Vicas Mignogna įsakė sumokėti beveik ketvirtį milijonų dolerių galutiniame teismo sprendime

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Vic Mignogna pirmadienį patyrė didelį smūgį Dalaso apygardos teismo teisėjas, kai teisėjas Johnas Chuppas paskelbė galutinį sprendimą nevykusiuose Mignogna ieškiniuose dėl šmeižto, kuriame buvo nurodyta „Dragon Ball Super“: Broly balso aktorius sumokėti savo kaltinamiesiems teisinius mokesčius (pridėjus kai kurias papildomas sankcijas) - iš viso 238 042,42 USD.



Mignogna pateikė ieškinius anime dubliavimo ir platinimo bendrovei „Funimation“, kuri jį įdarbino iki šių metų pradžios, kartu su dviem kitais balso aktoriais (Monica Rial ir Jamie Marchi) bei Rialo sužadėtine Ronaldu Toye, kurie visi viešai pareiškė dėl seksualinės veiklos. įtarimai dėl priekabiavimo prieš Mignogna. Visi ieškiniai buvo atmesti pagal Teksaso statutą, pagal kurį kaltinamieji galėjo susigrąžinti teisinius mokesčius, taip pat leido teismui taikyti sankcijas bylą nagrinėjantiems asmenims, kurie buvo nusprendę pateikti vadinamąjį SLAPP ieškinį.



SLAPP reiškia strateginius ieškinius prieš visuomenės dalyvavimą. Tai nurodo ieškinius, skirtus specialiai nutildyti kritikus nuo asmens ar organizacijos, priversdami kritikus kreiptis į teismą, kad apgintų savo veiksmus. SLAPP kostiumai paprastai nėra skirti laimėti per se, jie yra skirti kritikams užimti advokatais ir teismo mokesčiais, taip pat įbauginti kitus kritikus nesikišti į priekį, bijojant, kad jie taip pat bus paduoti į teismą. Nemažai valstybių, pavyzdžiui, Teksasas, parengė specialius įstatymus, skirtus kovai su tokio tipo ieškiniais. Teksaso įstatymas vadinamas Teksaso piliečių dalyvavimo įstatymu (TCPA). Teisėjas Chuppas atmetė visus keturis ieškinius pagal TCPA.

SUSIJĘS: „Vic Mignogna“ ieškinys žlugo, tačiau gerbėjų įniršis dar labiau pablogino

Praėjusią savaitę Chuppas iš Mignogna išgirdo parodymus, ar kostiumai atitinka SLAPP kostiumus. Mignogna gynė savo padavimus, teigdamas, kad jaučiasi neturintis kitos išeities, nes jo karjera griūva dėl jam pareikštų įtarimų. Jis teigė, kad kostiumai negalėjo būti skirti nutildyti jo kritikus, nes tiek daug žmonių ir toliau jį kritikavo.



Chuppas nemanė, kad Mignogna argumentai būtų įtikinami, nors jis nepriteisė kaltinamųjų prašytų beveik 800 000 USD. Vietoj to jis skyrė „Funimation“ 57 504 USD teisinių mokesčių, Rial ir Toye 115 526,96 USD teisinius mokesčius ir „Marchi“ 50 011,46 USD teisinius mokesčius. Be to, Chuppas paskyrė Mignogna 5000 USD už kiekvieną ieškinį, pridedant papildomą 15 000 USD prie teismo sprendimo.

„Mignogna“ greičiausiai apskųs šį sprendimą, tačiau į dalį „Chupp“ sprendimo taip pat buvo įtraukti papildomi teisiniai mokesčiai, kuriuos kiekvienas kaltinamasis susigrąžins, jei „Mignogna“ taip pat nesugebės pateikti šių būsimų skundų. Priteisti mokesčiai iš viso gali siekti maždaug 370,00 USD, jei Mignogna išnaudos savo apeliacijas ir pralaimės kiekviename apeliacijos proceso etape.

Per Dalaso ryto naujienos





Redaktoriaus Pasirinkimas


F9: „Originals Featurette“ sugrąžina mus į franšizės pradžią

Filmai


F9: „Originals Featurette“ sugrąžina mus į franšizės pradžią

„F9: The Originals“ anonsas žiūrovams primena apie „Fast & Furious“ franšizės pradžią ir erzina triukus, kurie pasirodys naujoje dalyje.

Skaityti Daugiau
APŽVALGA: Vaiduoklis kriauklėje yra viskas blogai su Holivudo perdirbiniais

Filmai


APŽVALGA: Vaiduoklis kriauklėje yra viskas blogai su Holivudo perdirbiniais

Scarlett Johansson tiesioginio veiksmo „Ghost In The Shell“ perdarymas yra visas stilius, be sielos, be to, be galo nuobodus ir įžeidžiantis.

Skaityti Daugiau