Pastaruosius metus anime gerbėjai įsivėlė į konfliktą dėl balso aktoriaus Vico Mignogna. Funimation ir gaidžio dantys nutraukė ryšius su „Mignogna“, garsėjančiu vaidmenimis „Fullmetal Alchemist“, „Dragon Ball Z“, „Ouran“ priimančiųjų klubas ir RWBY, po to, kai keli gerbėjai ir kiti balso aktoriai apkaltino jį netinkamu seksualiniu elgesiu. Gandai apie Mignogna daugelį metų sukosi tarp vyresnių anime gerbėjų, tačiau daugelis kitų netikėjo arba atsisakė patikėti kaltinimais. Taigi kilo negražus konfliktas.
Tačiau net ir Mignogna ieškinį prieš „Funimation“ ir kitus, atrodo, žuvusius vandenyje, gerbėjų pasipiktinimas tęsiasi. Dažniausiai tai yra socialinės žiniasklaidos žyma # IStandWithVic, ji privertė žlugdyti priekabiavimą, klaidingą informaciją ir net oportunistinį pasipelnymą. Teismo procesas tikriausiai buvo pasmerktas nuo pat pradžių, tačiau kampanija aplink jį dar labiau pablogėjo.
ĮSTATYMAS
Mignogna kreipėsi į teismą dėl šmeižto ir apkaltino balso aktorius Jamie Marchi, Monica Rial, Ron Toye (Rialo sužadėtinis) ir „Funimation Studios“ dėl deliktinio kišimosi, sąmokslo ir kitų kaltinimų. Mignogna teigė, kad, nepaisant seniai pasklidusių gandų, tarp šių asmenų buvo kažkoks sąmokslas jo karjerai pašalinti.
Vis dėlto rugsėjo 6 d., Kai šis ieškinys buvo pateiktas teismui, didžioji dauguma Mignogna kaltinimų buvo atmesti. Nors didžioji to dalis yra susijusi su gerais gynėjų teisininkų komandos rezultatais, daug kaltės galima prikišti dėl apgailėtino ieškovo pasirodymo. Mignogna, vienas, niekada nepasirodė teisme . Tuomet jo advokatas Ty Beardas, kaip pranešama, pasiūlė beveik nenuosekliai ginti Mignogna.
Ši sąmokslo medžiaga yra bananai. Pažvelk į teisėjo veidą. Akivaizdu, kad plano įrodymai yra Monika ir Jamie, kurie tviteryje praneša apie tą patį asmenį. Racionali išvada, jie turėjo planą.
- Labiausiai racionalus išvadų taksas (@ottovonbisbark) 2019 m. Rugsėjo 6 d
„Tweets“ iš teismo salės vaizduoja Barzdą kaip nepasirengusią ir negalinčią teisėjui pranešti apie bet kokius savo argumentus. Tai pasiekė tašką, kai teisėjas tiesiai pasakė Beardui: „Nemanau, kad turite įrodymų ir tai yra jūsų problema“.
Taip pat verta paminėti, kad Barzdos padavimas buvo pateiktas paskutinę dieną, kai jį buvo galima paduoti, ir, daugelio teisininkų duomenimis, jis buvo prastai surinktas.
Procesiniu požiūriu TCPA stadijoje teismui draudžiama nagrinėti atsakovų įrodymus, jei jie prieštarauja ieškovo įrodymams.
Nes, prisiminsite, teisėjas dar nesveria patikimumo. Tiesiog ieškoma „aiškių ir konkrečių įrodymų“
du / https://t.co/exiwb9CQ8A
- T. Gregas Doucette'as (@greg_doucette) 2019 m. Rugsėjo 2 d
Tačiau pridėdamas Vico Mignogna * whoooooooole * nusiskundimą, Ty Beardas pasakė: „Ei teisėjai, jūs matote ten atsakovų įrodymus, kad jums draudžiama svarstyti? Mes pateikiame tai * savo * įrodymus, kad dabar jūs turite * apsvarstyti “
- T. Gregas Doucette'as (@greg_doucette) 2019 m. Rugsėjo 2 d
4 / pic.twitter.com/p1seaBSdpR
Nors teisminis procesas tebevyksta (visi kaltinimai Marchi buvo atmesti, o dauguma kaltinimų buvo atmesti), panašu, kad Mignogna nelaimės. Reikia susimąstyti, kodėl Barzda, matyt, neturėdama tikrų įrodymų, norėtų juos vis stumti.
Norėdami tai suprasti, turite atsižvelgti į Barzdos ir jo kolegos Nicko Rekeitos buvimą socialiniuose tinkluose, kur jie laikosi teisingai nusiteikusių teisės ekspertų. Jų dalyvavimas suteikė ginčui tam tikrą teisėtumą. Tai paskatino #IStandWithVic judėjimą ir kelių „YouTube“ įžymybių indėlį.
Neapykantos kampanija
Judėjimui augant, kai kurie nariai buvo nukreipti į tuos, kurie stojo prieš Mignogna. Nesvarbu, ar pasirodęs asmuo buvo gerbėjas, ar pramonės veteranas. # IStandWithVic judėjimo nariai susirinkdavo ir priekabiaudavo prie visų, kurie stojo prieš juos.
Keli „YouTube“ naudotojai rodė ištisus vaizdo įrašus, daugiausia dėmesio skirdami atskiriems gerbėjams, pristatantiems savo istorijas. Nepriklausomai nuo jų galiojimo, „Mignogna“ šalininkai šlamštavo ir priekabiavo prie jų. Balso aktoriai, tokie kaip Monica Rial, susidūrė su didžiausia problema.
Mes negalime leisti, kad žmonės, kuriems net nerūpi anime, draskytų mūsų bendruomenę dėl savo dienotvarkės. Negalime leisti, kad jie mus nukreiptų vienas prieš kitą. Prisiekiu, kai tai pasibaigs, darysiu viską, kas įmanoma, kad bandyčiau suvienyti šią bendruomenę. Tikiuosi, kad būsite šalia. ❤️ pic.twitter.com/11ACCFiGii
- Monica Rial (@Rialisms) 2019 m. Rugsėjo 5 d
Kaip bebūtų keista, artėjant bylos datai, ėmė plisti daugybė melagingų istorijų, diskreditavusių „Funimation“ darbuotojus. Garsiausia, Įrašyti paskelbė keletą „nutekintų“ ekskursų, kuriuose dalyvavo Dragon Ball Z aktoriai sako niekšiškus dalykus. Niekada nepamirškite, kad šie bandymai ir kiti panašūs į juos buvo iš tikrųjų daugelį metų buvo galima rasti 18 ir daugiau komisijų posėdžiuose .
Rekeita taip pat paskleidė gandus kad balso aktoriai Christopheris Sabatas ir Ronas Toye'as (vienas iš žmonių, kuriems pareikšti ieškiniai), ketindami juos apšmeižti. Šių teiginių įrodymai retai buvo tikrinami, ypač kai pasisakė šiam reikalui artimi žmonės.
vokiškas alus franziskaner
Vienas iš tariamų įrodymų, kurį nurodė daugelis # IStandWithVic šalininkų, buvo tariamai balso aktoriaus Stephanie Nadolny pateikta ataskaita, kad Sabatas priekabiavo prie jos ir priekabiavo prie jos. Jos kaltinimo įrodymai buvo iš socialinių tinklų paskyrų, kurios, vėliau patvirtino Nadolny, buvo įsilaužtos. Tai baigėsi šiuo Monikos Rial pareiškimu.
Ši byla jos neįtraukia, tačiau žmonės nusprendė ją įsitempti ir išvėdinti nešvarius skalbinius. Siurbia, žiauru, ir tau turėtų būti gėda. Ji net nepatvirtino, kad aplink plaukiojančio DM nuotrauką iš tikrųjų parašė JOS. 🤦♀️
- Monica Rial (@Rialisms) 2019 m. Rugsėjo 5 d
Norėdami patikslinti, jaučiausi išduota, nes jai patiko „tweetai“, kurie prieš mane uždegė, tačiau paaiškėjo, kad jos „Twitter“ buvo nulaužta.
- Monica Rial (@Rialisms) 2019 m. Rugsėjo 5 d
Šie trukdžiai tik bandė apšmeižti tuos, kurie kritikavo Mignogna, bet nieko nepaneigė jis buvo apkaltintas. Šios pretenzijos taip pat nepalaikė Mignogna ieškinio. Jie skaudina tik daugiau žmonių. Visi šie teiginiai, išmesti vienas po kito, buvo žūtbūtinis bandymas nuversti Mignogna kaltintojus.
SUSIJĘS: „Dragon Ball Z“: visa tai atnaujino „Dragon Ball Super“
FINANSINĖ NAUDA
Nors daugelis gerbėjų elgėsi iš minios minčių, puolė tuos, kurie, jų manymu, buvo „prieš juos“, kiti rado būdų, kaip gauti pinigų. Kai kurie „YouTubers“ išnaudojo populiarias temas, kad galėtų paleisti „Youtube“ algoritmą, panašiai kaip tai, kaip „YouTubers“ išnaudojo neapykantos minią prieš Brie Larsoną ir leido išleisti Kapitonas Marvelas .
Tik šį kartą bandymai užsidirbti buvo ne tokie skaidrūs.
Rekeita pradėjo didžiulė „GoFundMe“ kampanija iš dalies padengti Mignogna bylinėjimosi išlaidas, kol kas surinkus daugiau nei 240 000 USD. Tačiau Mignogna, paklaustas apie lėšų rinkimą jo metu nusėdimas , pareiškė, kad jis nedavė „Rekeita“ leidimo kurti puslapį.
Dienomis iki Mignogna bylos gerbėjų reakcija dėl jo atleidimo paskatino visą mikro pramonę žmonių, kurie pelnosi iš pykčio, o tai savo ruožtu sustiprino gerbėjų jaučiamą pyktį ir pasiūlė šiems piktiems gerbėjams nukreipti savo pyktis.
Ir galiausiai viskas buvo veltui. Mignogna, arba, tiksliau, aplinkiniai, būtų buvę geriau aptarnauti, jei jis tylėtų ir lauktų, kol užges karštis. Pradėdamas šį menkai suplanuotą, neveiksmingą ieškinį, jis dar labiau pasidarė parija. Ironiška, kad jo gynėjai asociacijos dėka dar labiau nekentė. Užbaigus bylą, visi „YouTuber“ vartotojai ir teisininkai, kurie finansiškai pasinaudojo situacija, dabar neteks pajamų šaltinio. Ilgainiui niekas nesinaudojo.
