Panašu, kad „Disney“ nepamiršo savo noro visus savo mylimus animacinius filmus paversti abejotinos vertės gyvo veiksmo versijomis. Per neseniai įvykusį įmonės susitikimą buvo parodytas dailus vaizdo įrašas, kuriame vaidina Vandenynas aktorius Dwayne'as Johnsonas paskelbė, kad buvo kuriama nauja šio filmo versija. Nors originalaus filmo gerbėjai jau yra skeptiškai žiūri į tiesioginį veiksmą Vandenynas , ypač atsižvelgiant į tai, kad tai daug naujesnis filmas nei daugelis tų, kurie buvo panašiai pritaikyti, yra keletas priežasčių, dėl kurių galima tikėtis.
akmens alaus virimo aparatasSLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIU
Ankstesni „Disney“ tiesioginio veiksmo perdirbiniai turi pamokų
Kuriant originalą Vandenynas , direktoriai suformavo tai, ką pavadino ' „Oceanic Story Trust“. ', kultūros ekspertų taryba, siūlanti jiems skirtingas pasakojimo idėjas ir kitus filmo ritmus ir užtikrindama, kad jie tiksliai atitiktų vaizduojamą kultūrą. Tai buvo dalis to, dėl ko filme nebuvo klišių ir stereotipų. Už naujosios versijos būtų gerai atkartoti. Net jei „The Rock“ dalyvauja nuo pat šio perdarymo pradžios, tokie dalykai padės išvengti klaidų, padarytų, pavyzdžiui, į Mulanas perdaryti ir jos mikčiojantys bandymai skirti didesnę pagarbą įkvepiančiam titulinio veikėjo mitui. Tai Vandenynas yra originalus išradimas iš išgalvotos Polinezijos kultūros ir visuomenės versijos, o ne importuota ir perpakuota legenda taip pat padės tai padaryti ir suteiks filmui geresnį vaizdą, kad jis viršytų kai kuriuos labiau istoriškai įsišaknijusius pirmtakus.
Tie patys pirmtakai taip pat bus pagrindinė naujovių dalis Vandenynas geresnis kadras. Kiekvienas iš jų iš esmės yra palyginimas apie tai, ko vengti. Nors kai kurie ginčys, kad visa šių perdarinių prielaida yra klaidinga, jei „Disney“ nori toliau juos kurti, jis turėtų bent jau pabandyti dėti reikiamas pastangas ir pasimokyti iš ankstesnių klaidų. Aladinas , pavyzdžiui, yra žodžio „pamirštamas“ atitikmuo kine, o naujos jo dainos labiausiai pažeidžia jį. Jei naujas Vandenynas nori į savo repertuarą įtraukti naujas melodijas, tai neturėtų daryti mylimų originalų sąskaita, nes Aladinas padarė. Tiesioginis veiksmas Liūtas karalius Tuo tarpu parodė, kad vien gyvūnų pavertimas fotorealistiniais nereiškia geresnio ar įspūdingesnio tos pačios istorijos versijos kūrimo; Tamatoa turi atrodyti kaip Tamatoa, jei jie nuspręstų įtraukti jį į šį filmą. Žinoma, teks padaryti tam tikrų nuolaidų, tačiau „vibe“ dėl geresnio žodžio trūkumo neturėtų likti nuošalyje, siekiant fotorealizmo.
Rokas yra turtas ir rūpestis
„The Rock“ anonsiniame vaizdo įraše apie šį perdirbinį buvo pabrėžtas tolesnis įsipareigojimas vaizduoti ir savaip išsaugoti Polinezijos kultūrą ir mitologiją. „Ši istorija yra mano kultūra“, – sako jis vaizdo įraše. „Šią kultūrą išdidžiai nešioju ant savo odos“. Tai, kad Johnsonas pakartotinai atliks savo, kaip formuotojo Maui, vaidmenį, yra vienas iš nedaugelio dalykų, patvirtintų apie šį perdirbinį, tačiau tai jau suteikia vilčių dėl jo sėkmės. Maui buvo bene ikoniškiausias personažas, atsiradęs iš originalo Vandenynas. Johnsonas, pakartojęs šį vaidmenį perdarydamas, padeda geriau suvokti tęstinumą nei beveik visų tiesioginio veiksmo filmų perdarymas iš naujo, dažnai kenkiantis. Tai taip pat užtikrina, kad viena ryškiausių veikėjų, įsipareigojusi, kad filme būtų gerbiama jo pirminė medžiaga, dalyvaus perdirbant.
Nors tai yra geras dalykas, galima kelti rimtą susirūpinimą dėl Johnsono dalyvavimo, būtent dėl jo įtakos Juodasis Adomas ir už jos ribų DC Visatoje. Jis buvo kaltinamas dėl to filmo santykinės nesėkmės, o kai kurie – ir dėl panašaus suklupimo Shazam!: Dievų įniršis . Šiltas atsakas į abu šiuos filmus, ypač atsižvelgiant į ankstesnę pirmojo sėkmę Shazam! , kai kurie įrodinėja, kad tai susiję su kūrybine Johnsono įtaka buvusiam filmui ir tariamu jo atsisakymu leisti Teisingumo lygos nariams pasirodyti filme. Dievų pyktis vidurio kreditų scena . Žinoma, kiek Johnsono ego gali paveikti Vandenynas perdarymas yra nuomonės ir spėlionių reikalas. Tačiau jei ši istorijos versija žlugs, jis greičiausiai taps bent daliniu atpirkimo ožiu gerbėjų akyse. Galų gale, mažai žmonių išlaiko pyktį geriau nei sinefilai.
Kad ir kas atsitiktų su šiuo perdarymu, visada atsiras gerbėjų, kurie teikia pirmenybę animaciniam originalui ir visiškai ignoruos šią naują versiją. Turint omenyje ankstesnių tiesioginio veiksmo adaptacijų įrašus, galbūt jie nėra visiškai neteisingi tai daryti, tačiau net ir esant sveikam skepticizmui, kurį taip dažnai demonstruoja internetas, nostalgija išlieka galinga motyvacija. Noras vėl pamatyti mėgstamus personažus, net ir kitokiu stiliumi, yra tai, dėl ko tiek daug kitų tiesioginio veiksmo perdarytų filmų buvo pelningi, ir tai gali padaryti tą patį Vandenynas .
geriausias visų laikų jėgos sargas
