Ar „Mass Effect 3“ originalus pabaiga TIKRAI buvo tokia bloga?

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Išleidimo metu Masinis efektas 3 originali pabaiga buvo vienas iš didžiausių žaidimų ginčų. Žaidėjus įsiutino tai, kad trūksta pasirinkimo ir paaiškinimų, o tai sukėlė neigiamą reakciją Išplėstas pjūvis DLC. Patikslinta pabaiga pritraukė daugumą gerbėjų suteikdama jiems didesnį supratimą, kaip jų pasirinkimai paveikė galaktiką. Tačiau nors pirmoji pabaiga buvo ydinga, ji nebuvo be pagrindo. Su Legendinis leidimas dabar yra laikas, atėjo laikas pažvelgti į tai, ką ta originali pabaiga suklydo, ką ji padarė ir kas prarasta rekonstruojant.



Nuo pat pradžių, Masinis efektas buvo kosminės operos-kosminio siaubo hibridas. Pirmajame žaidime žmonija stengiasi iškovoti vietą galaktikoje ir didžiausia įtampa kyla ateivių rasės . Tai keičiasi atskleidus Lovecraftian mašinas, žinomas kaip Pjaunamieji. Jų egzistavimas aiškiai parodo, kad visa organiško gyvenimo pažanga nublanksta prieš sintetikos stiprumą.



dešimties fidy imperatoriškas storulys

Pjaunamieji yra labai siaubingas buvimas galaktikoje. Jų nurodytas tikslas yra organiško gyvenimo išnaikinimas. Tuo tikslu jie sugadina gyvas būtybes į savo vergus ir kareivius. Niekur tai nėra taip aiškiai pasakyta, kaip pabaigoje Masinis efektas 3 .

Shepardas per legioną sugadintų būtybių kovoja, kad pasiektų Citadelę galaktikos visuomenės širdis . Stotį perėmė „The Illusive Man“ - kadaise neramus sąjungininkas, dabar kontroliuojamas „Reaper“ technologijos, kurią jis siekė valdyti. Išsiuntęs jį, Šepardas stoja priešais Katalizatorių - intelektą, valdantį Pjaunamąsias, ir dabar daro liūdnai pagarsėjusį pasirinkimą tarp jų sunaikinimo, suvaldymo ar organinio ir sintetinio gyvenimo susiliejimo.

Susijęs: Ar galite importuoti savo originalią trilogijos santaupą į „Mass Effect Legendary Edition“?



Tai buvo stebėtinai pagrindinė serijos, iki tol tiek akcentavusios laisvę, išvada. Dėl to, kad žaidėjai buvo priversti rinktis, ko jie negalėjo visiškai suvokti, tuo labiau nesutiko, žaidėjai sukilo prieš pabaigą. Nors ši seka buvo akivaizdžiai ydinga, ji galėjo kelti labai įdomių klausimų, jei tik jos gerieji elementai būtų geriau išvystyti.

Be agentūros, Masinis efektas yra labai susirūpinęs istorijos cikliškumu. Žaidimo istorija yra pilna šių modelių, iš kurių didžiausias yra „Reaper“ genocidai. Organikai pasiekia skrydžio į kosmosą, stato civilizacijas ant pirmtakų nugaros, o tada Pjovėjai juos sunaikina, kol jie gali toliau žengti. Pjaunamieji pateisina tai, kad jų valymas neleidžia organiniams organams vystyti pakankamai pažangios technologijos, kad galaktika būtų užbaigta, taip išsaugant ją būsimoms rūšims.

Susijęs: „Mass Effect: Legendary Edition“ - kaip išsaugoti (arba sunaikinti) „Rachni“



Visoje serijoje yra ir kitų dėmesio vertų ciklų. Salariečiai pakėlė Kroganas , vedantys į jų destruktyvius maištus. Iki Masinis efektas 3 , paaiškėjo, kad jie svarsto auginti dar žiauresnį „Yahg“, parodydami, kad jų lyderiai nieko neišmoko. Patys „Krogan“ dėl savo smurto ciklo yra faktiškai uždaryti į tradicinį tamsųjį amžių, kuris gali juos sunaikinti, jei Šepardas padarys neteisingą pasirinkimą. Galiausiai, tokie vyrai kaip Saren ir „Iliuzinis žmogus“ visada kišasi į jėgas, kurių jie negali kontroliuoti, nepaisant pasekmių.

Turint tiek daug pavyzdžių, kaip organika pasmerkia save visame seriale, yra savotiška bejausmė, kodėl Pjaunamieji galvoja apie save kaip reikalingus. Nemirtingoms mašinoms, besirūpinančioms nesuprantamomis laiko atkarpomis, organika yra triukšmingi vaikai, žaidžiantys su ugnimi, neišvengiamai grasinantys sudeginti mišką dėl visiško nežinojimo. Šiuo atžvilgiu žaidėjo pasirinkimo apribojimas ir privertimas žvilgtelėti į amžinybės bedugnę galėjo būti vienas bauginančių ir prasmingiausių momentų visoje serijoje.

medaus alaus

SUSIJĘS: „Mass Effect 2“ vadovas: kaip įdarbinti „Justicar“, Samara

Problema yra ta, kad ji perduodama blogai. „Catalyst“ įrodo šias idėjas kaip organikos ir sintetikos konfliktą, tačiau Shepardas dažnai gali tai paneigti. Dirbtinio intelekto EDI buvo pagrindinis sąjungininkas nuo antrojo žaidimo, ir Shepardas gali nutraukti eonų trukmės karą tarp organinių kvarianų ir jų robotų „geth“ priešininkų. Jei „Catalyst“ būtų atidžiau pasirinkęs žodžius, galbūt jos idėjos nebūtų atmestos.

Užuot plėtojus šias temas, Išplėstas pjūvis ir visi vėlesni DLC buvo sutelkti į mokslą. Buvo pridėta papildomų dialogo pasirinkimų, leidžiančių Shepardui geriau suprasti katalizatorių, o Pjaunamieji visą savo istoriją atskleidė Leviatanas DLC. Tačiau šių istorijų problema yra ta, kad jų paaiškinimai užmuša Pjaunamųjų paslaptį. Apreiškimai paverčia juos daugybe nepatogių programų, kurios pakerta nemirtingą, totalitarinę grėsmę, kurią jie skyrė galaktikai.

The Išplėstas pjūvis jokiu būdu nėra baisi pabaiga. Tai akivaizdžiai labiau nugludintas produktas, palyginti su originalu, ir tai yra puiki išvada gerbėjams, kuriems patinka kosmoso herojaus pusė Masinis efektas . Tačiau tiems, kuriems rūpi jo kosminė intriga, ji per daug apšviečia tris paslaptis, kurias geriau palikti tamsoje.

Skaitykite toliau: kodėl „Jade Empire“ moralės sistema yra labiausiai nuvertinta „BioWare“?



Redaktoriaus Pasirinkimas


Apžvalga: Miesto medžiotojas: „Shinjuku Private Eyes“ yra linksmas, bet išvestinis

Išskirtiniai Cbr


Apžvalga: Miesto medžiotojas: „Shinjuku Private Eyes“ yra linksmas, bet išvestinis

Pirmasis franšizės įrašas per 20 metų „City Hunter: Shinjuku Private Eyes“ yra visiškai prieinamas naujokams, tačiau šiurkšti komedija atrodo pasenusi.

Skaityti Daugiau
Kodėl reikia žiūrėti „Hannibal“ per „Netflix“

Televizorius


Kodėl reikia žiūrėti „Hannibal“ per „Netflix“

Kai serialas dabar rodomas „Netflix“ JAV, štai kodėl jums reikia žiūrėti „Hannibal“, vieną geriausių kada nors sukurtų televizijos laidų.

Skaityti Daugiau