Nors naujame „Tarot: Juodosios rožės ragana“ skeletas nesijaudina nė vienos marionetės. Žmogaus svajonės neabejotinai persekioja filmų, kuriuos jis užmigo žiūrėdamas, įtaka. Švelnus „viskas viename“ sapnų seka, kurią Jimas Balentas nubrėžia kur kas laisviau, bet ne mažiau įžūliai, nei būdingas jo stilius, šis klausimas jaučiamas kaip tik užsikrėtęs reikalas.
„Skeleton Man“ susitinka pažiūrėjęs keletą senų mokslinės fantastikos filmų ir mes pastebime, kad plūduriuojame per jo svajonių kraštovaizdį, kai aktoriai kartu gyvena kaip kavaleristai, bandydami maitintis maistu ir daugiausia dinozaurų lange. Antgamtinių ir tamsių jėgų persmelktai knygai Holly Golightly užpildo šią problemą spalvomis ir šviesa. Scenarijaus tonas yra tikslingai žaismingas, o anekdotų ritmo struktūra yra tinkama. Vis dėlto visa tai istorija tiesiog nepajuto, kad tai turėjo įvykti. Moterys dažniausiai stovi šalia, kai Jonas bėgioja nuo dinozaurų atakos iki dinozaurų atakos, o žvilgsnis į kai kurias ladyparts tik tada, kai pasakojimas galėjo leisti skaitytojui pamiršti, kad skaitė „Tarot“. Man kelia nuostabą tai, kad tai knyga, kurioje fantastiniai dalykai vyksta beveik reguliariai, ir vis dėlto, kai Balentas leidžia savo kūrybai patekti į teritoriją, kur tuos beprotiškus dalykus būtų galima paaiškinti iki begalinio lygio, jis nusprendžia jiems suteikti nuotykių tai toli gražu ne įprastas komikso klausimas. Menas yra labai karikatūriškas ir perdėtas, kad atitiktų scenarijaus lengvumą, per žingsnį nuo tipiško Balento herojaus ir fantazijos įkvėptos kainos. Įdomu matyti, kaip jis įsitempia į kitą stilių, tačiau tam tikrais momentais jis jaučiasi negausus, su minimaliu fonu ir detalėmis.
Vienas dalykas, kuris man patiko šioje knygoje, yra tai, kad už 2,95 USD „Balent“ ir „Golightly“ sugeba tilpti į pilną komiksą ir daugybę „backmatter“. Šios knygos gerbėjai yra aiškiai susiję su kūrėjais ir jos sukurta bendruomene. Balentui patinka kurti šią knygą ir yra daugybė žmonių, kuriems patinka su ja bendrauti. Mes esame laikmetyje, kai 20 pasakojimų puslapiai knygoje „Dideli du“ gali kainuoti vartotojui beveik keturis dolerius, o „Broadsword“ ne tik pakuoja į aukštesnės kokybės popieriaus atsargas, bet už daugiau nei doleriu mažiau.
Šiame numeryje iš tikrųjų nieko nevyksta, ir net veikėjai elgiasi ne taip, kaip įprasta komiksuose. Viskas vaidinama dėl komiško efekto, todėl šį klausimą galėčiau rekomenduoti tik žmonėms, kurie jau yra susipažinę su knyga ir veikėjų požiūriu. Net menas neatstovauja to, ko galima tikėtis, kai pasirinksite bet kurį kitą „Tarot“ numerį. „Balent and Co.“ aiškiai norėjo atsisakyti leidimo ir 87 numerių iki komikso, kurį jie patys išleidžia ir turi. Kas gali juos kaltinti?
