Dėka jų vis didėjančio populiarumo, DC savižudžių būrys buvo rodomas dviejuose animaciniuose filmuose, sukamuose apie jų vaidybą. Po jų didžiojo papildymo Betmenas: Arkhamo užpuolimas (2014), komanda oficialiai debiutuos naujojoje „DC Animated Universe“ (DCAU) su Savižudžių būrys: Pragaras mokėti (2018).
Abiejuose filmuose buvo gana skirtingi požiūriai į komandą, todėl buvo šiek tiek sunku suprasti, kuri komanda iš tikrųjų pasirodė geriau. Pažvelgus į kai kuriuos iš šių specifinių skirtumų, pateikiame 5 priežasčių sąrašą Arkhamo užpuolimas yra geriausia animacinė savižudžių būrio funkcija ir 5 kodėl Pragaras mokėti yra.
10ARKHAMO ASSAULTAS: jo istorija geresnė
Kai kalbama apie tai, Betmenas: Arkhamo užpuolimas turėjo daug stipresnį siužetą, be abejo, tai tapo geresniu filmu. Visi veikėjai jautėsi labai subalansuoti ir tarsi kiekvienas turėjo savo priežastį ten būti.
Be to, Batmanas puikiai tiko istorijoje ir buvo puikus priedas, neužgoždamas likusio būrio, o tai visada nėra lengva žygdarbis, atsižvelgiant į personažo pobūdį. Nors Pragaras mokėti vis dar turėjo gražią, supaprastintą istoriją, Arkhamo užpuolimas lengvai turėjo stipresnį pasakojimą, kuris taip pat gražiai pasibaigė savyje, o ne išdėstė viską tęsiniui.
9HELL TO PAY: Jo dalyviai yra geresni
Dėl komandos prigimties apskritai savižudžių būrys nuolat keičiasi ir įvairiose misijose demonstravo keletą pažįstamų veidų. Nors komandoje beveik visada yra tokie kaip Harley Quinnas, Deadshotas ir kapitonas Boomerangas, likusioje rikiuotėje gali būti beveik visi.
karbach hopadillo ipa
Nors abiejuose animaciniuose filmuose yra tie patys trys veikėjai, Pragaras mokėti tikrai išsiskiria bronzos tigro priedu. Jo personažo lankas viso filmo metu buvo puikus būdas pagrįsti pasakojimą, taip pat pademonstruoti asmenybių, paprastai susijusių su būriu, spektrą. Nors abiejų versijų sąraše yra tikrai nuostabių personažų, Pragaras mokėti subūrė savo komandą kiek įdomiau.
8ARKHAMO UŽTIKRINIMAS: Tai geriau tiko veikėjams
Tinka su stipresniu pasakojimu, Arkhamo užpuolimas panaudojo savo personažus taip, kad visi jaustųsi reikalingi komandai. Kalbant būtent apie Harley Quinn, ji jautėsi daug reikalingesnė būriui Arkhamo užpuolimas o ji jautėsi labai įkeista Pragaras mokėti .
Dėl susipažinimo su pacientais ir „Arkham Asylum“ išdėstymo Amanda Waller buvo prasminga įtraukti Harley kaip misijos dalį į Arkhamo užpuolimas . Kai komanda persekiojo stebuklingą dirbinį Pragaras mokėti , tačiau tada Harley visiškai nereikėjo būti rikiuotės dalimi. Nors malonu matyti, kaip veikėja išaugo pati, išskyrus „Joker“, tai vis tiek yra vienas iš aspektų Arkhamo užpuolimas susitvarkė daug geriau.
7Pragaras, kurį reikia mokėti: tai įvertinta R
Nors filmo reitingas beveik niekada neatspindi jo bendros kokybės, Pragaras mokėti gavo naudos iš savo R reitingo taip, kad Arkhamo užpuolimas nebuvo. Atsižvelgiant į tai, kaip patys veikėjai yra piktadariai, prasminga, kad filme būtų pateikta brandesnės ir smurtinės medžiagos.
Nors Arkhamo užpuolimas puikiai susitvarkė su PG-13 įvertinimu, Pragaras mokėti jautėsi šiek tiek natūraliau, kad atitiktų veikėjus. Panašiai ir amžiaus apribojimas kūrėjams suteikė kur kas daugiau galimybių realiai pristatyti, kokia brutali gali būti komanda. Jei tik istorija būtų stipresnė, Pragaras mokėti galėjo tikrai pristatyti, ypač turėdamas R reitingą.
6ARKHAMO UŽTIKRINIMAS: Betmeno jame
Nepaisant to, kad pavadinime yra Betmenas, Arkhamo užpuolimas iš tikrųjų vaidino labai mažai paties „Tamsos riterio“. Atsižvelgdamas į tai, jis tikrai tinkamai panaudojo „Caped Crusader“, išlaikydamas jį įtraukdamas visą istoriją apie jį. Dėl to, kaip jie elgėsi su tokiu dideliu personažu kaip Betmenas, Arkhamo užpuolimas padarė tai, ką padaryti labai sunku.
Suteikta, Pragaras mokėti net nebandė vaidinti tokio dydžio veikėjų, o įtraukė keletą mažesnio masto vardų ir herojų. Deja, Šturmas į Arkham‘ą elgesys su Betmenu iš tikrųjų padidino būrio, kaip visumos, patikimumą, parodydamas, kokie grėsmingi jie gali būti, tuo pačiu išlaikant jų dėmesį.
5Pragaras, kurį reikia mokėti: jis buvo labiau prijungtas prie DCAU
Nors Arkhamo užpuolimas vis dar buvo prijungtas prie DC Visatos versijos, Pragaras mokėti neabejotinai privertė jaustis taip, lyg veikėjai turėtų daug didesnę įtaką pagrindiniam DCAU. Ypač su rankomis, Pragaras mokėti „Būrio“ versija didelėje dalykų schemoje buvo svarbesnė nei Arkham‘o užpuolimas versija.
Net be didesnių įvardytų herojų, Pragaras mokėti Savižudžių būrys DCAU turėjo daug svarbesnį vaidmenį nei jie Arkhamo užpuolimas. Išskyrus jungiamąjį meno ir animacijos stilių, susijusį su šiuolaikiniu DCAU, ši būrio versija tiesiog turėjo daug daugiau įtakos didesniam jų visatos mastui, nei jie padarė Arkhamo užpuolimas.
4ARKHAMO PAVYZDYS: menas ir animacija yra stipresni
Galbūt taip buvo todėl, kad personažų dizainas jau buvo sukurtas, o gal todėl, kad žmonės buvo įpratę matyti tipišką DCAU meną, tačiau skirtumai Arkhamo užpuolimas tikrai padeda atskirti nuo filmų pagrindiniame DCAU. Personažų dizaino pokyčiai yra subtilūs ir tinkami, taip pat gerai tinka Rocksteady's Arkhamas -versas.
Be to, iki to laiko Pragaras mokėti buvo išleistas, auditorija ir gerbėjai jau buvo susipažinę su tuo konkrečiu stiliumi. Žinoma, Pragaras mokėti menas jokiu būdu nėra blogas ir gerai padeda prisitaikyti prie DCAU kaip visumos, tačiau skirtumai Arkhamo užpuolimas suteikite jai unikalesnį nugarą. Nors tai nėra bendros kokybės matas, vis dėlto tai yra kažkas, ką reikia įvertinti Arkhamo užpuolimas kad Pragaras mokėti buvo labai ribotas.
3Pragaras, kurį reikia sumokėti: yra daugybė veikėjų
Dėl dviejų pasakojimų struktūros Arkhamo užpuolimas buvo neįtikėtinai ribotas, kalbant apie tai, kiek kitų simbolių jis galėtų vaidinti. Nors jie tikrai pasirinko populiarų personažą, visas filmas iš tikrųjų galėjo rinktis tik iš tokių, kaip Batmano antraplaniai aktoriai ir nesąžiningi galerijos.
Kalbant apie Pragaras mokėti , tačiau jie tikrai galėjo pasižymėti bet kokiu norimu DC personažu. Nors tikriausiai buvo protingiau neįtraukti kai kurių didesnių vardų, filme vis tiek buvo pilna visokių kitokių veikėjų, pradedant dr. Likimu, baigiant „Zoom“ ir daugeliu kitų dalykų, todėl jis jautėsi labiau susijęs ir tuo pačiu pridėjo šiek tiek papildomų gerbėjų procesas.
duARKHAMO PAVYZDYS: balso aktoriai buvo geresni
Abiejų filmų balso aktoriai pasižymėjo tikrai neįtikėtinu talentu. Tačiau Arkhamo užpuolimas tikrai turėjo didelių vardų pranašumą, įskaitant tokius kaip Kevinas Conroy, Troy Bakeris, Nolanas Northas ir Johnas DiMaggio.
Nors Pragaras mokėti vis dar turėjo neįtikėtinų talentų, tokių kaip Tara Strong, Liamas McIntyre'as ir Christianas Slateris, išties sunku pritarti tokiems ikoniškiems balsams kaip vien tik Conroy ir Bakerio. Be to, įtraukus šiuos aktorius, filmas tikrai padėjo jaustis kaip namuose Arkhamas -versas, suteikdamas jam šiek tiek papildomos detalės, kuri tikrai gali būti ilgas kelias.
1Pragaras, kurį reikia mokėti: jis buvo skirtas būriui
Dienos pabaigoje, Pragaras mokėti įsipareigojo Savižudžių būriui daug daugiau nei Arkhamo užpuolimas padarė. Nors ir Arkhamo užpuolimas neabejotinai buvo geresnė istorija, savižudžių būrys vis tiek puikiai laikėsi savo Pragaras mokėti , viskas nepasikliaujant Betmenu.
Suteikta, Pragaras mokėti iš tikrųjų buvo populiarus Savižudžių būrys (2016) padėti, tačiau tai nekeičia fakto, kad ji įsipareigojo šiems veikėjams taip, kad Arkhamo užpuolimas nepadarė. Net turėdamas trūkumų, tai, be abejo, iki šiol geriausias filmas „Savižudžių būrys“.
St George alaus
