2021-ieji Klaidingas posukis yra painus siaubo įrašas ilgą laiką veikiančioje franšizėje. Klaidingas posukis franšizė - susidedanti iš šešių ankstesnių filmų - iš esmės yra žemo kaulo atitikmuo Teksaso grandininių pjūklų žudynės ir Kalnai turi akis . Jei jums tai patiko, galite mėgautis šia serija tol, kol neprieštaraujate pigesnei tų siaubo klasikų kopijai. Jei ne, franšizė kaip kolektyvas jums daug nepadarys.
Problema ta, kad Klaidingas posukis franšizė visada sekė lyderį, ir tai žinoma dėl vieno: kanibalai žudikai puola žmones, kurie atsiduria dykumoje. Apgaulė yra tai, kaip tie žmonės patenka į kanibalų teritoriją, tačiau galų gale tai nesvarbu, kurdami tokius smagius filmus, kuriuos žiūrėtumėte su draugais gėrimų metu „SyFy“ kanale.
Naujas filmas prasideda tuo, kad tėvas išvyksta į mažą miestelį už Apalačių kalnų, ieškodamas dingusio vaiko ir jos draugų. Sumažintas šešias savaites anksčiau, kur auditorija jau žino, kur eis bendras siužetas. Vaikai įžengia į miestą, kur pateikiama daugybė paslaptingų įspėjimų, kurių dalyviai neišvengiamai nepaiso, ir jie galų gale užklysta į kultų visuomenę, kuri reguliariai skerdžia visus, einančius į jų teritoriją.
SUSIJ :S: Vigilija yra paprastas, bet efektyvus siaubo filmas su unikalia aplinka
Tačiau šį kartą nėra inbredinių kanibalų, kaip matyti anksčiau Klaidingas posukis filmus. Vietoj to, septintajame filme vaidina druidų gentis, vadinama Fondu. Paaugliai susikerta su šiais elnių kaukolėmis, kailiais apaugusiais medžiotojais, todėl filmas įpusėjo staigiai ir keistai. Beveik dviejų valandų trukmės šis filmas yra neabejotinai ilgiausias filmas franšizėje, o jo pasveikinimas viršija 70 minučių, o visas trečias veiksmas sutelktas į tėvo personažą, ieškantį savo dukros.
Klaidingas posukis galų gale yra labai naudingas įrašas franšizėje, net jei kartais jaučiasi kitaip nei likęs turtas. Filmas vizualiai puikus ir kelia nerimą, ypač atsižvelgiant į vietą ir fondą, nes jie panašūs į kažkokį išskirtinį „Skyrim“ su savo gyvūnų odomis ir kaukolėmis.
šiaurinės pakrantės raudonojo ruonio ale
Smurtas kartais taip pat yra žiaurus. Nors tai nėra taip aukštai kaip ankstesni serijos įrašai, yra gana žiaurių ir neįprastų mirčių. Didžioji goro dalis rodoma per išpjovą, tačiau matome, kaip kaukolės sutraiškomos, kūnai sumušti, akys perdegusios ir kanibalizmas, smurtas, kai trūksta siužeto ir personažų.
Visi 2021-ieji Klaidingas posukis reikia padaryti, tai patenkinti niežėjimą nukopijuojant praeities siaubo tropus, kaip tai buvo daroma anksčiau, bet Klaidingas posukis bando perkelti 2003 m. originalą į 2020-uosius, pakeisdamas formulę. Jame bandoma pridėti politinį tekstą, matomą populiariuose filmuose, pvz Valymas . Vietoj inbredingų mutantų šeimos, fondas yra veikianti civilizacija. Tuo tarpu aukos turi atstovauti įvairiai „Millennial / Gen Z“ auditorijai, o net senas raudonas kaklas yra „įdėtas į jo vietą“. Šie neįtikėtinai privilegijuoti verslininkai nustato, kad jie nėra švelnios rankos kūdikiai, tačiau filmo veiksmas sako ką kita.
Politika ir siaubas eina koja kojon, kaip Teksaso grandininių pjūklų žudynės yra labai politinis filmas, kaip yra Kalvos turi akį . Problema ta Neteisingas posūkis tai bando padaryti režisierius Mike'as P. Nelsonas ir rašytojas Alanas B. McElroy'as Valymas nesuprasdamas, kaip ta kino franšizė panaudojo visus aspektus kurdama socialinę satyrą. Klaidingas posukis eina lengvesniu ir pigesniu keliu į politinius komentarus, ir tai daro kreivai.
Yra scenų, kuriose filmas staiga sustoja, kai veikėjai ginčijasi tarpusavyje, kaip ir „Twitter“. Be to, dažnai baltieji personažai kalba apie nepakankamai atstovaujamus simbolius. Tiesą sakant, dauguma to, kas nutinka šiems filmo veikėjams, yra baltųjų veikėjų veiksmų rezultatas, o tęsiantis filmui, nepakankamai atstovaujamiems veikėjams suteikiama proporcingai mažiau pasakyti.
Filmas iš tikrųjų bando parodyti, koks jis įvairus, niekada nesuteikdamas šiems nepakankamai atstovaujamiems veikėjams vaidmens istorijoje. Trys pagrindinės grupės veikėjai yra spalvoti žmonės, iš kurių du yra gėjai ir yra rasių santykiuose. Tačiau nė vienas iš šių veikėjų nieko neprisideda prie siužeto ir jiems trūksta tikro pastebimo apibūdinimo, o jų likimus galiausiai nulėmė balta moteris. Jie neturi jokios agentūros, todėl jų įtrauktis labiau įsiutina.
Klaidingas posukis problemos iškart išryškėja antrojoje pusėje, kur tai tampa pernelyg ilga drąsių kūrybinių pasirinkimų netvarka, kuri tiesiog neišnyksta. Klaidingas posukis yra ambicingas filmas tuo, kad jame iš tikrųjų bandoma ieškoti didelių idėjų ir temų. Problema ta, kad filmas nesiseka perteikti tų temų per pasakojimą. Mums pasakoma, apie ką yra filmas ir ko mes turėtume išmokti, tik kad vėliau ši žinia būtų žiauriai prieštarauta dviem scenoms.
Filmas, ypač jo antroje pusėje, bando įsitraukti į labai sudėtingas ir niuansuotas temas. Tačiau filmo įvykiai ir jo veikėjų veiksmai visiškai prieštarauja įvairioms temoms, kurias bandoma perduoti. Filmas teminiu būdu nori parodyti pranešimą apie situacijos nevertinimą pagal jo išvaizdą, tačiau, užmušęs šį tašką, jis nuolat menkina šią žinią.
Filmo žinutei prieštarauja veiksmas. Tai taip pat nepadeda to trokštantiems žmonėms Neteisingas posūkis smurtas baigiasi filmo piktadarių paskaita dėl to, kad nori klasikinių siaubo tropų ir kirstukų. Trumpai tariant, Klaidingas posukis yra painus filmas, kariaujantis su savimi.
Režisierius Mike'as P. Nelsonas ir parašė Alanas B. McElroy'as, „Wrong Turn“ žvaigždėse vaidina Charlotte Vega, Adainas Bradley, Billas Sage'as, Emma Dumont, Dylanas McTee, „Daisy Head“ ir Matthew Modine'as. Filmą dabar galima rasti VOD.
