Per savo šešiasdešimties metų istoriją „Marvel Comics“ puslapiuose Žmogus-voras buvo nemažai prieštaringų siužetų. Nuo griozdiškų klonų sąmokslų iki smegenis keičiančių odisėjų skaitytojai kartais prieštarauja Žmogaus-voro komiksų krypčiai. Tačiau net praėjus daugiau nei dešimtmečiui po išleidimo, „One More Day“ yra vienas nekenčiamiausių kada nors išleistų Žmogaus-voro komiksų.
CBR DIENOS VIDEO SLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIU
Liūdnai pagarsėjęs sugriovė Peterio Parkerio ir MJ Watsono gyvenimus vienu ypu „One More Day“ buvo švelnus paleidimas visam pasauliui Nuostabusis Žmogus Voras . Keturių dalių istorijos lankas apėmė visus 2007 m. tebesitęsiančius „Žmogaus-voro“ pavadinimus ir joje dalyvavo didelė kūrybinė komanda, kurią sudarė J. Michaelas Straczynskis, Joe Quesada, Danny Miki, Chrisas Eliopoulosas, Richardas Isanove'as ir Deanas White'as. Nors „Dar vieną dieną“ įvykiai, ypač liūdnai pagarsėjusi jo pabaiga, yra plačiai žinomi tarp Žmogaus-voro gerbėjų, užkulisinės aplinkybės, lėmusios siužeto pradžią, yra ir nepaprastos, ir mažiau žinomos.
kona verda didelę bangą
Kas atsitiko Žmoguje-vore: dar viena diena?
Net ir nepaisant viso to atsako „Dar vieną dieną“ jis vis dar laikomas vienu svarbiausių visų laikų Žmogaus-voro įvykių . Siužetas vyksta po „Marvel's“. Civilinis karas crossover, kur Žmogus-voras pasauliui atskleidė savo slaptą tapatybę. Kritulyje po Civilinis karas , dešimtys piktadarių taikosi į Peterį Parkerį ir jo artimuosius, įskaitant Wilsoną Fiską, Kingpin, o Piterio teta May pateko į kryžminę ugnį. Desperatiškai norėdamas išgelbėti May Parker gyvybę, Žmogus-voras kreipėsi į visus ir ieškojo būdų, kaip išvengti nelaimės. Tačiau kai niekas kitas neatėjo, pats velnias Mefisto pasiūlė Petrui klastingą prekybą: May gyvybę mainais už Peterio ir MJ santuoką.
Priimdamas dabar liūdnai pagarsėjusį beviltišką sprendimą išgelbėti May gyvybę, Peteris Parkeris ir MJ išsiskyrė per pragarišką magiją pasirinkęs Mefisto sandorį. Demonas pakeitė laiko juostą taip, kad Peteris ir MJ niekada nebuvo susituokę, Žmogus-voras niekada neatskleidė savo tapatybės pasauliui, o teta May niekada nemirė. Taip atsirado iniciatyva „Visiškai nauja diena“, kurią perėmė besisukanti kūrybinė komanda Nuostabusis Žmogus Voras kelerius ateinančius metus. Per „Visiškai naują dieną“ „Marvel“ tyrinėjo Mefisto burtų elementus, įskaitant tai, kada ir kodėl Peteris ir MJ tariamai išsiskyrė, taip pat keletą netikėtų laiko juostos pataisų, pavyzdžiui, Normano ir Harry Osbornų sugrįžimas.
Tikra istorija už dar vienos dienos
Kaip viena kontroversiškiausių kada nors parašytų „Žmogaus-voro“ istorijų, „Dar vieną dieną“ kilmė buvo daug spėlionių objektas. Tačiau tuometinis „Marvel“ vyriausiasis redaktorius Joe Quesada pasiekė rekordą duodamas interviu CBR netrukus po „One More Day“ pasirodymo. Interviu jis teigė, kad nuo tada, kai tapo vyriausiuoju redaktoriumi, buvo įsitikinęs, kad Peterio Parkerio ir MJ santuoka turi būti nutraukta, kad būtų išsaugotas Žmogaus-voro prekės ženklas. Atsižvelgdama į šią išvadą, Quesada ir kitų „Marvel“ kūrėjų grupė galiausiai sugalvojo siužetą, palengvinantį Žmogaus-voro ir MJ atsiskyrimą, kuris galiausiai taptų „Dar viena diena“.
Tame pačiame CBR interviu Quesada atskleidė, kad be to Žmogaus voro redakciniai pakeitimai 'Dar viena diena' buvo aptartos kelios kitos siužetinės linijos koncepcijos. Tai buvo galimybė sugrąžinti Gwen Stacy, kuri mirė prieš trisdešimt metų. Nors Quesada galiausiai įsitikino, kad Gwen sugrąžinti nepavyks, kūrybinė komanda galiausiai nusprendė prikelti kitą personažą Harį Osborną. Quesada šį sprendimą paaiškino tuo teigdamas Nuostabusis Žmogus Voras buvo „daug smagiau su Hariu jame“.
Be įniršusio piktų gerbėjų atsako į „Dar vieną dieną“, siužetinė linija taip pat sukėlė ginčų užkulisiuose. ilgametis Žmogus-voras rašytojas J. Michaelas Straczynskis. „Dar viena diena“ buvo paskutinė jo istorija Nuostabusis Žmogus Voras , tačiau rašytojas drumstė vandenį, kai viešai pareiškė, kad nesutinka su keliais lanko priimtais sprendimais. Straczynskis netgi tvirtino, kad prašė Quesada, kad jo vardas būtų pašalintas iš paskutinių dviejų „Dar vieną dieną“ numerių. Galiausiai Straczynskis vis tiek buvo įskaitytas, tačiau Quesada buvo įtraukta į paskutinio numerio bendraautorių sąrašą. Joe Quesada vėliau tvirtino, kad Straczynskio komentarai kilo dėl nesutarimų kaip paaiškinti Parkers išsiskyrimą, o ne patį sprendimą juos išskirstyti (abiejų rašytojų komentarus galima rasti pirminiame CBR interviu).
karlsbergo alaus dramblys
Dar viena diena ir blogiausia „Marvel“ klaida su Žmogumi-voru
Dalis priežasčių, kodėl „Dar viena diena“ buvo prieštaringa, buvo tai, kad jis neleido Žmogui-vorui užaugti ir subręsti. Personažo prekės ženklas labiausiai siejamas su jo ankstyvaisiais paauglio kovotojo su nusikaltimais metais. Nors vėlesnėse istorijose Piteris sulaukė jauno pilnametystės, jis liko palūžęs, lėkštas ir apskritai nesubrendęs. Tačiau santuoka su Mary Jane Watson jį pakeitė, leisdama Peteriui pagaliau susitvarkyti asmeninį gyvenimą. Kaip sakė Quesada, tai ne visai atitiko originalų prekės ženklą, susijusį su personažu ir „Marvel“ galiomis.
Nors tai vienas ryškiausių Žmogaus-voro kūrinių, „Dar viena diena“ nebuvo pirmas kartas, kai Žmogaus-voro gyvenimą sugriovė redakcijos reikalavimas. Liūdnai pagarsėjusi, „Marvel“ 1998 m. „Paskutinio skyriaus“ siužeto pabaigoje nusprendė parašyti mažametę Peterio ir MJ dukrą May. Ironiška, bet šis pokytis taip pat apėmė seniai mirusios tetos May prikėlimą, o ne vaiko, kurį Normanas Osbornas pagrobė anksčiau, sugrąžinimą. Tai buvo dar vienas atvejis, kai „Marvel“ iššvaistė galimybę leisti Peteriui Parkeriui subręsti. Nesvarbu, ar tai būtų santuoka, tėvystė ar karjera, „Marvel“ visada stengėsi atkurti pradinį Peterio Parkerio status quo. Dėl to jo personažas dažnai jaučiasi sustingęs, o gerbėjai nuvilia, kai jie mato, kaip nuolat persvarstomi jo didžiausi asmeninio ir profesinio gyvenimo pasiekimai.
Ar Peteris Parkeris ir MJ kada nors gali turėti laimingą pabaigą?
Praėjus šešiolikai metų po „One More Day“, atrodo, kad Peteris Parkeris ir MJ niekada neturės laimingos pabaigos. MJ visada buvo vienas geriausių Peterio Parkerio meilės pomėgių , ir ji padėjo jam subalansuoti kraštutines savo asmenybės puses, kurių kiti negalėjo. Taigi jų santykiai ir santuoka daugelį metų buvo Žmogaus-voro komiksų akcentas. Tačiau atrodo, kad „Marvel“ ketina išlaikyti juos atskirai, net ir praėjus metams po „Dar vienos dienos“. Nepaisant to, kad skaitytojai kankinami erzinimais, kad jiedu gali sugrįžti visam laikui, Peteris ir MJ visada rasdavo priežastį išsiskirti.
Retkarčiais „Marvel“ erzino „One More Day“ atsakymus, įskaitant Nicko Spencerio pasirodymą. Nuostabusis Žmogus Voras . Tačiau siužetas niekada nebuvo perrašytas, o Peterio ir MJ santuoka tebėra tolimas prisiminimas. Dar blogiau, kad „Marvel“ neseniai pakurstė gerbėjų pykčio liepsną, pristatydama naująjį MJ vaikiną Paulą, kuris greitai tapo vienu nekenčiamiausių kompanijos personažų. Praėjus daugiau nei dešimtmečiui po „Dar vienos dienos“ Žmogus-voras ir MJ laiminga pabaiga atrodo toliau nei bet kada. Jei „Marvel“ tikrai ketina išlaikyti miglotą Žmogaus-voro „originalų prekės ženklą“, porai gali niekada nepavyks atkurti to, ką prarado prieš tuos metus.
jaunas šokolado storulys
„Dar viena diena“ tikriausiai visada bus viena nekenčiamiausių Žmogaus-voro istorijų, kilusi iš įmonės būtinybės ir pernelyg supaprastinto herojaus gyvenimo bei status quo svarbos idėjos. Istorija rodo didesnę problemą, kuri dešimtmečius kamuoja „Marvel Comics“. Nors superherojų komiksai mėgsta pristatyti personažus gudrybes, tokias kaip naujas galias, pramonė visada kovojo su idėja reikšmingai pakeisti svarbiausius veikėjus. „Marvel“ kelis kartus leido Žmogui-vorui užaugti keliais skirtingais būdais, tačiau tai niekada netrunka ilgai. Nelaimė „Dar vieną dieną“ vis dar persekioja įmonę, tačiau čia ji neišmoko pagrindinių pamokų. Jei „Marvel“ nori išlaikyti senus skaitytojus ir pritraukti naujų, ji turi priimti gerbėjų mėgstamus pokyčius, pavyzdžiui, Žmogaus voro santuoką su Mary Jane Watson. Priešingu atveju skaitytojai tiesiog praras susidomėjimą personažais, kurie per ilgai buvo sustingę.
