Po maždaug 25 metų gyvavimo istorija pasakota Philipo Pullmano knygoje Jo tamsios medžiagos romanų serijos tapo tikrai pagrindinės dėl HBO ir BBC pritaikytos televizijos. Kelias į parodą buvo atliktas su daugybe pavojų, įskaitant 2007 m. Nepavykusią pirmosios knygos ekranizaciją, The Auksinė Kompasas . Dar prieš tai nepavykusiai franšizės transporto priemonei serija surinko nemažą dalį paniekos.
Tai kilo iš pačios istorijos prielaidos, kuri yra ateistinio pobūdžio. Tai šokiruoja Jo tamsi Medžiagos nebuvo prieštaringesnis, nes jis rėžėsi prieš Dievą, Katalikų Bažnyčią ir apskritai organizuotą religiją. Vis dėlto serialas buvo baisus dalykas daugeliui religinių grupių, o romanai tapo nuolatiniu kelių draudžiamų knygų sąrašų nariu.
Knygų prielaida sutelkta į du vaikus, kurie kartu su sąjungininkais, pavyzdžiui, kalbančiais baltaisiais lokiais ir gyvūnais, vadinamais demonais, bando apeiti į bažnyčią panašaus subjekto - Magisteriumo - kontrolę. Tuo tarpu Magisteriumas stengiasi išlaikyti savo smaugimą pasaulyje „dulkių“ dėka, kuri yra pirminės nuodėmės samprata. Daugeliu atžvilgių serialas yra skirtas Johno Miltono atpasakojimui Prarastasis rojus , nors ir tas, kuriame nuopuolio tragedija perteikiama kaip triumfas. Pats Dievas taip pat neišeina iš istorijos nepažeistas, nes jis perteiktas kaip šaltas, valdantis tironas.
Ši antireliginė, ypač antikrikščioniška retorika netruko susilaukti serijos nemalonios reputacijos tarp tikinčiųjų. Britų žurnalistas Peteris Hitchensas dubliuotas Pullmanas yra pavojingiausias autorius Didžiojoje Britanijoje, teigdamas, kad jis yra priešprieša C.S. Lewisui, kad ateistai metaforiškai meldėsi. Amerikos bibliotekų asociacijos 2008 m. Uždraustų knygų sąraše pavadinimas buvo antras pagal užklausą uždraustų knygų visoje šalyje.
Pullmanas pats užsitikrino ginčą, kaip jis viešai pareiškė kad savo knygomis jis siekė pakirsti krikščioniškus įsitikinimus. Jis taip pat sakė anksčiau kad jis matė Lewisą Narnijos kronikos kaip „propaganda gyvybės nekenčiančiai ideologijai“ ir kad jis niekino serijos požiūrį į vaikystę kaip saugų prieglobstį iki iš esmės seksualinės pilnametystės, kuri ateina po jos. Atsižvelgiant į Pullmano knygas taip akivaizdžiai ir atvirai pasakojama apie „Dievo nužudymą“, nenuostabu, kad religinį įsitikinimą turintys asmenys stengėsi kovoti su vis didėjančiu jų populiarumu.
Ironiška, kad ginčai ir grėsmė būti uždraustiems visada buvo kur kas ne tokie griežti Jo Tamsu Medžiagos nei logiškai turėjo būti. Visada užtemdyti populiarumą, taigi ir ginčus, buvo gerbtinas Haris Poteris serijos. Daugelis religingų asmenų matė, kad tos serijos magija ir burtai buvo antikrikščioniški, jei ne visiškai šėtoniški. Ironiška, tačiau autorius J.K. Rowling pripažinta krikščionimi ir niekada viešai neatsisakė religinės dešinės ir nemėgino pakurstyti savo knygų nesantaikos liepsnos.
Kita vertus, Philipas Pullmanas taip ir padarė, aiškiai parodydamas, kad jo darbai visiškai prieštarauja krikščioniškam įsitikinimui. Tai padidino karštį apie 2007 m. Filmą, nes franšizė dabar iš tikrųjų pateko į pagrindinės ekspozicijos dėmesį. Tai paskatino knygą ištraukti iš kelių mokyklų bibliotekų visoje JAV, ypač pietinėse valstijose, tokiose kaip Kentukis. Tačiau tai vis tiek buvo gana sutramdyta, palyginti su gydymu, kurį gavo berniuko vedlys palikdamas net Pullmanas sutrikęs dėl trūkumo, kurį jis gavo už tai, kad pasakė ir darė kur kas labiau uždegančius dalykus savo knygose. Ir visai neseniai HBO serialai, nepaisant to, kad jie buvo kur kas sėkmingesni nei filmas prieš metus, buvo daug mažiau prieštaringi. Laimei ar deja, Jo Tamsios medžiagos atrodo, kad tam tikru požiūriu visada yra antras pagal Rowlingo serijas, nesvarbu, ar tai būtų žinomumas, ar liūdesys.
