Piktybinis siaubo filmas Helovinas buvo atliktas tiesioginis rašytojų John Carpenter ir Debra Hill tęsinys; tačiau trečioji dalis nusprendė atsisakyti šios trajektorijos, naudodama atskirą filmą, bandydama paversti franšizę antologija kiekvienam naujam įrašui, vykstančiam per Heloviną. III Helovinas: raganos sezonas yra vienintelis šio požiūrio pavyzdys ir jis nesugebėjo pritraukti auditorijos, tokios kaip ankstesni filmai. Kita įmoka, „Helovinas 4“: Michaelo Myerso sugrįžimas greitai parsivežė mylimąjį žudiką, o antologijos koncepcija buvo atsisakyta.
Helovinas III seka daktaras Danas Challisas, kai jis tiria „Silver Shamrock Novelties“ gamyklą, kur sužino, kad fabriko savininkas Conalas Cochranas į gamyklą kontrabandą gabeno garsiosios Stounhendžo runos dalį, kurią panaudos įvedęs naują amžių. burtininkavimas. Filmą režisavo Tommy Lee Wallace'as, IT televizijos mini serijos. Wallace'as planavo sukurti unikalų filmą, išlaikydamas dalį franšizės jungiamojo audinio, pavyzdžiui, Helovino nakties sceną, „jack-o-laterna“ motyvą ir filmuotą medžiagą. Helovinas grojo filme.
Deja, faktas, kad Wallace'as pasiliko antologijos koncepciją, kuri iš tikrųjų yra įdomi idėja, nieko nepadarė, kad filmo išleidimo metu pritrauktų žiūrovus ir kritikus. Žiūrovai norėjo gero ar blogo Michaelo Myerso istorijos. Dėl šios priežasties filmas buvo sukurtas žlugti, nes tai buvo antologija, ir dauguma žiūrovų nevertino filmo iš tikrųjų. Kritikai taip pat matė, kad filmas yra ydingas Vincentas Canby iš „The New York Times“ apkaltindamas tuo, kad „tuo pačiu metu buvo anti-vaikai, antikapitalizmas, anti-televizija ir anti-airiai“.
saporo aukščiausios kokybės alaus abv
Ironiška, kad antikapitalistinė filmo žinia iš tikrųjų gerai paseno. Filme esanti korporacija „Silver Shamrock Novelties“ yra nukreipta į vaikus su savo masinės rinkodaros planu platinti savo Helovino kaukes kuo daugiau žmonių akivaizdžiai manipuliuojant. Tai yra komentaras, kaip didelis verslas gali naudoti klastingą ir klastingą rinkodarą, kad išnaudotų bet ką, įskaitant vaikus. Įmonės investuos laiką, išteklius ir energiją į vaikų laimėjimą, todėl tėvai spaudžiami pasiduoti skelbimams ir pirkti viską, kas stumiama, net jei tai nėra būtinybė ar yra kaip nors žalinga. Galiausiai filmas kritikuoja šią praktiką, parodydamas galimas aklojo masinio vartotojiškumo pasekmes.
Kartu su skaudžia žinia, Wallace'o filmas taip pat gerai atliktas. Jis puikiai atlieka įtampos kūrimą ir žino tinkamas akimirkas, kad atskleistų įspūdingus filmo vaizdo efektus. Yra scena, kai susprogdina automobilis, ir tai vyksta pakankamai anksti filme, kad auditorija būtų užklupta paslapties, tačiau tai yra ir pramogų reginys. Vėliau Wallace'as labai paveikiai atskleidžia siaubingą Cochrano plano pasekmę. Jis žino geriausią laiką sumažinti fotoaparatą ir kada nejudėti, priversdamas žiūrovus stebėti siaubą. Galiausiai, pabaiga yra kupina įtampos ir netikrumo, pateikianti gerai sukurtą, šaltą finalą, paliekantį žiūrovams baimės jausmą.
d & d 5e mokslinė fantastika
III Helovinas: raganos sezonas yra geresnis filmas, nei leistų jo originali reputacija. Deja, filmas pateko į savo originalųjį leidimą dėl priežasčių, kurios turėjo labiau padėti žiūrovų lūkesčiams, o ne paties filmo kokybei. Tačiau laikas bėgant filmas sulaukia vis didesnio įvertinimo, o žiūrovai grįžta prie filmo pasirengę pažvelgti pro Michaelo Myerso nebuvimą.
