Kelionės laiku planas Keršytojai: Pabaigos žaidimas paliko daugybę gerbėjų ir žiūrovų, kurie nesusipratę krapštė galvas dėl taisyklių, net filmo režisieriai ir rašytojai retkarčiais sau prieštarauja, kaip veikia taisyklės ir kokia yra mechanika. Tačiau vienas „TikTok“ vaizdo įrašas siūlo kitokią perspektyvą ir žiūri ne į kaip ir kodėl, o į konkrečias datas. Būtent, kodėl „Keršytojai“ tiesiog nekeliavo į kitą dieną po „Snap“ ir paimk visus šešis Akmenis iš Thanoso, kol jis dar jų turėjo?
Nesunku suprasti šio argumento logiką: metu Pabaiga „Idėjų audra„ Time Heist “metu Natasha pabrėžė, kad pasirinkus tinkamus metus,„ Avengers “gali apimti tris begalybės akmenis per vieną kelionę į Niujorką, o 2014 m. vykusi komanda taip pat siekė surinkti du begalybės akmenis vienu ypu. Taigi, tikrai tikslingiausia buvo pasirinkti laiką, kai visi šeši begalybės akmenys buvo kartu vienoje vietoje. Tiesa, tai būtų padaręs filmą daug trumpesnį ir mažiau įdomų, be galimybės peržiūrėti klasikinių „Marvel Cinematic Universe“ scenų ir jokiu būdu surengti didelę paskutinę mūšį tarp jaunesnio Thanoso ir jo armijos bei visų atgaivintų herojų iš MCU data. Taigi iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad pasakojimo dėlei jie nesirinko šio, atrodytų, akivaizdaus sprendimo.
Tačiau gali būti, kad Keršytojai svarstė šią idėją Pabaiga , tik norėdamas jį numušti dėl vienos paprastos priežasties: pažvelgus iš loginės perspektyvos ir atsižvelgiant į visus dalykus, kurie gali būti neteisingi, tai iš tikrųjų siaubinga idėja. Suteikiama iškart po „Snap“, Thanosas buvo silpnesnis nei jis buvo anksčiau, ir atsižvelgiant į tai, kaip Thoras buvo arti jo nužudymo, kol tai įvyko, dar vienas bandymas galėjo būti sėkmingas ten, kur pirmasis nepavyko.
Tai sakant, tikrai reikia pažymėti, kad Thorui nepaprastai pasisekė pirmą kartą, kai Thanosas nusprendė nedaryti nieko daugiau, nei nušauti bendrą energijos pluoštą, kurį „Stormbreaker“ galėjo apeiti. Jei „Avengers“ iškart būtų bandęs dar kartą, Thanosas greičiausiai nebūtų padaręs šios klaidos antrą kartą ir būtų galėjęs būti labiau linkęs piktnaudžiauti akmenimis, kad išvengtų sumušimo. Be to, nors „Snap“ susilpnino Thanosą, jis taip pat buvo gana šviežias iš savo kovos ir iškart po to galėjo būti labiau sargybinis, tikėdamasis, kad kažkas ateis paskui jį, nes jis nužudė pusę visatos. Keršytojai galbūt negalėjo jo nustebinti, o turint visus jo turimus Begalybės akmenis ir norą juos naudoti, keršys keršytojams galėjo būti daug blogesnis nei Begalybės karas .
Kitas aspektas, į kurį reikia atsižvelgti, yra tai, kad dauguma Keršytojų, kai tai buvo padaryta, nebebuvo aukščiausio lygio Pabaiga laikas, kai keli, pavyzdžiui, Tonis, yra išėję iš superherojų. Šiuo metu Thoras buvo buvusio savęs šešėlis, ir atsižvelgiant į tai, kad Keršytojai vos spėjo įveikti Thanosą pirmą kartą, kai jie visi buvo savo viršūnėje, bandydami dar kartą, būdami jau gerokai vyresni, galėjo būti tik blogai. Pradžioje Pabaiga , Keršytojai, nepaisant to, vis dar buvo pasirengę rizikuoti eiti tiesiogiai prieš Thanosą, tačiau tai buvo dėl nevilties ir įsitikinimo, kad jie neturi kito sprendimo, kaip tik paimti Begalybės akmenis iš Thanos. Dabar, naudodamiesi Kvantiniu tuneliu, jie galėjo rinkti Akmenis iš daug saugesnių laikų.
Apibendrinant galima pasakyti, kad tikroji priežastis, kodėl Keršytojai nemėgino naudoti laiko mašinos, kad paimtų akmenis iš Thanos post-Snap, yra ta, kad jie turėjo tik vieną galimybę surinkti Akmenis. Jie tikriausiai nenorėjo rizikuoti dar kartą pralaimėti pašėlusiam Titanui, kai jis vis dar turėjo galią gestais performuoti visatą. Pasirinkimas paimti begalybės akmenis iš įvairių laikotarpių per laiko juostą galėjo būti daug sudėtingesnis nei paimti juos tiesiogiai iš „Thanos“, tačiau galiausiai tai buvo saugesnis pasirinkimas.
