„Die Hard“ su kerštu nustumtas Bruce'o Williso Johnas McClane'as iki galo, net labiau nei tada, kai jis kovojo su Hansu Gruberiu pirmajame filme. Hanso brolis Simonas (Jeremy Ironsas) šiame trečiajame skyriuje panaudojo McClane'ą ir Dzeusą (Samuelis L. Jacksonas), kad atitrauktų valdžią ir pavogtų auksą iš federalinio rezervo. Deja, filmas baigėsi šiek tiek poliarizuojantis.
Režisieriui Johnui McTiernanui McClane'as pasisekė dėl Simono buvimo vietos, kai jo goniai bandė pabėgti per Kanadą, susprogdindami piktadarį ir išgelbėdami dieną. Tačiau ši pabaiga atrodė pernelyg patogi ir neatrodė kažkas, ką leistų įvykti Simonas. Na, o filmo garso komentare scenaristas Jonathanas Hensleighas pripažįsta, kad buvo dar viena nefilmuota pabaiga, kuri padarytų išvadą kur kas labiau patenkinta.
Viena alternatyvi pabaiga, kuri buvo nufilmuota, matė, kaip McClane'as sekė Simoną žemyn ir šaudė per krūtinę su raketos paleidikliu , tačiau studija ir kūrybininkai manė, kad toks kerštas nebuvo McClane'o alėjoje. Hensleigh'as turėjo galvoje dar vieną idėją, kuri nebūtų buvusi McClane'as, kuris kelis mėnesius rasdavo nemezę.
Šioje versijoje McClane'as ir Dzeusas plaukia vandenyje, kai Simonas, atrodo, susprogdino tanklaivį su Amerikos auksu, kad suluošintų jo ekonomiką. Tačiau, nors Dzeusas mano, kad jie pralaimėjo, McClane'as liepia jam nebūti tokiam užtikrintam. Išvada rodo, kad Simonas lėktuve kartu su įgula tik atrado bombą iš vandens fontano. Buvo ta pati bomba Niujorko širdyje, kad McClane'as ir Dzeusas turėjo subalansuoti vandens ąsočius, išskyrus tai, kad nėra nenaudojote užtvankos. Vietoj to, McClane'as jį laikė lietingą dieną, laukdamas tinkamo momento, kad įjungtų gaiduką. Tuomet, tamsios komedijos akimirką, Simonas paklausia savo žmonių, ar laive yra vandens ąsočių, apgailestaudamas, kad paliko šią laisvą galą. McClane'as ginkluoja bombą ir jai sprogus atkeršija piktadariui, kuris jį kankino.
Tai buvo karma pagal labiausiai sprogimo būdą, tačiau ši pabaiga buvo apleista, nes kūrybininkai manė, kad ji per daug panaši į Sunku 2, kuriame McClane'as panašiai susprogdino lėktuvą, kad sustabdytų teroristus. Tačiau, matant, kaip jis jau susprogdino Simono smulkintuvą, tai buvo prastas pasiteisinimas. Pabaiga turėjo būti nufilmuota, ypač todėl, kad bomba buvo viena geriausių Simonos mįslių, todėl jo mirtis tapo poetine išvada.
Tai taip pat būtų nukreipęs stalą į Simoną ir įrodęs, kad jis, nors ir apsimestinis bei poetiškas, nuvertino McClane'ą, kuris gali būti labiau smegenis, nei rauti, kai iškviečiami pareigūnai. Galų gale, McClane'o stilius paprastai šaudo ginklais, o jo smegenų pusė nesulaukia pakankamai dėmesio. Svarbiausia, kad tai taip pat būtų užklupęs žiūrovus, kurie būtų pasisekę geriau nei klišinė pabaiga, kai McClane'as numušė Simoną prie Kanados motelio.
