„Kodavimas“ literatūrinės analizės požiūriu reiškia, kai veikėjo tapatybės aspektas pateikiamas kūrinio potekstėje, o ne tiesiogiai nurodomas. Dažniausiai apie tai kalbama dėl keisto kodavimo - praktikos, kuri buvo įprasta nuo 1930-ųjų iki 60-ųjų, kai Holivudo Hayso kodekso cenzūra uždraudė aiškų homoseksualumo vaizdavimą. Neįgalumas ir rasė taip pat gali būti kodavimo dalykai, ypač fantastinėse istorijose, kuriose išgalvotos kultūros skirtos tikrosioms kultūroms. Du šios savaitės įvykiai Haris Poteris Vis dėlto fandomas parodo, kaip neteisingai suprasta kodavimo sąvoka.
Didesnis iš dviejų ginčų buvo susijęs su „Twitter“ grupe, kurioje daugiausia baltų autistų Haris Poteris gerbėjai, apkaltinę rašytoją Gitą Jackson „sugebėjimu“ apibūdinti kaip Hermioną Granger „erzina“ ir a 'žinoti viską.' Šie gerbėjai teigė, kad Hermiona yra „užkoduota“ kaip autistė, o kritikuoti personažą už tai, kad jis yra „erzinantis viską žinantis“, buvo ataka prieš autistus.
Džeksonas yra neurodivergentas, ir žmonėms, kaltinantiems juos „Twitter“ gebėjimu, atrodė, kad labiau rūpi apginti tariamai neurodivergentinį išgalvotą personažą, nei gerbti tikrąjį neurodivergentą asmenį, su kuriuo jie kalbėjo. Nors daugelis neurodivergentų žmonių ( įskaitant Gitą ) gali būti susieta su „erzinančiu viską žinančiu“, gydyti „erzinantį“, tarsi tai būtų autizmo bruožas, sąžiningai gana įžeidžiantis. Jau nekalbant apie rasės dinamiką, kai juodaodis žmogus yra užpultas baltųjų žmonių dėl tweetų, konkrečiai aptariančių Hermionos ryšį su „baltuoju feminizmu“, taip pat kelia rimtą nerimą.
Be visų šių problemų, yra vienas didelis „Twitter“ minios argumento aspektas, kuris visiškai žlunga: Hermiona jokiu būdu nėra užkoduota kaip autistas. Haris Poteris knygos ar filmai. Nors apie jos personažą yra daug autistai gali atrodyti panašus, žodis „kodavimas“ pirminėje medžiagoje priskiria intencionalumo lygį, kurio atvirai nėra. Lunai Lovegood ar Niutui Scamanderiui būti tekste yra lengviau sukurti tekstinį atvejį, nei Hermionai.
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad nors nėra daug įrodymų, kad Hermiona būtų autistė, nėra nieko, kas iš tikrųjų paneigtų ir šį veikėjo aiškinimą, todėl suprantama, kad kai kurie skaitytojai nusprendė ją interpretuoti kaip tokią. Tačiau tai nėra kodavimas. Tai „headcanon“ - asmeninė interpretacija, atskirta nuo kanoninio teksto. Dalykas, turintis galvą, ne visi dalijasi tuo pačiu. Panašu, kad tarp didelio fandomo gabalo buvo painiava tarp „headcanon“ ir tikrojo kanono / kodavimo, o tai sukelia chaosą, kai vienas žmogus, įsitikinęs, kad Hermiona yra autistė, pradeda kovą su kitu asmeniu, kuris netiki, kad taip yra. .
Antras Haris Poteris „Fandom“ savaitės ginčai parodė dar labiau iškreiptą supratimą apie kodavimą. Dabar ištrintas „TikTok“ vaizdo įrašas teigė: „Severus Snape'as yra užkoduotas ir POC („ Spalvų žmonės “), ir„ Queer “, ir tai tikriausiai yra priežastis, kodėl jis jums nepatinka“. Net ir tie, kurie apie paviršutiniškiausias žinias žino Haris Poteris serialas tikriausiai galėtų tai jums pasakyti Sneipas nėra užkoduotas kaip vienas iš tų dalykų - jis iš tikrųjų atvirkščiai.
Visas Sneipo personažo lankas pagrįstas jo potraukiu moteriai: Hario motinai Lily. Lily yra vienintelis asmuo, kurį kada nors Snape traukė Haris Poteris serijos. Todėl jis nėra gėjus ir net nėra užuominos, kad jis yra biseksualus serijos kanone. Jo apsėstas Lily ir neapykanta jos partneriui Jamesui Potteriui paskatino jį prisijungti prie Voldemorto „Mirties valgytojų“, burtininkų viršininkų organizacijos tyčia užkoduotas priminti realaus pasaulio baltųjų viršininkų organizacijas, tokias kaip naciai ir Klu Klux Klan. Baltas suprematistinis kodavimas daugiau ar mažiau atmeta bet kokį galimą POC kodavimą.
Visų pirma, Snape'as yra kažkas, kas, atrodo, lemia daugybę galvų kanonų, kurie tiesiogiai prieštarauja faktiniam kanonui, pavyzdžiui, „Snapewives“ istorija. Galbūt Alanas Rickmanas buvo pernelyg patrauklus ir charizmatiškas filmuose ir tai pakeitė žmonių suvokimą apie personažą, kuris buvo parašytas, kad būtų gana atstumiantis puslapyje.
Savaime suprantama, kad dauguma žmonių, kuriems nepatinka Sneipas, taip daro ne nemėgstu jo, nes mato jį kaip keistą POC, bet todėl, kad mato jį kaip vaikiną, kuris taip karčiai elgiasi dėl moters atstūmimo, kad jis prisijungė prie rasistinės teroristinės grupės ir pradėjo patyčias bei prievartą, sakė moters sūnus, net po to, kai jis prisijungė gerų vaikinų konflikto pusė. Jei jis kažkaip turėjo būti keistas ar POC, tada tai tiesiog padarytų jį įžeidžiančiu atstovu. Senas „Trans Snape savaitė“ kampanija, be abejo, dabar yra verta verksmo J.K. Rowling jausmai apie translyčius žmones buvo atskleisti. Šiuo požiūriu tai dar labiau tikėtina, kad Sneipas nėra koduojamas kaip LGBTQ + bendruomenės dalis.
Asmeniniai galvos apdangalai, prieštaraujantys kanonui, puikiai tinka ir gali būti puikus įkvėpimas fantastinėms fantastikoms ir kitiems transformaciniams kūriniams. Tačiau gerbėjai turi atsiminti, kad galvos šaudymai yra asmeniški ir su jais neturėtų būti elgiamasi kaip su kanonų informacija. „Fandom“ bus daug sveikesnė vieta, kai žmonės supras skirtumą tarp kodavimo ir „headcanon“.
