Nedaug išorinių komandų žino, kaip geriau valdyti „Nintendo“ ir „Nintendo“ esančius IP nei „Bandai Namco“. Per savo darbą su pavadinimais nuo Mario beisbolas į „Super Smash Bros.“ , komanda įsitvirtino „Nintendo“ gerbėjų ir pačios kompanijos širdyje. „Bandai Namco“ taip pat įsitvirtino „The Pokémon Company“ gretose Pokkén turnyras „Wii U.“. Jei tik pasiseks, „Bandai Namco“ turės galimybę dirbti su tiesa Pokkén „Nintendo Switch“ tęsinys.
Durys yra atviros, nes „Bandai Namco“ ir „The Pokémon Company“ vis dar bendradarbiauja svarstant apie būsimą „Pace“ išleidimą Naujas „Pokémon Snap“ . Šis projektas žymi „Bandai Namco“ stipriąsias puses ir gebėjimą dirbti su „ Pokemonas IP. Snap yra puikiai išsami ir rodo a tikras supratimas pradinės medžiagos, taip pat gerbėjų lūkesčius.
Ši sėkmė buvo vienodai akivaizdi ir m Pokkén turnyras . Žaidimas smarkiai įkvėpė „Bandai Namco“ Tekken serijos, vaizduojančios pasaulį Pokemonas kovinio žaidimo kontekste. Tai pasirodė esanti kombinacija tiek pasažuose, tiek „Wii U“, tiek ir Pokkén vėlesnis „Nintendo Switch“ prievadas. Su realistine estetika, kuri muša Detektyvas Pikachu į smūgį, Pokemonas niekada neatrodė gyvybiškesnė, o „Wii U“ žaidimai retai atrodė geriau.
Ši estetinė ir techninė sėkmė buvo siejama ir su mechanine sėkme. Kaip „Super Smash Bros.“ , žaidimas buvo prieinamas naujokams, tuo pačiu pasiūlant pakankamai niuansų konkuruojantiems žaidėjams. Nesuskaičiuojamas daugybės „Pokémon“ parašų judesys ir lengvumas atlikti jų kombinacijas suteikė įgalinančią patirtį. Deja, ta patirtis buvo gana trumpalaikė.
jai alai ipa
Pokkén turnyras turėjo turinio problemų. Žaidimas tapo gana monotoniškas seklių, pasikartojančių režimų akivaizdoje. Daugeliu atžvilgių bėdos su Pokkén turnyras buvo analogiškos problemoms, susijusioms su RANKOS . Abu žaidimai pritaikė savo pasaulio dizainą ir mechaniką, tačiau nesugebėjo sukurti įvairios, pakartojamos struktūros. Turint daugiau arenų, turinčių įtakos žaidimui, įvairūs režimai ir modifikatoriai bei daugiau žaidėjo galimybių, a Pokkén tęsinys gali būti puikus naujas kovos žaidimas.
Galų gale mažai Pokkén turnyras buvo blogai, žaidime buvo visai mažai ką veikti. Vis dėlto tai yra puiki vieta franšizei būti. Viskas, ko reikia naujam žaidimui, yra daugiau to, kas jau egzistuoja - esminių žaidimo pokyčių nereikia. Atsižvelgiant į Pokemonas „spin-off“ žaidimai „Switch“, hipotetinis Pokkén turnyras 2 būtų pasirengęs paleisti į sveiką erdvę.
Žvelgiant iš funkcijų, svarbiausia yra daugiau tęsinio įvairovės. Tačiau ne mažiau svarbu ir tai Pokkén turnyras 2 taip pat išlaiko originalo pagarbą prekės ženklui. Sąraše buvo keletas tikrai unikalių pasirinkimų, tokių kaip „Chandelure“, „Suicune“ ir „Aegislash“. Po aštuonios kartos peizaže yra tiek daug puikių, naujų Pokemonas Įtraukti. Nuo saugių pasirinkimų, tokių kaip „Pelenė“, iki eklektiškų naujokų, tokių kaip „Crown Tundra“ „Calyrex“, Bandai Namco turi tiek daug būtybių, kuriomis gali pasinaudoti. Tai yra, be daugybės senesnių „Pokemon“, nusipelniusių laiko tarpsnio.
Apskritai, gerai padaryta Pokkén tęsinys būtų vertingas „Nintendo Switch“ bibliotekos priedas. „Smash Ultimate“ daugiausia turi „Switch“ naikintuvų monopolį ir turi didžiulį biudžetą Pokkén turnyras 2 tai sulaužytų. Orginalūs DX uostas buvo pradžia, bet Pokkén reikia tikro įpėdinio. Atsižvelgiant į savo patirtį, „Bandai Namco“ yra tobula komanda šiam darbui.
