Buvo daugybė priežasčių numatyti didybę, tęsiant programą „X-Men“ filmas franšizė. Turto herojai ir piktadariai turi sensacingų veikėjų armiją. Lapės sumanus ankstesnio kampo kampas leido prisijungti prie daugybės jaunesnių ir karštesnių žvaigždžių (tokių kaip Jennifer Lawrence, James McAvoy, Michael Fassbender ir Sophie Turner), išlaikant žanro piktogramas, tokias kaip: Patrickas Stewartas ir Ianas McKellenas mišinyje. Dar geriau - po daugybės metų „X-Men“ ir „X2“ režisieriaus Bryanas Singeris grįžo prie vairo paskui „X-Men: Pirmoji klasė“. Ir superherojų filmai vis dar būna smarkūs (ypač Foxui, kuris valėsi „Deadpool“ ), jūs manote, kad sveikas vaizdo efektų biudžetas bus skirtas paskutinei serijos daliai. Ir visgi, „X-Men: Apokalipsė“ yra negyvas reikalas, iššvaistantis savo žvaigždžių galią, nuvertinantis savo personažus ir purvinantis savo veiksmus pilkose ir išpjovose.
Įkurta 1983 m. - praėjus dešimčiai metų nuo įvykių 'Iksmenai: Praėjusios ateities dienos' - „X-Men: Apocalypse“ randa Charlesą „Profesorių X“ Xavier ( Jamesas McAvoy'as ) su malonumu prižiūri savo gabių mokyklą, kur Hankas „Žvėris“ McCoy ( Nicholas Houltas ) moko ir Jeanas Gray'as ( Sophie Turner ) ir Scottas „Cyclops“ Summersas ( Tye Sheridan ) yra studentai. Paslėpta žmogaus forma, Raven / Mystique ( Jennifer Lawrence ) tęsia savo aktyvumą, išlaisvindama mutantus, tokius kaip gabenantis Kurtas „Nightcrawler“ Wagner ( Kodi Smit-McPhee ) iš jų nelaisvės. Kalbant apie Eriką Magneto Lehnsherrą ( Michaelas Fassbenderis ), jis slapstėsi. Bet kai valdžia jį atranda, Magneto dar kartą eina į savo tamsiąją pusę, tuo pačiu metu prisijungdamas prie keturių žirgininkų iš pasaulyje barškančio ubermutanto Apokalipsės ( Oskaras Izaokas ). Tai kova už Magneto sielą ir patį pasaulį, vėl .
Vienas iš mano tikrų nusivylimų dėl „X-Men: Ateities praeities dienos“ buvo tai, kiek jis pasikliovė tuo, kad jūs matėte ankstesnius filmus, kad jo istorija būtų prasminga, prieš tai, kai jos laiko kelionių išvada tuos ankstesnius filmus išstūmė iš kanono. „X-Men“, „X2“ ir „X-Men: The Last Stand“ pašalinimas tampa aiškesnis „X-Men: Apocalypse“ kaip personažai, kurie vienas su kitu buvo pristatyti tuose filmuose (pvz., „Nightcrawler“ ir „X-Men“). ) dabar susitink čia pirmą kartą. Šiuo ir daugeliu kitų būdų „X-Men: Apocalypse“ jaučiasi kaip tingus perkrovimas, atmetant pirmuosius tris franšizės įrašus ir iš naujo tyrinėjant jų personažų lankus, sąrankas ir siužetus, geriau ar blogiau. Bet dažniausiai blogiau.
Dar kartą Charlesas maldauja savo skausmo kupino draugo Eriko, kad jis nepyktų ant žmonių, o nukreiptų jį į pagalbą mutantams. Tie patys argumentai, kuriuos girdėjome dabar šešiuose filmuose, pakartojami taip rimtai, kad Erikas iš tikrųjų peržiūri ankstesnes Charleso derybas! Šis tęsinys nukelia mus atgal į Aušvicą, kur buvo parodyta, kad Erikas prarado tėvus naciams du kartus anksčiau . Bet šį kartą scenaristas Simonas Kinbergas klostės ir „moterys šaldytuvuose“.
Dar kartą Raveną suplėšė lojalumas Charlesui ir ištikimybė Erikui. Dar kartą pulkininkas Strykeris (Joshas Helmanas) yra priverstas būti žaibiškos grėsmės. Ir dar kartą „Quicksilver“ ( Evanas Petersas ) pasirodo pokerio gelbėjimo scenoje, kurią skyrė laikmečiui tinkama pop daina (šį kartą tai „Eurthymics“ „Sweet Dreams“). Dabar šis paskutinis kūrinys yra siaubingai įdomus, todėl šiose niūriose restauruotų procedūrų versijose labai reikalingas džiaugsmas. Vis dėlto tai yra kruopštus „Quicksilver“ lanko pakartojimas „Ateities praeities dienose“. Praėjo 10 metų, o malonus greičio keistuolis įstrigo kilpoje: vis dar gyvena namuose savo mamos rūsyje, vis dar stebisi savo tėvu VRM, vis dar pliušiniu komišku reljefu, kuris bėga kartu su filmu.
„X-Men“ franšizės naujiena yra „wannabe“ dievas Apokalipsė ir koks jis Oskaro Izaoko švaistymas. Užburiantis lyderis, pernai sujaudinęs publiką „Ex Machina“ ir „Žvaigždžių karai: pabunda jėga“ yra palaidotas keistu protezu ir gremėzdišku kostiumu, dėl kurio mutantas viršininkas atrodo kaip roko grupės KISS atmetimas. Tai nėra vienintelis kaulas, kurį turiu pasiimti su filmo kostiumais, nes „Psylocke“ atsiskleidžianti kario apranga yra nejuokinga. Aš žinau, aš žinau, taip jie atrodė komiksuose . Nepopuliarus nuomonės perspėjimas: man tai nerūpi.
Šie pasirinkimai turi būti prasmingi pasaulyje, kurį kuria filmai. Esu pasirengęs sutikti, kad viena iš keistų, atsitiktinių Apokalipsės galių yra sugebėjimas paversti smėlį įvairiaspalviais šarvais, kad jis galėtų perdaryti mutantus. (Taip, iš tikrųjų yra scena, kuri tai rodo.) Tačiau tai per toli, kad būtų galima įsivaizduoti, jog jis nusprendė, kad vienam iš savo karių sekėjų tinkamas kostiumas bus „Capezio“ triko su šlaunų aukštumomis ir krūtinės langu. ir kad jis padarė tokį nepraktišką kostiumą iš smėlio .
Apokalipsė kaip piktadarys yra miglota ir tuo pribloškianti. Tačiau labiau apmaudu, kaip Kinbergo scenarijus užima tiek laiko, sutelkdamas dėmesį į perplanuotas siužetines linijas, kad naujieji turi mažai laiko vystytis. Eriko raizginys su Mystique ir Charles pavagia tiek daug dėmesio, kad jo draugai Raitininkai praktiškai negauna jokio ekrano laiko. Angelas ( Benas Hardy ) ir Psylocke ( Olivia Munn ) susipažinti ir tada vos kalbėti, neduodant supratimo apie jų asmenybes, kilmę ar motyvaciją.
Kita vertus, „Storm“ ( Alexandra Shipp ) suteikiama daug žadanti pradžia, pristatoma kaip „Aladdino“ stiliaus gatvės žiurkė, pasitelkusi savo orų galią, kad vogtų dėl savo kitų Egipto našlaičių. Tačiau netrukus ji paklaus, koks „Apokalipsės“ sandoris, kad ji plauna smegenis ir nutyla iki paskutinių filmo akimirkų. Didžiąją filmo dalį „Keturi raiteliai“ net nekaria! Jie tiesiog stovi aplink „Apokalipsę“ ir pozuoja taip, lyg būtų fotosesijoje, o jis vis garsiau kalba apie jėgą ir genocidą.
Šiame veiksmo filme yra daug mažiau veiksmo, nei galėtumėte tikėtis. „Quicksilver“ seka yra svarbiausias dalykas. Bet be to, yra dar daugiau kalbėti karo nei tikrasis karas. Ir dėl to, kad piktadariai vystosi tiek mažai ir neaišku, su kuo jie iš tikrųjų susiduria Apokalipsėje, galutinis pasirodymas yra žemų akcijų ir painios sąrangos sumaištis. Šokiruotesnis - ir norėdamas išvengti spoilerių, būsiu neaiškus - net ir Wolverine ( Hugh Jackmanas ) didelė kovos scena yra nuleista, didžioji jos dalis vyksta ekranas !
Persižiūrėjus „X-Men: Apocalypse“ gabalus, jis jaučiasi blogai suprojektuotas atvirkščiai. Žmonės, pavyzdžiui, „Nightcrawler“, „Jean Gray“ ir „Storm“, tiesa? Grąžinkime juos atgal, bet jaunesnius. Jennifer Lawrence turi daugybę gerbėjų, todėl sugrąžinkime „Mystique“, bet nuleiskime mėlyną makiažą, o daugumai savo scenarijų pirmenybę teikiame žemos kokybės viršūnėms. Įmeskite Wolverine, prakeiktas siužeto jautrumas. Supurtykite dėl pasaulinės krizės. Įmaišykite dar keletą Charles v. Erik biz ir „Quicksilver“ spyruoklę garnyrui! Sudėtingų įspūdžių ingredientai yra, tačiau Singerio ir Kinbergo rankose jie tampa nelaimės receptu.
Vis dėlto viskas nėra blogai. Nors jiems praktiškai nieko nereikia daryti, smagu matyti jauną Audrą, jubiliejų (Lana Condor) ir „Nightcrawler“. Perkraunant Jeaną ir Scottą, gaunamos puikios dovanos. Pirmojoje trilogijoje „Cyclops“ atrodė kaip įstrigę geri du batai, tačiau Sheridanas sukelia Scottui pyktį, kuris jį paverčia kiek sudėtingesniu nei buvome matę anksčiau. Vis dėlto Turneris tampa tikruoju filmo herojumi, pristatydamas jaunąjį Jeaną kaip atsparų, protingą ir drąsų, tačiau labai bijantį viduje esančios jėgos. Jos kelionė iš esmės yra „Šaldyta“, nuo „slėpk, nejausk“ iki „paleisk ją“. Be to, kad būtų sukurta tikrai klimatinė akimirka, tai yra kur kas progresyvesnis ir labiau patenkinantis charakterio lankas nei „Paskutinio stovo“ užkulisiai, kai profesorė pažeidė jos smegenis, norėdama ją valdyti.
Galų gale „X-Men: Apocalypse“ yra didžiulis nusivylimas, nuobodus ir pasikartojantis ten, kur turėtų jaudinti ir pasisavinti vaizduotę. Tačiau ji sukūrė keletą akcijų ir naujų herojų, kurie galėtų mane sugrąžinti dar daugiau. Tai yra, jei receptas yra teisingas.
„X-Men: Apocalypse“ kino teatruose atidaroma gegužės 27 d.
