RETRO APŽVALGA: Žmogus-voras (2002) Nustatykite superherojų filmų standartą

Žmogus-voras 's palikimas yra sudėtingas. Mylimas filmas, kurį režisavo Samas Raimi ir kuriame vaidina Tobey Maquire, Kirsten Dunst, Willemas Dafoe ir Jamesas Franco, pateko į istoriją kaip pirmasis filmas, pradėtas rodyti su daugiau nei 100 mln. . Tačiau vos po penkerių metų trečiasis besikuriančios franšizės filmas viską sustojo. Taip pat yra tai, kad kai kurie šiuolaikiniai žiūrovai atsisakė Žmogus-voras už tai, kad tai kempingas prabėgusios eros. Kiti netgi kaltino ją prasidėjus šiuolaikiniam superherojų bumui, kuris, jų manymu, buvo laukiamas.

Ar praėję du dešimtmečiai nuo jo išleidimo ir du jo tęsiniai pakeitė tai, kaip žmonės mato originalą Žmogus-voras šiandien? Tikrai, bet į gerąją pusę. Net žvelgiant iš šiuolaikinės perspektyvos, buvo aišku, kad pirmasis Žmogaus-voro filmas nebus panašus į Nicholaso ​​Hammondo vadovaujamą filmą. Nuostabusis Žmogus Voras 7-ojo dešimtmečio TV serialas arba bet kuris prieš tai buvęs superherojų filmas. Su keliomis išimtimis superherojų filmai iki 2002 m. paliko daug norimų rezultatų. Prireikė režisieriaus, geriausiai žinomo dėl Evil Dead trilogija, skirta išspręsti mįslę, kaip priversti internetinį slingerį ir apskritai superherojus atrodyti šauniai tiesioginiame veiksme.

specialus alaus modelis

Žmogaus-voro VFX privertė žiūrovus patikėti, kad žmogus-voras buvo tikras

Žmogaus-voro vizualiniai efektai nėra tobuli, tačiau jie atlieka savo darbą

Žmogaus voro žvaigždė J.K. Simmonsas atskleidžia, kad „niekada nebuvo sutikęs Tomo Hollando“

Prieš Peteriui Parkeriui pasirodant dideliame ekrane, Richardas Donneris išrado šiuolaikinį superherojų filmą su Supermenas: filmas 1978 m. Pastarojo garsioji šūkis buvo „Patikėsite, kad žmogus gali skristi“. Praėjus 25 metams po to, kai Supermenas išskrido didžiajame ekrane, privertė žiūrovus patikėti skraidančiu superherojumi ir jį pajusti buvo lengva ištraukti. Tačiau priversti tą pačią publiką jaustis taip pat superherojui, kuris siūbavo po Niujorko dangoraižius, naudodamas voratinklius ir mūvėdamas raudonai mėlynas pėdkelnes, buvo didelis užsakymas. Yra daug priežasčių Žmogus-voras buvo puikus filmas, ir visi jie yra tiesa. Ir vis dėlto, jei jo siūbavimas internete neatrodytų tobulas ar bent jau patikimas, visa kita būtų nesvarbu . Kad ir kokia puiki buvo istorija, pasirodymai ar kostiumai, kas buvo kinematografinis Žmogus-voras, jei jis negali padaryti to, ką gali voras?

2002 m. balandžio mėn. Pramogų savaitraštis aprašė pirmojo Žaliojo Goblino pasirodymo filmavimą. Rašytojas Tomas Russo apibūdino „skeptiškus priedus [įsivaizduojant], kad ant pakelto 10 pėdų stulpo galo užklijuota Day-Glo lipnioji juosta iš tikrųjų yra Žmogus-voras, siūbuojantis virš galvos“. Nepaisant pradinių abejonių ir niurzgos, Žmogus-voras vaizdiniai efektai buvo beveik sklandūs ir jaudinantys. Net ir turėdami tam tikrų akivaizdžių trūkumų, 2000-ųjų pradžioje visiškai kompiuteriu sukurti personažai, tokie kaip Žmogus-voras ir Žaliasis Goblinas, buvo pažangiausi. Tačiau 2024 m. kai kurios jų scenos atrodo kaip pasenęs vaizdo žaidimas. Vis dėlto tai labiau byloja apie eksponentinį CGI grafikos pagerėjimą nei bet koks trūkumas 2002 m. filme.

Šiandien „Marvel“ gerbėjai nėra tokie atlaidūs ne tokiems tobuliems VFX. Tiesiog paklausk atsilieka pervargę ir per mažai apmokami skaitmeniniai menininkai She-Hulk advokatė arba Skruzdėlė ir vapsva: kvantuma . Vis dėlto net su šiek tiek matomomis matinėmis linijomis ir akivaizdžiais kompiuterio sukurtomis dvigubomis spalvomis, Žmogus-voras efektai laikosi gerai. Pirminio išleidimo metu ir net šiandien tai, kaip Žmogus-voras šliaužė ir siūbavo internete, užtikrino, kad filmas veiks bet kurio dešimtmečio auditorijai.

Tobey Maguire'as išlieka ikoniniu Peteriu Parkeriu ir Žmogumi-voru

Žmogaus-voro žvaigždės suteikė filmui žmogiškumo ir žavesio

Kirsten Dunst kreipiasi į nemalonų Žmogaus-voro rinkinio slapyvardį, Grįžti į superherojų filmus

Su trys Peters Parker tiesioginiame veiksme , kiekvienas Spider-Fan turi savo mėgstamiausią. Tiesą sakant, jų mėgstamiausias Peteris gali būti ne toks pat aktorius, kaip jų mėgstamiausias Spidey. Nėra to klausimo Tobey Maguire'as buvo beveik tobulas Puny Parkeris. Jis buvo toks nepatogus, nervingas ir švelnus, kad kai kurie jo dialogai turėjo būti subtitrai. Vis dėlto Maguire'o „Žmogus-voras“ nebuvo toks šmaikštus ir kalbus, kaip kitų aktorių vaizdiniai ar, dar svarbiau, komiksų versija. Nors tai buvo teisinga kritika, tai jokiu būdu nėra lemtingas trūkumas.

Su kostiumu ar be jo Maguire'as puikiai įkūnijo visas personažo puses. Jis taip pat turėjo tai padaryti tuo metu, kai buvo nedaug švelnaus būdo superherojų, su kuriais jį būtų galima palyginti. Nuo voro įkandimo iki 'Go Web go!' Montažas į sceną, kurioje Spidey sunkiai pasirinko, ar išgelbėti MJ, ar tramvajaus vagoną, pilną vaikų, Maguire'as pasiekė visas teisingas natas . Nors jo personažas nebuvo tiksliai išplėštas iš komiksų, jis buvo ir autentiškas, ir herojiškas, kai jam reikėjo. Viso filmo metu žiūrovai aiškiai nujautė, kad, nepaisant visų savo įspūdingų sugebėjimų, Piteris buvo per galvą. Pamirškite keiksmažodžius ar nepatogumus; Peterio nervingumas padarė jį tokiu mylimu ir artimu personažu. Maguire'as puikiai padirbėjo užfiksuodamas Petro ir Žmogaus-voro žmogiškumą.

Maguire'as taip pat sužibėjo scenose su Kristen Dunst Mary Jane Watson (arba tiesiog MJ). Net jei MJ buvo šiek tiek per daug „nelaimės ištikta mergina“ XXI amžiaus filmui, žiūrovai iškart suprato, ką joje matė Peteris. Taip pat Dunsto pasirodymas pardavė MJ susidomėjimą Piteriu – nuo ​​jų pokalbių kieme iki jos prisipažinimo ant kapo, kad jaučia jam jausmus. Mažiau elektrinis buvo Jamesas Franco kaip Peterio draugas Harry Osbornas. Franco buvo geriausias, kai Haris buvo įniršus ir piktas durnas, o tai buvo daugeliui Raimio. Žmogus-voras trilogija. Tačiau nei jis, nei Maguire'as niekada nepardavė, kodėl Piteris ir Harry draugai buvo pirmoje vietoje. Kaip ir pats Harry, Franco niekada negalėjo pabėgti nuo savo tėvo šešėlio ekrane.

Willemas Dafoe gimė vaidindamas Normaną Osborną ir žaliąjį gobliną

Willemas Dafoe pavogė filmą visose savo scenose

Žmogaus-voro Joe Manganiello kalba apie galimą „Marvel“ sugrįžimą

Įprasta išmintis rodo, kad superherojus yra toks geras, koks yra jo superpiktininkas. Jei taip būtų, Willemo Dafoe požiūris į Normaną Osborną buvo priežastis, kodėl Maguire'o kaip Peterio pareigos buvo tokios fantastiškos. Dafoe pasirodymas buvo toks maniakiškai perteklinis kad jis nustatė kartelę, su kuria ekrane matomi superpiktininkai ir šiandien. Tačiau jis niekada nenukrypo į kempingą, taip blogai, tai gerai. Scena, kurioje Normanas pirmą kartą „kalbėjo“ su Žaliuoju Goblinu, turėtų būti pokalbyje apie geriausią Dafoe darbą ekrane.

Dafoe taip pat nusipelno garbės už tai, kaip jis atgaivino Normaną. Žaliojo goblino „nekalta“ pusė taip pat buvo sunkiai įveikiamas personažas. Dafoe turėjo būti pakankamai žavus, kad žiūrovai suprastų Peterio norą padaryti jam įspūdį ir užjaustų jo bėdas. Jis taip pat turėjo būti pakankamai nedalyvaujantis tėvas, kad paaiškintų, kodėl Haris buvo toks apgailėtinas, ir parodytų pabaisą, kuri desperatiškai bandė išsivaduoti iš Normano pasąmonės. Normanas taip pat buvo negailestingas verslo vadovas ir pats mokslininkas. Nereikia nė sakyti, kad Dafoe puikiai atliko Normano dvikovos ir prieštaringų asmenybių vaidmenį tiek atvirai, tiek subtiliai. Dafoe atliko tokį gerą darbą nuo tada Žmogus-voras, jis tapo tokiu Normano ir Žaliojo Goblino sinonimu, kad visi būsimi superpiktininko pasikartojimai nublanko prieš jo beveik 20 metų senumo pasirodymą.

Tai pasakė, didžiausias Dafoe triukas Žmogus-voras privertė publiką užjausti ir net gailėtis Normano , ypač kai jį smerkia Žaliasis Goblinas. Kaip ir Gene'o Hackmano „Lex Luthor“ ir Jacko Nicholsono ar Heatho Ledgerio „Juokdariai“, Dafoe vaidyba Osbornu nepakeičiamu būdu įtvirtino jo filmą. Žvelgiant atgal, vis dar tikrai stebina, kad Raimi (arba „Sony“ prodiuseriai) neišlaikė jo gyvo arba bent jau paliko pakankamai vietos judėti, kad būtų galima sugrįžti. Jis grįžo tik per haliucinaciją Žmogus-voras 2 ir į Žmogus-voras: nėra kelio namo, bet kaip variantas iš multivisatos, kas gali būti tas, kuris mirė 2002 m. filme.

Žmogus-voras pakeitė kiną pagal istorinę madą

Žmogus-voras pagimdė šiuolaikinį superherojų filmą

Bruce'as Campbellas erzina MCU sugrįžimą, patvirtina Žmogaus-voro ir daktaro Keista ryšį

Nepaisant X-Men's sėkmės prieš dvejus metus , iš galima nubrėžti tiesią liniją Žmogus-voras į šiuolaikinį superherojų pasakojimo dominavimą. Žinoma, yra rekordiškai atidaroma savaitgalio kasa, kuri įrodė, kad superherojai gali būti didžiausias dalykas filmuose. Filmas taip pat parodė, kad ryškūs, spalvingi ir komiškai tikslūs superherojai gali egzistuoti ekrane ir į juos rimtai žiūri įvairaus amžiaus žiūrovai. Žmogus-voras šaltinio medžiagai būdingas gudrumas ir kūrybiškumas buvo ryškiai kontrastas su tamsia ir „realistiška“ Iksmenai filmai.

Taip pat buvo tai, kad kūryboje dalyvavo neseniai pasamdytas prodiuseris Kevinas Feige'as. Laikas, praleistas stebint aktorius ir įgulos darbą, padėjo jam išmokti pamokų, kurias jis pritaikė Marvel kino visatoje (MCU), kuri prasidėjo vos po šešerių metų Geležinis žmogus paleisti 2008 m. Pagal MCU: „Marvel Studios“ karaliavimas Joanna Robinson, Dave'as Gonzalesas ir Gavinas Edwardsas, Feige išmoko „dėti maksimalias pastangas kurdamas filmą“ ir „priimti sprendimus pagal tai, kaip nori, kad žiūrovai jaustųsi, o ne į jūsų meninę viziją“.

skraidantis šuo gyvatė šuo ipa

Žmogus-voras privertė žiūrovus pajusti viską – nuo ​​jaudulio iki širdies skausmo, todėl tai išlieka toks mylimas filmas. Filmas buvo rimtas ir linksmas, tačiau paliko vietos tragedijai, įtampai ir baimei. Personažai puikiai įsiliejo į savo archetipus, tačiau jie visi jautėsi švieži ir kaip namuose Raimi apibrėžtame pasaulyje. Žmogus-voras turi grynumo, kurį dalijasi keli superherojų filmai Supermenas: filmas būdamas vienintelis, prie kurio priartėja. Žmogus-voras yra ryškus, besąlygiškai viltingas ir į save žiūri pakankamai rimtai, kad į žiūrovų širdis ir vaizduotę patektų kaip musė voratinklyje.

Žmogus-voras transliuojamas per „AppleTV“ ir „Disney+“, o 2024 m. balandžio 8 d.

Žmogus-voras (2002 m.)

Įkandęs genetiškai modifikuoto voro, drovus paauglys įgyja į vorą panašių gebėjimų, kuriuos panaudoja kovodamas su neteisybe kaip kaukėtas superherojus ir susidurdamas su kerštingu priešu.

direktorius

Samas Raimi

Išleidimo data

2002 m. gegužės 3 d

Studija

„Sony“ nuotraukos

Aktoriai

Tobey Maguire'as, Kirsten Dunst, Jamesas Franco , Willemas Dafoe , Cliffas Robertsonas , Rosemary Harris , J.K. Simmonsas, Joe Manganiello

Rašytojai

Stanas Lee , Steve'as Ditko , Davidas Koeppas

Vykdymo laikas

121 minutė

Pagrindinis žanras

superherojai

• Ryški, nuoširdi superherojų istorija įvairaus amžiaus.
• Puikūs pasirodymai, ypač Willemo Dafoe Normanas Osbornas.
• Stilistinis filmas, kuris, nors ir savo laiku, išlieka nesenstantis ir prieinamas.

• Patinka kai kuriems pavargusiems tropams, ypač kai kalbama apie MJ.
• VFX, kuris jaunesniems (arba pernelyg kritiškiems) žiūrovams gali atrodyti keistas.
• Maguire'as, Dunstas, Franco ir kiti yra per seni, kad įtikinamai būtų vidurinės mokyklos mokiniai.