Tiems, kurie bijo žinoti, Paranormali veikla: pažymėtieji nėra tik dar vienas masiškai sėkmingo siaubo serialo „Oren Peli“ tęsinys. Greičiau tai yra rūšis, kuri naudoja savo pirmtakų mitologiją, bet pasakoja apie skirtingą šeimą ir jų ryšį su piktavališku jėga, kuri, atrodo, stiprėja su kiekvienu paskesniu filmu. Nepaisant to, kad filmas sąmoningai skyrėsi nuo savo pirmtakų, filmas sugeba (iš dalies) ištaisyti franšizės kryptį, kurios ketvirtoji dalis daugiausia supainiojo auditoriją su pasakojimu.
Minint neseniai paskelbtą namų vaizdo įrašą Pažymėtieji , Peli atsisėdo su „Spinoff Online“ trumpam pokalbiui apie serialo praeitį, dabartį ir ateitį. Jis ne tik kalbėjo apie bet kokios žalos, kuri galėjo būti padaryta ankstesnėmis dalimis, atitaisymą, bet ir aptarė savo nuolatinį dalyvavimą kuriant franšizę, tačiau nesutiko, kai buvo paklaustas, kaip greitai žiūrovai gali pamatyti tolesnius režisieriaus veiksmus, nes paskutinis jo režisuotas filmas 2009 m Paranormali veikla .
„Spinoff Online“: po ketvirtojo filmo sėkmės, kokius pakeitimus ar koregavimus, jūsų manymu, reikėjo padaryti, kurie paskatino sukurti šį „spinoff“, o ne tik tęsti serialų mitologiją kaip anksčiau?
Melskis Peli: Na, kai reikia Pažymėtieji , jis jau buvo kuriamas lygiagrečiai ketvirtam, ir visada buvo idėja Pažymėtieji kad tai bus lotynų kalbos tema su lotynų rašmenimis. Be to, jis turėjo, net jei tai yra Paranormali veikla pusbrolis, tame pačiame pasaulyje jis turėtų turėti kitokį jausmą, kitokį stilių, kitokią išvaizdą, todėl mes nebesame įstrigę namuose su kiekvieną vakarą pastatytomis kameromis. Mes tarsi laisviau judame didesniame pasaulyje, todėl daug kas jau nuo pat pradžių buvo direktyva. Bet kitas dalykas, kurį norėjome padaryti, galbūt neveikė taip gerai Paranormalus 4 , kurią mes nuolat rinkome redaguodami [norėdami nustatyti], kiek mes norime atiduoti, ir aš manau, kad mes tikriausiai per daug surinko, nepakankamai pažengę į istoriją. Taigi mes įsitikinome Pažymėtieji kad mes susiejame jį su kitais franšizės filmais ir tarsi paaiškiname dalykus, bet taip pat praplečiame istoriją ir sukuriame jai didesnį pasaulį. Bet tai yra tai, kas mums visada yra labai keblu, norint įsitikinti, ar teisingai pasiduosime, bet tuo pačiu metu nenuvilsime gerbėjų, atiduodami per daug. Taigi mums buvo gera linija išsiaiškinti, kur tai yra.
Pažymėtieji paaiškino kai kurias mitologijas, kurios tapo sudėtingos Paranormalus 4 , kur gerbėjai nebuvo tikri, kas su kuo yra susijęs. Kiek konkrečiai vyksta šios serijos mitologija ir kiek tai galėtų paveikti būsimų dalių sėkmė?
Na, tai šiek tiek abiejų - mes turime tam tikrą foninę istoriją ir mitologiją, o su kiekvienu filmu suprantame, kiek to norime išleisti į priekį ir kiek pasilikti kitam. Ir mes neturime ilgalaikio plano, kiek, žinote, ketiname sukurti dar penkis ar dar daugiau. Einame vienas po kito ir, tikiuosi, gerbėjai vis dar yra, o jei jiems vis tiek patiks, pagalvosime apie kitą ir pabandysime išsiaiškinti, kiek norime paankstinti istoriją. Mes darome viską, kad išmoktume ir klausytumėmės gerbėjų, kas jiems patinka, kas nepatinka, ir stengiamės į tai reaguoti. Taigi, jei yra situacija, kai jie yra nusivylę, mes einame, gerai, turėtume ką nors padaryti, kad ištaisytume. Taigi mums tikrai rūpi, ką nori pasakyti gerbėjai, ir stengiamės tai išspręsti kiekvienoje įmokoje.
Pirmasis filmas pasižymi tokiu elegantišku paprastumu, lyginant su padidėjusiu kitų filmų mastu. Ar galima grįžti prie to filmo ramybės, ar norint rasti filmuotą medžiagą reikėjo ne tik pasakojimo, bet ir technikos eskalavimo?
Na, tai keblus balansas. Pirmasis išsiaiškino kažkokią formulę, kuri atsiliepė žmonėms, tačiau keblu tai, kad nenorite kartoti to paties. Taigi norite likti ištikimi daugeliui elementų, dėl kurių pirmasis veikė - norite, kad jis išliktų šiurpinantis ir autentiškas bei išlaikytų rastos medžiagos formatą, tačiau nenorite kartoti tų pačių dalykų, kad atrodytų kaip jūs darome perdirbinį. Norite jį nunešti į skirtingas vietas, ne tik tiek, kiek žengiate į priekį, bet pabandykite išsiaiškinti kitokį stilių, kitokią išvaizdą, kitą vietą, todėl mes einame į skirtingas vietas su skirtingais simboliais skirtingais laikotarpiais . Taigi mes bandome šiek tiek sumaišyti, nes nenorime, kad jis taptų pasenęs ir nuobodus. Ir vėlgi, tai yra dalis to dalyko, su kuriuo kovojame kiekvienais metais - kaip išlaikyti jį šviežią, nenuklystant per daug nuo pagrindinių elementų, kurie jam pavyko.
Kiek šios serijos savininkų ir toliau imatės žiūrovams laukiant, ką pamatysite toliau kaip režisierius?
Na, pirmasis, už kurį tikrai galiu perimti visas nuosavybės teises, nes aš jį parašiau ir prodiusavau, o tada visiems kitiems tai buvo daug daugiau bendradarbiavimo procesas. Aš esu vienas iš kelių prodiuserių ir studija, susijusi su kitais rašytojais ir režisieriais. Taigi aš esu vienas iš daugelio balsų, todėl tikrai neturiu tokios pat nuosavybės teisių į bet kurį tęsinį; iš tikrųjų, jei kas nors turi daugiausia nuosavybės teisių į tęsinius, tai būtų Chrisas [Landonas], kuris kartu parašė antrąjį, parašė trečiąjį ir ketvirtąjį ir režisavo [ Pažymėtieji ]. Taigi jis buvo labai stiprus franšizės vadovas tam tikru laipsniu. Taigi taip, aš praktiškai esu komandos dalis, bet tikrai esu tik vienas iš daugelio balsų.
Kurie iš šių filmų, jūsų manymu, buvo sėkmingiausi, ar ne pirmieji, kuriais galbūt didžiuojatės?
Sakyčiau savaip, man jie visi patinka dėl skirtingų priežasčių. Sakyčiau, kad turbūt labiausiai komerciškai ir kritiškai pasisekė, yra trečiasis - į tai reaguoja gerbėjai, ir yra daug baisių, linksmų savybių. Bet manau, kad jie visi dirba skirtingais būdais, pavyzdžiui, kaip šis. Pažymėtas turi baisių elementų, man tai kaip pats smagiausias. Tai labiau panašus į linksmą, nesustojantį važiavimą ir tarsi laužo kitų formulę. Taigi man tai yra labai malonu, nes, pavyzdžiui, pakartoti vertę - labai smagu žiūrėti vėl ir vėl, o kai kurie kiti yra įdomūs dėl skirtingų priežasčių.
Kaip greitai mes pamatysime dar vieną režisieriaus pastangą iš jūsų, ir ar jūs manote, kad kaip oficialus jūsų tęsinys ar šios serijos ganymas buvo tokia pat patenkinta patirtis?
Aš tarsi turiu tokią politiką, kad niekada apie nieką nekalbu, kol dar ne laikas, todėl stengiuosi apie nieką nekalbėti vystymosi procese. Taigi kai ateis laikas ir turėsiu apie ką kalbėti, tada aš tau viską pasakysiu. Bet iki tol laikau burną.
