Gerbėjai žinojo, kai pirmą kartą pamatė „Keršytojus“ vienijančius didžiajame ekrane, kad gyvo veiksmo adaptacijos niekada negali būti tokios pačios kaip komiksai. Aktoriai sensta, karjera eina į priekį ir nesvarbu, koks proto nesuvokiamas jų skaičius Keršytojai filmų, kuriuos turime nuo to laiko, jis niekada negalėjo prilygti šešiasdešimt metų komiksų kartai per mėnesį.
Neišvengta, kad „Marvel Cinematic Universe“ galiausiai reikės surasti naują apsaugą, kuri galėtų panaudoti palikimą. Jei norite sužinoti blogiausią įmanomą būdą, kaip tai padaryti, jums tereikia pažvelgti Kitas keršytojai: rytojaus herojai.
Animaciniame „Marvel“ filme daugiausia dėmesio buvo skiriama Keršytojų vaikams tais metais, kai tėvai pralaimėjo „Ultron“ rankose. Pagrindiniai filmo aktoriai daugiausia buvo originalūs filme ir atspindi viliojančią MCU ateities perspektyvą. Naujajai „Keršytojų“ komandai vadovavo Jamesas Rogersas, kapitono Amerikos ir Juodosios našlės sūnus. Kiti komandos nariai buvo iš labiau tikėtinų partnerysčių, tokių kaip Thoras ir Sifas (Torunnas Thorsdóttiras), „Juodoji pantera ir audra“ („Azari“), „Wasp“ ir „Ant-Man“ (Henry Pymas jaunesnysis), o vėliau - „Hawkeye“ ir „Mockingbird“ sūnus ( Pranciškus Bartonas). Pasirodė, kad komandą sudarė tik Keršytojų vaikai, o rezultatas buvo nemaloniai neįdomus susirinkimas.
Galbūt buvo per mažai laiko nustatyti, kas yra veikėjai, kaip jų asmenybės prasmingai skyrėsi nuo tėvų ir kokios buvo jų įvairios galios ir apribojimai, kol siužetas reikalavo, kad jie atsitrauktų nuo naujos „Ultron“ atakos, netyčia signalizuodami jam su robotais. jų tėvai. Bet nors galimybės, kur personažai galėjo nueiti arba ką jie galėjo padaryti, praleidę daugiau laiko, vilioja, MCU neturėtų linksminti.
Pradedantiesiems atrodo, kad centrinis pasipūtimas sugalvotas net tada, kai žengiate dosnų žingsnį atgal. Tikimybė, kad visi Keršytojai susilauks vaikų, beveik visiškai vienas su kitu ar kitais herojais, ir kad visi šie vaikai eis tėvų pėdomis, geriausiu atveju atrodo maža. Taip intymiai mezgant komandos dalyvius, „Marvel“ gerbėjai geidžia gausaus gobeleno - tai labiau panašu į kryželiu susiūtą pagalvę.
Deja, tai gali būti kryptis, kuria MCU vilioja. Po to, kai Pabaiga Žvelgiant į geležinio žmogaus mirtį ir nenaudą kapitono Amerikos, naujas franšizės horizontas slypi naujoje veikėjų sargyboje, kuris pasiims tą palikimą. Sakoma, kad palikimas kol kas sėdi su Morganu Starku, Cassie Langu ir Lila Bartonu. Paprasčiau tariant, tai yra su Keršytojų vaikais.
Tai nereiškia, kad tai vienintelis MCU variantas. Jau buvo įdėta daug darbo, kad Žmogus-voras būtų įtvirtintas kaip „Geležinio žmogaus“ įpėdinis, ir „Kapitonas Marvelas“ bei „Daktaras Keistuoliai“ yra patys pajėgūs ir individualūs herojai. Visi šie personažai pasirodytų šviežesni ir patrauklesni, kaip pasinaudoti Keršytojų palikimu, tačiau jie taip pat apribotų galimybes gamintojams, norintiems išlaikyti savo galimybes. Nors nauja aktorių grupė, kartojanti tai, kas jų tėvus jau privertė atsiskaityti, gali būti viliojanti galimybė, Kitas keršytojai jau parodė, kodėl tai neveikia.
Tiesioginio vaizdo įrašo animacinio filmo auditorija buvo tokia, kokia buvo, tačiau jo patrauklumas per pastaruosius metus byloja apie idėjai būdingus apribojimus. Nedaug reiškėsi nereikalavimas dėl tęsinio, komiksų ar kitų dalykų, kad būtų iškelta idėja, kuri, ant popieriaus, turėtų apimti potencialą. Tai turėtų būti įspėjamasis ženklas toms galioms, kurias tikras paveldas, kurį verta išlaikyti, yra kūrybiškas pasakojimas su drąsiais naujais veikėjais platųjį pasaulį.
