Mano herojaus akademija ketvirtasis sezonas tikrai pasuko į ... malonų? Kapitalinio remonto arka buvo viena didžiulė slegianti netvarka, kuri, nors ir buvo įdomi, mus tikrai emociškai išvargino. Tačiau vienas iš įdomiausių pakeitimų, susijusių su kapitalinio remonto lanku, buvo „Didysis trejetas“, svarbiausias trečiųjų metų UA. Tai apėmė „Lemillion“, „Suneater“ ir Nejire'ą Chaną, kurie visi turi gana unikalių keistenybių. Sąžiningai, visi jie būtų puikus papildymas „Mano herojus: vieno teisingumas 2“ . Mūsų šou žvaigždė yra Tamaki Amajiki, turintis absurdiškai galingą „Quirk“, vadinamo Manifestu, galią. Šiandienos tikslas yra kalbėti apie dešimt geriausių dalykų, kurie nėra visiškai susiję su šia UA žvaigžde ir jo „Quirk“.
10Biologiškai tai neįmanoma
Pradėkime viską nuo paprasto, jo „Quirk“ neturi jokios mokslinės prasmės. Daugybė keistenybių neturi, bet dauguma bent jau turi tikrą žmogaus fiziologinį pagrindą ir tada eina iš ten. Tamaki „Quirk“ leidžia pakeisti bet kurią kūno dalį į bet kurio neseniai suvalgyto gyvūno kūno dalį. Negana to, jis gali pakeisti savo norą, pakeisti dydį ir net sujungti kelias dalis į vieną galūnę. Iš kur ta energija? Kaip jis gali sukurti materiją ir masę savo nuožiūra? Kodėl nėra daugiau taisyklių, ribojančių jo „Quirk“, kad tai neapkrautų mūsų smegenų kiekvieną kartą, kai mes apie tai galvojame?
9Tai pasireiškia ne tik bet kokio dydžio ar ilgio
Panagrinėkime šiek tiek daugiau šį dydį keičiantį aspektą. Jei tai būtų koks nors kitas keistuolis, tarkime, pavyzdžiui, Yaoyorozu's Creation Quirk, ji negalėtų sukurti nieko didesnio už kūno dalį, iš kurios ją išvarė, arba apskritai didesnę, nei galėtų turėti išteklių. Tačiau Tamaki, atrodo, gali padiktuoti jo gyvūno dalies dydį. Mes galime tai pasakyti, nes bičiulis savo akies aštuonkojo čiuptuvus tiek daug kartų demonstruoja trumpu išvaizda, ir kiekvieną kartą jie skiriasi storiu, ilgiu ir bendru dydžiu. Užgniaužęs tris iš aštuonių „Chisaki“ kulkas, jis pritvirtina prie sienos milžinišką vištienos / aštuonkojo pėdą. Mes to tiesiog nesuprantame.
8Jis gali sukrauti manifestus
Taigi, „Suneater“ gali pasireikšti viščiuko koja, nes ją suprato jo, o ne žmogaus ranka. Tada vištienos pėdos viršuje jis gali parodyti vėžiagyvių šarvus, suteikdamas šarvus ir sustiprindamas juos, vis dar sekdamas. Galiausiai jis taip pat gali apčiuopti aštuonkojų įsiurbimo pagalvėles ant šarvų, suteikdamas jam papildomą sukibimą.
Tai, ką mes sakome, yra tai, kad Amakiji gali pasireikšti be kitų apraiškų, iš pažiūros be galo! Tai absurdas! Kas būtų buvę šiek tiek mažiau galinga, bet realesnė, jei jis turėtų kūrybiškai derinti šiuos aspektus, pvz., Paversti ranką vištienos pėda, apsaugoti ją nuo jo riešo pasireiškiančiu krabo nagu ir su aštuonkoju sugriebti piktadario ranką. čiuptuvas pasireiškė iš dilbio. Žiūrėk, tikrai sudėtingesnė, bet ir mažiau priblokšta.
7Žala jo apraiškoms nebūtinai reiškia tikrąją žalą
Taigi jau buvo pasakyta, kad Amakiji gali tiesiogine prasme sukurti materiją ir masę, dviejų dalykų, kurių iš esmės neturėtų būti. Bet tai dar labiau pablogina tai, kad šios naujos jo sukurtos galūnės yra susijusios su juo, tačiau tai nėra jų galūnių atvaizdas. Pavyzdžiui, Soramitsu suvalgo daugybę „Suneaters“ čiuptuvų, tačiau kai jis vėl virsta visaverčiu žmogumi, jo kūnas nepraleidžia jokių gabalų. Taigi jis gauna visą naudą, be jokių akivaizdžių trūkumų? Koks monstras. Mes net nesame tikri, kad Erasureheadas galėtų jį sustabdyti šiuo metu.
6Jo suvalgyto gyvūno kiekis lemia jo pasireiškimo lygį ... Spėjame?
Taigi gana anksti teigiama, kad Saulėtekis šiuo metu turi virškinti tam tikrą jo rodomą gyvūno komponentą, kad jo „Quirk“ veiktų. Ir, matyt, nuo suvalgyto gyvūno kiekio priklauso, kaip gerai jis gali tai pasireikšti.
lagunito dienos laikas
Mums buvo pasakyta, kad šis „sumos apribojimas“ yra žaidžiamas, tačiau niekada nematome, kad tai būtų vykdoma. Tiesą sakant, vaikinas valgo tik šiek tiek Kardžuvės, kurią jam davė Fatgumas, ir gelbėdamas Aizawą kažkaip sugeba parodyti visą žuvį kaip ranką! Be to, ar minėto gyvūno procentas maiste žaidžia jį? Ar jis valgo duoną, ar gali iš rankų išauginti kviečių stiebus?
5Kodėl nesuderinus skirtingų konfigūracijų?
Tai yra tai, ką daugelis skaitytojų ir žiūrovų randa problemų žiūrėdami / skaitydami Mano herojus akademija , bet herojai nėra tiek pasiruošę savo keistenybėms, kaip turėtų. „Momo“ nešiojasi enciklopediją ir lazdą, o ne iš anksto pagamintus ginklus ir duomenų bazę, prikabintą prie kai kurių akinių ar pan. Bakugou turėtų turėti visą laiką mažai prakaito maišelių, kuriuos būtų galima naudoti kovos metu. Dabar mes žinome, kad „Suneater“ turi savo užkandžių kišenes, bet kodėl gi ne iš anksto paruošti krovinius? Sumaišykite „Armadillo“ mėsą, krabų mėsą ir ežio mėsą, kad susidarytumėte „gryno bako“ apkrovą. Norėdami sudaryti paralyžiuotą konstrukciją, susmulkinkite keletą žuvų, gyvačių ir skorpionų (be nuodų). Jūs netgi galite padaryti šikšnosparnius, gyvates ir šunų mėsą, kad sukurtumėte tobulą „Recon“ sąranką.
4Kaip greitai maistas tampa kramtomas, kad būtų akivaizdus?
Taigi matėme, kad „Suneater“ turėjo ką nors suvalgyti visai neseniai, kad tai galėtų pasireikšti. Tiesą sakant, nieko per dieną ar net per 12 valandų tikriausiai nebebus jo sistemoje ir jų nebus galima parodyti. Bet kokios yra tikslios to taisyklės? Ar jis turi jį virškinti? Ar po to, kai jis praryja pasakytą maistą? Gal kartą nusileido jam į skrandį? Tai nėra aiškiai pasakyta, tikėtina, kad viskas būtų neaiški, todėl autorius Kohei Hoshikori turi tam tikrą kambarį. Vis dėlto matėme, kaip jis sutrypė kristalus ir juos iškart reiškė, taigi, negali būti per ilgai, tiesa?
3Kaip jis gali parodyti neorganinius, nesuvirškinamus daiktus kaip kristalus?
Kalbant apie Tamaki krištolo bufetą, kaip tai prasminga? Vaikinas tikrai turi akivaizdžių gyvūnų ir augalų dalių, tai puiku. Bet jis gali pasireikšti mineralais ir neorganinėmis medžiagomis, jei tik juos valgo? Šis bičiulis galėtų praryti centą ir pasireikšti variniais šarvais?
Ką?! Mūsų kūnas natūraliai nesuvirškina kietesnių mineralų, tokių kaip kristalas ar metalas, todėl, matyt, virškinimas jo vaidmens „Manifestation Quirk“ neturi. Tai iš tikrųjų mums kelia dar daugiau klausimų, o ne tik vieną atsakymą, ir mes jau labai pavargome nuo klausimo.
duPoveikis žmogaus mėsai yra gana aiškus
Taigi štai liguista mintis, ar „Suneaters“ galimybės veikia ir žmones? Jei jis išgertų šiek tiek Mirio kraujo, ar jis galėtų pasireikšti ranka, turinčia skvarbumo gebėjimą? Manifestas iš tikrųjų yra gana tamsus kvirkas pagalvojus. Kuo tai vis dėlto susiję su „Suneater“? Na, o jei Saulėtekis geria savo kraują? Ar jis galėtų pasireikšti sveika, o ne sulaužyta ranka? Mes nesuprantame, kodėl gi ne. Jis valgo karvę ir pasireiškia jos kūno dalimis numatytoje būsenoje, o ne supjaustytoje ar sulaužytoje būsenoje, kurioje mes esame tikri, kad jie buvo, kai gyvūnas buvo papjautas. Taigi, ar geriant jo kraują „Suneater“ gali būti spraga pasveikti?
1Ar jis gali pasireikšti gyvais padarais?
Čia yra paskutinis mūsų skundas, ir tai yra liūdna. Taigi, mes anksčiau pareiškėme, kad „Suneater“ visa kardžuvė pasireiškia kaip jo žala gelbstint Aizawą nuo „Chronostasis Quirk“ vartotojo. Nors tai atrodo linksma, tai gana tvarkingas žuvies naudojimas. Bet mes nebuvome visiškai tikri, ar žuvis, kurią jis parodė kaip ranką, buvo gyva ar negyva. Ar jis tiesiog parodė negyvą žuvį kaip ranką? Ar Tamaki galėtų visas savo galūnes paversti jausmingais gyvūnais? Ir kadangi neatrodo, kad kūno dalys apskritai turi derėti, argi jis negalėtų viską nuo kaklo paversti, tarkime, meška? Ar ta meška nebus gyva?
