The Transformatoriai filmų franšizė niekada neslėpė, kaip didžiuojasi stiliumi, o ne turiniu. Jūs žinote, ką jūs sukatės, kai einate į kiną, kad užimtumėte Michaelą Bay'ą visoje jo sprogstamojoje šlovėje. Galvą verčia sukti robotai, ginklai, kovos ir kai kurie grubiausi anekdotai, kurie priverčia susimąstyti, kaip jie pateko į galutinį pjūvį. Apskritai, jie visada buvo kukurūzų spragėsiai, pritaikyti vasaros populiariausiems filmams. Vis dėlto „Transformers: The Last Knight“ kasos grąža buvo mažiau nei įspūdinga, o tai rodo, kad „Bay“ istorijos tikriausiai pasisekė su žiūrovais.
SUSIJĘS: 15 priežasčių, kodėl „Optimus Prime“ yra blogiausias nei bet koks „Decepticon“
Įlanka pareiškė, kad negrįš prie šeštojo filmo, kai „Paramount“ pasislenka link spinoffų - pirmojo, kuriame dalyvauja „Bumblebee“. Tačiau ir į tuos reikia atidžiai pažvelgti, nes Paskutinis riteris tikrai pristato visas kino praleidimus, kurių studija norėtų išvengti. Šis filmas rieda toliau ir be aiškios krypties, jam trūksta daug širdies ir sielos. Siužeto, aktorių atrankos ir net S.F.X. jaučiasi pasikartojantis ir nuobodus. Tai pasakius, CBR nusprendė pasinerti į 15 priežasčių, kodėl reikia atsisakyti šios franšizės.
SPOILERIŲ ĮSPĖJIMAS: pagrindiniai spoileriai laukia visų „Transformerių“ filmų
penkiolikaMĖSINAMAS OPTIMUS PRIME
Ne kartą ir vėl Bay bei jo rašytojai rodo, kad neturi supratimo, kaip parašyti „Autobots“ lyderį. Pirmoje dalyje mes pripažįstame, kad jis buvo stoiškas ir doras, tačiau viskas greitai nukrito žemyn, nes „Optimus“ buvo sukurtas kaip kardą valdantis, ginklais degantis šerifas. Atrodė, kad jis patyrė malonumą nužudydamas Dekeptikus, o tai toli gražu nėra tikrasis jo charakteris.
Įlanka suteikė jam daugiau ginklų, sugebėjo nuskristi į kosmosą ir, kai transformavosi, net pamėgo savo sunkvežimio spalvas, tai koks kitas žingsnis? Tegul jis ateina į Žemę, jį nuplauna dievas robotas, o tada bando genocidą. Padaryti jį robotu Hitleriu yra didelis planas? Ši nauja kryptis su juo kaip piktadariu („Nemesis Prime“) įžeidžia mokslą. Matydamas, kaip jis grįžta į didvyrišką režimą (kai Kamanė turėjo Martos akimirką iš Betmeno prieš Supermeną), tai dar labiau apsunkino.
14UNICRON RETCONAS
Tai buvo baisus franšizės posūkis ir tikras galvos draskymas. Įlanka paliko aistringus gerbėjus sumišusius paversdama Žemę ... „Unicron“. Teisingi žmonės! Atskleidžiama, kad Quintessa, jau minėtas robotų dievas, sukūręs visus automatinius robotus ir „Decepticons“, nori panaudoti savo prisiekusio priešo „Unicron“ galią atstatyti „Cybertron“. Taip atsitinka, kad „Unicron“ yra Žemė, todėl reikia išnaikinti mūsų planetą.
„Unicron“ yra valgytojas visame pasaulyje, kaip ir „Galactus“, ir geriausiai jį reprezentavo 1986-ųjų animaciniame filme, tad kodėl verta rinktis šią formulę? Niekada nebuvo paaiškinta, kaip jis tapo Žeme, o tai neabejotinai bus labai svarbu tam mažam dalykui, vadinamam žmogaus evoliucija. Tai buvo juokingas atskleidimas, kuris buvo toks nenatūralus ir priverstas. Tai net nepaaiškino, kodėl visi robotai nuolat atkeliavo į Žemę, o kaip parodė postkreditai, paprasčiausiai norėta išlaikyti Quintessa žaidimą dėl tęsinio.
bosstems trigubas karmelitas
13RASIZMO PERŽENGIMAS
Per visą šią franšizę mes išgyvenome daugybę rasistinių anekdotų, kuriuos sukrėtė filmas. Tarytum rašytojams ir pačiam Bay'ui tai nerūpėjo. Buvo stereotipinių anekdotų juodaodžių žmonių atžvilgiu (kurie senuose filmuose priminė „Skids“ ir „Mudflaps“), taip pat ir vietinių amerikiečių sąskaita (pristatė Markas Wahlbergas „Cade Yeager“). Taip pat buvo nemalonių akimirkų per raudonus kakliukus, dėl kurių auditorija liko susikaupusi.
Rasizmas nėra juokingas, tačiau Bay toliau vadovauja rašymo komandai, norinčiai išnaudoti šį kampą juokams. Tiek daug šių anekdotų yra beskoniai ir beklasiai, ir, tiesą sakant, mums kyla klausimas, kaip „Paramount“ žaliai apšviečia šiuos įžeidžiančius spyglius, ypač mažumų atžvilgiu. Britai, prancūzai ir azijiečiai taip pat gavo savo vaidmenį šiame filme, bet kadangi jūs tyčiojatės iš visų, dar nereiškia, kad tai teisinga.
12NUOLAIDINGOS CHARAKTERIO DIZAINAI
Po pirmųjų poros filmų personažų dizainai stebėtinai greitai paseno. Paskutinis kartas, kai Bay komanda vizualiai darė kažką kitaip, buvo laikinas „Megatron“ atsivertimas į „Galvatroną“ filme „Transformeriai: Išnykimo amžius“, tačiau, išskyrus tai, šiam konkrečiam filmui trūko jokios picos. Quintessa atrodė kaip C.G.I. iš vaizdo žaidimo „Optimus“ net nebuvo patobulintas dėl savo blogo posūkio, o „Megatron“ atrodė, kad „Ultron“ smarkiai smogė sporto salei!
Net Dekeptikai, kuriuos jis išėjo iš kalėjimo, atrodė švelniai. Net negavome žvilgsnio iš „Unicron“, kad išgelbėtume dieną. Galėtumėte pagalvoti, kad robotai kaskart Žemėje ką nors pastebės, kad įkvėptų nedidelių atnaujinimų čia ir ten, ypač jei jie yra medžiojami. Paskutinis riteris trūko daug fantazijos, o dizainas tai ryškiai atspindi.
vienuolikaVĖLINGAS SENASIS Sargas
Ši konkurencija tarp Quintessa ir riterių nebuvo tinkamai išplėsta - mes žinome tik tiek, kad jie nekenčia vieni kitų, ir jai reikėjo jų personalo, kad išnaudotų „Unicron“ energiją. Kodėl jie niekino vienas kitą? Kodėl robotai turėtų pasukti savo dievą? Kodėl ji tapo tokia kerštinga? Jei suprastume šią dinamiką, viskas gali būti prasminga, tačiau jų jautiena buvo ne kas kita, kaip siužeto įtaisas, kurio įlanka paprašė auditorijos priimti be jokių abejonių.
Mes nežinojome, kas pavertė riterius didvyriškais, ir kai jie mušė „Optimus“, grupė pasirodė labiau teisėja, žiuri ir budelis. Matydamas, kad jie nesutinka su Quintessa filosofijomis, būtų galima suteikti tiek daug prasmės ir tikrai išsiskirti, kai jie atėjo priešintis jai ir jos „Infernocons“. Jei pamatytume, kad daugiau jų arkos atsitrenkė į Quintessa persekiojimo metu, mes būtume turėję puikų atspirties tašką. Deja, to nebuvo.
10NĖRA rankos su jaunais žmonėmis
Bay filmai niekada neparodė, kad jie supranta ar yra susiję su jaunais žmonėmis. Ankstesni paauglius piešė kaip sekso puodus ar palaidas patrankas, kaip matyti iš Shia LeBeoufo, Megan Fox ir Nicole Peltz (Cade Yeager dukters) vaidinamų personažų. Šį kartą kalba eina apie vaikus, o įlanka nusprendžia priversti juos grūdintis, priversti juos kalbėti nešvankiai ir nupiešti juos kaip nemalonius.
Ar jis tiki teigiama jaunuolių dvasia ar nekaltumu? Matyt, ne. Isabela Moner dramatiškai pavaizduota gatvėje išmintinga mergaitė Izabella buvo vienas iš nedaugelio čia atperkančių taškų, tačiau kiti, su kuriais susidūrėme, kaip per daug stengėmės būti blogi, arba buvome neurotiški ir bailūs, sukosi kaip komiški pašarai. Be to, nepaisant to, kad matė, kad ji gali susitvarkyti su savimi, Izabella, palikusi apokaliptinę misiją, parodė, kad Bay tiesiog pasirinko šoko vertę. Rimtai, pakanka paauglių kareivių!
9VEIKSMŲ SEKCIJOS
Jei tai yra vienas dalykas, kurį galite pasikliauti šios franšizės įgyvendinimu, tai yra baisus reginys, ypač paskutiniame veiksme. Bet į Paskutinis riteris, veiksmo sekos buvo neoriginalios ir šokiruojančios. Tiesą sakant, visi pinigų šūviai buvo tie, kuriuos matėme priekaboje. Nebuvo tokių žandikaulių kritusių akimirkų, kurios mus bijojo, kaip tai padarė kai kurie senieji filmai. Viskas, kas jaučiama pagal skaičius, buvo aišku, kad įlankos meninis potraukis dingo.
Jei būtume išvydę Quintessa vystymąsi ar „Unicron“ iškilimą, tai galėjo būti kūrybinis išpirkimas, tačiau tai neįvyko. Net „Cybertron“ atrodė niūrus ir neįspūdingas, taip pat tokie dalykai kaip „Infernocons“ ar „Dinobots“, kurie galėjo būti panaudoti labiau norint suteikti naudingą poveikį. Žmonės kareiviai, „Autobotai“, „Dekeptikai“ ir „Riteriai“ (išskyrus „Drakono audrą“) taip pat plūdo ir davė mums muštynių, kurios jautėsi kasdienybės.
8Pernelyg seksualizuotos temos
Bėjus tai padarė su visomis moterimis, kurios anksčiau dalyvavo franšizėje. Megan Fox, Rosie Huntington-Whiteley ir Nicola Peltz buvo objektyviai seksualiai dėka gausybės netikusių kūno kadrų, kai jos buvo menkai apsirengusios. Tai dar baisiau daro tai, kad kartais šios mergaitės yra vidurinės mokyklos paauglės! Šį kartą Haddocko personažas gauna savo dalį, nes ji nuolat rėmėsi, kad pabrėžtų savo prisegamą liemenėlę.
Taip pat yra keletas kameros kampų, kurie gana įtaigūs 15-metei Isabel Moner, todėl labai norėtume, kad Bay ir jo kinematografininkų komanda palengvėtų. Bent jau jie parodo, kad jie objektyvizuojasi lygiai su kai kuriais, kuriems netaikomos scenos su Wahlbergo kūno struktūra. Tai nebūtų tik „Michaelo Bay“ filmas be pigių seksualinių anekdotų: nesvarbu, ar tai būtų neatlygintini kadrai, ar kadravimo scenos, kad susidarytų įspūdį, jog veikėjai užsikabina.
7DEKEPTIKONO GRĖSMĖS TRŪKUMAS
Kam vargintis, kad jų apskritai būtų filme? Jie negąsdino ir nesiūlė pasipriešinimo „Autobotams“. Kai kariuomenė sudarė slaptą susitarimą su „Megatron“, kad padėtų išnaikinti „Autobotus“, jis paprašė ekipažo, kuris jam padėtų. Bay'as suvaidino juos kaip sukčius, kurių bijoti, tačiau per penkias minutes, kai jie pakilo prieš automatinius robotus, jie buvo daugiau ar mažiau sunaikinti. Net pabaigoje jie nesugebėjo užregistruoti jokių aukų ir buvo greitai paversti geležies laužu.
„Infernocons“ gavo daugiau eterio laiko nei jie, ir net „Megatron“ pasijuto labai periferiniu personažu. Dar kartą „Optimus“ su juo elgėsi kaip su išmesta medžiaga šiukšlių aikštelėje ir paliko mums galvą, ar Bėjus tikrai suprato šių dviejų grupuočių varžymąsi. Dekeptikams trūko ugnies galios ir jie buvo ne kas kita, kaip švaistomi šnipai.
6NEPAVYKUSI PRIEMONĖS HUMORE
Ši franšizė pakartotinai žlugo bandant komedijas. Be rasistinių tonų, kurie nėra juokingi iš viso , Bay ir jo rašytojai bando juokauti pokštą po pokšto, praradę humoro ir veiksmo pusiausvyrą. Jie nežino, kada tinkamai naudoti komediją, nes kai tai daro, jie dažniausiai atsveria rimtas akimirkas, kurios reikalauja, kad mus apimtų dramatiškas reikalas.
Kodėl mus reikia iš to juoktis? Tai net ne juokingas pokštas, tad kam vargintis? Yra tik tiek puodo humoro, kūno humoro ir nutylėtų proto mūšių kadrų, kuriuos galime padaryti. Visas kolektyvas nuo „Autobots“ iki Wahlbergo iki „Haddock“ iki Johno Turturro jį melžė, kol mums atsibodo. Didžiausia nesėkmė įvyko su Anthony Hopkinsu ir jo robotu C-3P0, Cogmanu, kurie abu stengėsi rinkti juokus.
5Trūksta kovos choreografijos
Bay filmai turi daug šaudymo ir sprogimų, tačiau robotų, kovojančių su robotais, sulaukiame nemažai, net jei specialieji efektai mus glumina, nes viskas vyksta tokiu žybsniu. Šį kartą muštynėms trūksta dar daugiau kibirkšties. Tai daugiau apie tai, kaip eiti ginklais, o tai kamanė ypač įpareigoja. Būtų buvę malonu pamatyti „Nemesis Prime“ kardų susidūrime su savo samurajų broliais Driftu, bet taip nebuvo.
šuns galvos vanilė visame pasaulyje
Užtat viskas susiję su greito gaisro bedlamu, tačiau apmaudu yra tai, kad net tai nebuvo gerai padaryta. Tokie triukai ir choreografija jautėsi taip ... žmogus . Megatronas, išmestas iš kosminio laivo, ir Quintessa, patekusi į užmarštį (matyt), buvo tokie antiklimatiški. Įlanka net nesuteikė sau galimybės sužavėti mus kovojančiais robotais, tokiais kaip filmai pajūrio ruožas ar „Power Rangers“ padarė.
4IŠSIUKĖ VILLAINUS
„Megatron“ galėjo būti pakeista į bet kurį kitą „Decepticon“ ir jūs to nepastebėtumėte. Jo skambutis į „Starscream“ iš tikrųjų privertė mus norėti jis grįžo į klodą. Jo aljansas su Quintessa taip pat pabrėžė, kad Bay neturi supratimo, kaip su jais elgtis, ir tiesiog sudarė juos kaip šeštadienio ryto animacinis filmas. Ši partnerystė netiko kitiems galvosūkių gabalams, nes viskas atrodė kaip atsitiktinės galvos, kylančios dirbti kartu, be jokio realaus pagrindo.
Megatronas išgyveno finalą, panašų į ankstesnius keturis filmus, todėl esame tikri, kad jis bus perkeltas į šeštąjį filmą. Buvo įrodyta, kad Quintessa yra gyva po kreditų, planuodama kitą „Unicron“ schemą, todėl piktadariams tikrai nebuvo jokio sprendimo. Taigi, galų gale niekas nebuvo nugalėtas. Visa tai vyko norint atkurti „Cybertron“ kaip žaidėją ir priversti žmones nustoti medžioti automatinius robotus. Panašu, kad piktadariai buvo tik draugystės terapijos priemonė.
3DĖMESIO DĖMESIO ŽMOGAUS
Mes nesame tikri, kodėl įlanka nori sutelkti dėmesį į žmones kaip į pagrindines šių istorijų figūras, ypač todėl, kad tai yra sukamosios durys, kas grįžta. Tai buvo akivaizdu, kaip jis formavo Witwickių palikimą ir netgi su kariniais daliniais, kurie draugauja arba medžioja robotus. Čia jis ir toliau klijuoja šią dinamiką, paversdamas Cade'ą ir Isabelą tokiomis svarbiomis mito dalimis. Mes neprieštaraujame, kad kartais jie užima priešakį, tačiau robotų karas neturėtų priklausyti nuo jų.
Robotų susiejimas su istoriniais laikais, tokiais kaip tamsusis amžius ir net Pirmasis pasaulinis karas, taip pat jautėsi nereikalingu postūmiu puoselėti santykius su žmonija. Džiaugiamės matydami juos kaip nelaimingus atsitikimus, nusileidusius šiuolaikinėje Žemėje, sukeldami karą su jais. Žmonės dabar turėtų leisti jiems tai spręsti, nes šios kovos mums akivaizdžiai per didelės.
duKONVOLUOTAS SKLYPAS
Siužetas buvo sudėtinga netvarka. Filmas buvo visur ir nežinojo, koks jis nori būti, nes kartais jis žengė į mokslinės fantastikos sritį, kad tik taptų šlovinta lobių medžiokle. Toks jausmas Indiana Jones susitinka Nacionalinis lobis susitinka Karalius Artūras, bet tikrai siaubingu būdu.
Įlankos Transformatoriai brūkštelėjimai paprastai būna paprastų pažiūrų, tačiau šis filmas prikimštas daug. Mes neturėjome jokių galimybių susisiekti su veikėjais - ne su žmonėmis ir tikrai ne su robotais. Anksčiau jis kovojo su personažų pasakojimais, tačiau dažniausiai tai slepia kalneliu, kuris buvo pastatytas iki didžiulio finalo. Čia jis net negalėjo to padaryti. Senų filmų „Sentinel Prime“ ir „Nuopuoliai“ galios artefaktai net nebuvo taip aiškiai susieti. Jis turi per daug idėjų, kad išlaikytų tęstinumą.
1TAS NEMOKAMAS PABAIGA
Ši pabaiga subombardavo dėl daugelio priežasčių. Pirmiausia, kai Quintessa pasirodo pabaigoje, stebėdama „Unicron“ ragus su žmonėmis, užsimena, kad ji tęs savo pastangas atstatyti „Cybertron“. Be to, tai erzina dar vieną žmonių ir piktadarių aljansą, nes tikrai ne visi žmonės dievins autobotus. Megatronas vis dar yra šalia savo „Decepticons“, kuris viską apibendrino kaip didelį postūmį link naujojo „Cybertron“ karo.
Tai nebuvo bloga idėja, tačiau egzekucija pasijuto visai kitaip. Mes taip pat matėme, kaip „Optimus“ buvo priimtas atgal į visų gerąsias malones Štai taip! Mes vis dar norėtume sužinoti, kas yra su likusiais riteriais ir dinobotais. Jie visi jautėsi kaip siužeto įtaisai, priešingai nei personažai, o paskubėjusi pabaiga nieko nepadėjo. Įlanka tiesiog norėjo mums pranešti, kad žmonės ir automatiniai robotai vėl yra draugai, todėl kitą kartą turėtume sureguliuoti daugiau planetos prarijimo.
Praneškite mums komentaruose, jei manote, kad šis filmas nužudė „Transformerių“ franšizę arba vis dar palaiko gyvybę!
