Konstantinas yra vienas iš DC premjerinių magiškų personažų, siejamų su kitais „Vertigo“ veikėjais ir „Justice League Dark“ nariais. Taigi labai tikėtina, kad niekšas magas pasirodys būsimame kinematografiniame DC Universe paleidime. Tačiau dėl daug didesnio Jameso Gunno DCU ir suplanuotų projektų žinomumo, bendra visata turi būti vienintelė kinematografinė Johno Constantine'o versija.
tariamai, tęsinys Konstantinas filmas vaidina Keanu Reevesas vis dar kuriamas, net jei praėjo beveik du dešimtmečiai. Dabartiniam DC prekės ženklui tiesiog nepakanka jėgų, kad tai veiktų, ypač tarp naujausių filmų. Taigi, Konstantinas 2 gali tekti kartą ir visiems laikams oficialiai atidėti.
Pirmasis Konstantino filmas nebuvo labai geras komiksų pritaikymas
Nuo paprasčiausio pavadinimo Konstantinas (priešingai nei Hellblazer ) ir daugybę pakeitimų, padarytų minėtam tituliniam veikėjui, nesunku pastebėti, kiek 2005 m. Konstantinas filmas skyrėsi nuo komiksų šaltinio. Komiksuose Johnas Constantine'as yra šviesiaplaukis anglas iš Liverpulio, kuris yra ne toks magijos žinovas, o labiau niekšas, turintis neįtikėtinų magiškų žinių. Taip pat, žiaurus, neherojiškas Konstantino požiūris buvo jo charakterio atspindys apskritai, o komiksų versija Konstantinas buvo pasmerktas pragarui dėl savo palaidumo labiau nei bet kas kitas. Šie ir daugiau elementai buvo pakeisti filmo versijoje, kuri mažai kuo panaši į tai, ką gerbėjai Hellblazer komiksai labai patiko.
Vietoj sūraus brito Konstantinas buvo tamsiaplaukis amerikietis su kiek mažiau sarkastiška persona. Jo okultiniai ryšiai ir sugebėjimai buvo akivaizdesni, o jo pasmerkimo priežastis iš tikrųjų kilo dėl herojiško poelgio. Nepaisant to, Konstantinas yra daug mažiau žavus ir šmaikštus, nei jis paprastai vaizduojamas, jam mažai būdinga įprasta velniška charizma. Personaže buvo mažiau pankiško stiliaus jausmo. Priešingai, Konstantinas iš pradžių pasiduoda ir pasiduoda savo likimui filme, o tuo tarpu komiksuose jis daug labiau priešinosi priešų gudrybėms. Rezultatas buvo toks, kad gerbėjai nebuvo visiškai sužavėti Konstantinas , nors jis buvo šiek tiek pozityvesnis atgaline data.
„Constantine 2“ pasirodo per vėlai po savo pirmtako
Kaip minėta, Konstantinas išleistas 2005 m., o filmas dažniausiai buvo pamirštas tarp to laikmečio komiksų ekranizacijų. Daugiau nei tikėtina, kad vis dar planuojamas tęsinys bus išleistas mažiausiai iki 2025 m., todėl tarp dviejų filmų bus dviejų dešimtmečių atstumas. Tai iš tikrųjų yra geras išleidimo laikotarpis savotiškam „nostalgijos“ projektui, nors pastaruoju metu tokie filmai buvo rodomi kaip negarantuoti sėkmės. Tai buvo pademonstruota WB pasirodyme Blyksnis , kuri labai pasistengė Michaelo Keatono filmo Betmenas sugrįžimas .
Tuo pačiu metu, Betmenas filmai su Keatonu juos supa teisėta nostalgija, bet to negalima pasakyti Konstantinas . Žinoma, pastaraisiais metais filmas sulaukė šiek tiek pozityvesnio įvertinimo, tačiau geriausiu atveju jis vis dar yra kultinė. Dauguma pagrindinių auditorijų tikriausiai mažai prisimena Konstantinas , todėl bandymas vien tęsinio egzistavimą paversti lygiosiomis tikrai yra kova. Tiesiog buvo per daug laiko tarp šių projektų, kad tai galėtų rūpėti pagrindinėms auditorijoms, ir greičiausiai tai nebūtų pigus filmas.
Nors originalus filmas buvo paremtas mažiau žinoma nuosavybe, jo biudžetas siekė 70–100 milijonų JAV dolerių. Panašios apimties daiktai šiais laikais garantuotai bus dar brangesni, o tai gali būti finansinis lošimas. Tai nėra tas dalykas, kurio reikia „DC“ ir „Warner Bros. Discovery“, ypač atsižvelgiant į naujausių DC filmų, įskaitant kasą, nusivylimą. gerai priimtas Mėlynasis vabalas . Tai rodo, kiek Jameso Gunno DC Universe reikia atkurti prekės ženklą, ir tikriausiai tai padarys daug tikslesni Constantine'o požiūriu.
DCU reikia savo „Hellblazer“, o ne „Constantine 2“.
Tikėtina, kad visiškai neįmanoma suderinti tęstinumo Konstantinas 2 su laukiamu DC Universe filmai, tokie kaip Supermenas: palikimas . Net jei taip nebuvo, Jamesas Gunnas greičiausiai nori, kad naujajame DCU būtų sukurta John Constantine versija, kuri būtų tikslesnė komiksams. Galų gale, tai yra naujosios nuolatinės srovės visatos akstinas, o tokie personažai kaip Supermenas vaizduojami tradiciškesnėje šviesoje, palyginti su ankstesne DC išplėstine visata. Taigi nėra jokios priežasties susieti minėtą visatą su tokiu skirtingu, neatpažįstamu Konstantino požiūriu.
Yra galimybė paleisti abejotinas Konstantinas 2 kaip „Elseworlds“ filmas, kurio veiksmas vyksta už DCU ribų. Štai kas daroma su tęsiniais Juokdarys ir Betmenas . Šie filmai yra daugiau nei tikėtinos taisyklės išimtys, o prekės ženklas „Elseworlds“ gali būti sukurtas vien todėl, kad jų pirmtakai buvo sėkmingi. Be to, jie abu turi eksperimentinę, prestižinę aurą, o tai yra 2005 m. tęsinys. Konstantinas greičiausiai nebus. Tai sukuria situaciją, kai tikrai nėra gero būdo paleisti Konstantinas 2 dabartinėje filmų rinkoje. Taip pat verta paminėti, kad Konstantinas savo populiarumu toli gražu nėra Supermeno, Betmeno ar net Wonder Woman lygio personažas. Taigi, jo asmeninis prekės ženklas negali išlaikyti kelių skirtingų veiksmų tuo pačiu metu, kaip ir Betmenas.
Be to, neabejotina, kad DC filmų prekės ženklas apskritai šiuo metu yra kur kas prastesnėje nei optimalioje padėtyje. Kaip minėta anksčiau, net ir gerai įvertintų filmų kasos grąža yra maža dėl suvokimo, kad jie yra „DC filmai“. Supermenas: palikimas ir kiti sėkmingi DCU filmai pagaliau pradės pakeisti tą suvokimą, bet greičiausiai tai užtruks. Tai tik minėto populiarumo viršūnėje, kad net tikslus Hellbazer Filmas gali būti paleistas, nes „DC Studios“ pirmiausia turi sukurti rimtus hitus, tokius kaip Supermenas. Gali būti, kad tariamai vis dar bus Konstantinas 2 Šiuo metu taip pat gali būti išleistas kaip Elseworlds filmas, tačiau galiausiai tai yra filmas, kurio pardavimo data jau praėjo.
Konstantinas gali būti transliuojamas per Max.
