Kodėl „Wizards of the Coast“ žaidimų licencijos pakeitimai yra tokie prieštaringi

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Požemiai ir drakonai leidėjas „Wizards of the Coast“ pastaruosius kelis mėnesius buvo atidžiai stebimas. Tarp stipri neigiama reakcija prie jos Magija: susibūrimas 30-mečio produktai ir Amerikos bankas, keliantys abejonių magija yra tvarkomas, „Wizards“ greičiausiai paguodė, kad D&D pabaiga vis tiek klostėsi gerai. Tačiau neseniai buvo nutekėjusi naujoji atvirųjų žaidimų licencijos politika D&D gerbėjai taip pat nusiminę dėl žaidimų kompanijos magija gerbėjų buvo.



D&D „Open Gaming License“ buvo sukurta dar 2000 m., siekiant suteikti gerbėjams ir nepriklausomiems žaidimų dizaineriams galimybę kurti savo medžiagą populiariajam TTRPG. OGL nustato taisykles, kokio tipo turinį galima kurti naudojant D&D pagrindinės taisyklės, įskaitant tai, iš kokių tipų kūrėjams buvo leista pasipelnyti. Tai gerbėjų mėgstamiausio OGL dėka D&D turinys patinka Kritinis vaidmuo ir Nuotykių zona buvo leista užsidirbti pinigų žaidžiant WotC žaidimą, tačiau atrodo, kad naujai nutekintas OGL 1.1 dokumentas keičia tokio tipo turinio taisykles.



Naujoji atviroji žaidimų licencija suteikia WotC galimybę valdyti kūrėjų turinį

  Pakrantės burtininkai

Vienas didžiausių OGL 1.1 pakeitimų yra turinio kūrėjų tipas, kurį leidžiama atlikti pagal licencijos sutartį. Vienas iš pakeitimų nutekintame dokumente, kurį vėliau patvirtino „Wizards of the Coast“, teigia, kad nepriklausomi kūrėjai apsiriboja turinio kūrimu spausdintu arba skaitmeniniu būdu paskelbtos TTRPG medžiagos . Tai reiškia, kad bet koks turinys, tiesiogiai nesusijęs su TTRPG, pvz., prekės, grožinė literatūra ir miniatiūros, nėra apsaugotas pagal OGL 1.1. Tai taip pat palieka tokį turinį kaip Kritinis vaidmuo keistoje pilkoje zonoje, nes įrašytas žaidimo turinys pareiškime nebuvo paminėtas.

Bene prieštaringiausias OGL 1.1 pakeitimas yra didesnis „Wizards of the Coast“ kūrėjų turinio kontrolės lygis. Jei tikėti nutekėjusia ataskaita, WotC bus suteikta daug daugiau galių pasipelnyti iš kūrėjo darbo nei anksčiau. Nors kūrėjai vis tiek techniškai priklausys tai, ką jie sukuria, jie bus priversti pasirašyti WotC teises naudoti ir sublicencijuoti turinį taip, kaip nori, nemokėdami honoraro. Dar blogiau, kad įmonė pasilieka teisę nutraukti sutartis su bet kokiu savarankiškai sukurtu turiniu. Jei „Wizards“ nuspręs tai padaryti, kūrėjai bus priversti sunaikinti bet kokį turimą inventorių, turintį licenciją. D&D prekės ženklas ant jo.



Gerbėjai nusiminusi dėl naujos WotC politikos

  Menas iš Magic the Gathering kortelės Godumas

Požemiai ir drakonai gerbėjai nepatenkinti pokyčiais priskiriama Open Gaming License. Suprantama, kad kūrėjai nerimauja dėl galimybės būti priversti sunaikinti licencijuotą medžiagą. Kai kurie nariai D&D bendruomenė taip pat mano, kad kai kurios naujos finansinės politikos, pagal kurias kūrėjai, uždirbantys daugiau nei 50 000 USD, pranešti apie pajamas WotC, yra įmonės bandymas gauti daugiau naudos iš savo gerbėjų sunkaus darbo. Šių pokyčių laikas taip pat gali prisidėti prie neigiamo bendruomenės suvokimo.

Dėl abiejų populiarumo pakilimo Požemiai ir drakonai ir Magija: susibūrimas , „Wizards of the Coast“ patronuojanti įmonė „Hasbro“ pradėjo labiau domėtis bendrovės pajamomis. 2020 m. pradžios skambutyje Hasbro valdybos pirmininkas teigė, kad bendrovė planuoja padvigubinti Wizards of the Coast pelną nuo 2018 m. iki 2023 m. Šis sprendimas dažnai nurodomas kaip priežastis padidėjęs spausdinimas Magija: susibūrimas , kuri, anot kritikų, sugadina žaidimą ir privertė gerbėjus šlamštą šlamšto bendrovės tviteriuose su vaizdais Magiška kortelė — Godumas. Kadangi „Wizards of the Coast“ jau susiduria su gerbėjų atsakomybe dėl godžios veiklos, OGL 1.1 pakeitimai greičiausiai atsiliepia įmonės pasakojimui, kad pelnas yra svarbesnis už bet ką kitą.





Redaktoriaus Pasirinkimas