Kodėl „Disney“ Anastasija susidūrė su pasipriešinimu Rusijoje

Nors filmas populiarus jau daugelį metų, Anastasija (anksčiau buvo sukurta 20th Century Fox Disney studijos įsigijimas 2019 m.) taip pat sulaukė atgarsių dėl prieštaringų jos ryšių su buvusia Rusijos didžiąja kunigaikštyste Anastasija Nikolajevna. Dėl įvairių priežasčių , Anastasija padarė keletą pakeitimų tikrosios titulinės herojės istorijoje – išlaikė ją gyvą ir išleido į fantastišką kelionę – daugelis žmonių ėmėsi filmo užduoties savo auditorijai. Tačiau panašiai kaip praeities liaudies pasakojimai, kurie dažnai teikdavo moralinę žinią, iškraipydami savo aplinkos istorinę reikšmę, Anastasija Istorija bando iš naujo interpretuoti, kaip viskas klostėsi, kad suteiktų vilties kibirkštį tragedijos akivaizdoje.

Nors Anastasija Režisierius Donas Bluthas tikrai viliojo likimą, pasirinkdamas šią temą kaip foną animaciniam miuziklui, tai lošimas, kuris galiausiai atsipirko jam ir jo studijai. Vis dėlto atsakomosios reakcijos turėjo būti sumažintos Anastasija , ir, kaip ir tikėtasi, intensyviausia reakcija sulaukė šalies, kurioje jis yra, – Rusijos. Yra kelios priežastys, dėl kurių filmas sulaukė nerimo šalyje – nuo ​​daugybės istorinių netikslumų iki numanomų religinių nusižengimų. Filmas neabejotinai padarė teigiamą poveikį jo kūrėjams ir žiūrovams po jo pasirodymo 1997 m., tačiau galima drąsiai teigti, kad priėmimas nebuvo teigiamas – ir daugelis problemų, su kuriomis žmonės susidūrė su filmu, yra daugiau nei suprantamos.

Istorikai mano, kad Anastasija sukuria klaidinantį Anastasijos suvokimą

10 geriausių Don Blutho filmų, reitinguoti

Panašiai kaip ir daugelis pasakų (ir ypač Disnėjaus šių istorijų adaptacijos), Dono Bluto klasika Anastasija paima liguistą situaciją ir pakeičia įvykius, kad perteiktų bendrą teigiamą žinią. Filmas pasakoja apie tikrą šeimyninį ryšį, kurio pagrindinė herojė ieško savo prarastos šeimos. Žinoma, tolimame siužete, kuriame sukčiai bando pasinaudoti močiutės paieška, Anastasija prideda viltingesnio elemento visiškai tragiškai istorijai. Iš tikrųjų Anastasija Nikolajevna buvo žiauriai nužudyta per politinį Rusijos bolševikų revoliucijos sukrėtimą – toli nuo jos likimo mylimame Bluto animaciniame filme. Nors tai gali pasiūlyti mažai teisingumo, filmas bent jau siūlo pabėgti nuo realybės, kurią princesė ir jos šeima turėjo patirti prieš ankstyvą mirtį.

Nepaisant vilties žinutės, istorikai, tokie kaip Suzanne Massie ir istorikas mėgėjas Bobas Atchisonas, tikėjo, kad filme klaidingai pateikiami dramatiški ir tragiški Didžiosios kunigaikštienės Anastasijos mirties įvykiai. Atchinsonas ypač atkreipė dėmesį į jo įsitikinimą, kad gydymas Anastasija gautų būtų taip, lyg animacijos studija išleistų filmą apie Anos Frank gyvenimą, kurio metu Frankas persikėlė į Orlandą ir atidarė krokodilų fermą. Nors ir ne tokia juokinga, kaip ši koncepcija, idėja filmas iškreiptų istoriją kai kuriuos patvirtina sklandantys gandai apie Anastasijos išgyvenimą, kurie buvo prieš filmo išleidimą, tačiau buvo tik sustiprinti nauja karta, pirmą kartą supažindinta su Anastasija per Blutho filmą. Būtų netikslu teigti, kad tai neįvyko, nes daugelis vaikų, augusių su filmu 1990-aisiais, iš tikrųjų tikėjo, kad pasaka yra tiesa, kol nebuvo išmokyti priešingai. Galbūt Donui Bluthui ir bendrajam režisieriui Gary Goldmanui būtų buvę protingiau tiesiog sukurti istoriją, įkvėptą Anastasiją supančių gandų. Vietoj to, jie nusprendė pateikti didžiausią naštą Anastasija nuotykius rimtai; Žinoma, išskyrus tai, kad pagrindiniai filmo antagonistai yra magiškas istorinės asmenybės Grigorijaus Rasputino ir jo kalbančio šikšnosparnio pagalbininko Bartoko vaizdas.

Daugelis Rusijos ortodoksų krikščionių laiko Anastasiją naujojo amžiaus kankine

„Tai būtų fantastiška“: norėtųsi, kad aktorius norėtų pamatyti keistąją Disnėjaus princesę

Per ankstyvą atranką Anastasija 1997 m. lapkritį moteris, vardu Katherine Landsberg, išdalino lankstinukus kino žiūrovams, ragindama tėvus perteikti savo vaikams tikrą Anastasijos istoriją ir sužinoti, kas iš tikrųjų atsitiko. Iš dalies ją lėmė jos pačios šeimos istorija Stalino Rusijoje; tačiau ją paskatino ir labai tikras atsidavimas bažnyčiai, kuriai ji priklausė. Po Romanovų šeimos egzekucijų caras Nikolajus II ir jo šeima buvo paskelbti naujaisiais kankiniais Rusijos stačiatikių bažnyčios už Rusijos ribų.

Lansdbergas yra tik vienas pavyzdys iš daugelio, kurių įsitikinimai greičiausiai paskatino mažiau nei šiltas priėmimas į Bluth interpretaciją Anastasija. Caro Nikolajaus II šeimos kanonizavimo aktas iš tikrųjų pavertė Anastasiją šventąja bažnyčios akyse, todėl savaime suprantama, kad tikrovė taip iškreipta. Anastasija Jei tai padarys, tam tikra Rusijos gyventojų sekta būtų neteisinga. Greičiausiai tai tik pablogino tai, kad Rasputinas vaizduojamas kaip labai magiškas piktadarys, turintis ryšių su nusikalstamu pasauliu. Daugelis elementų veikė kartu ir sukėlė neigiamą atsakymą Anastasija — ypač iš tų, kurie laikėsi šios specifinės tikėjimo sistemos.

Anastasija buvo sutikta ne visiems

„Pocahontas“ vis dar yra problemiškiausias „Disney“ princesės filmas

Verta pažymėti, kad atsakas link Anastasija nebuvo stulbinantis – net iš daugelio Rusijos žiūrovų. Išleidimo metu keli rusai mėgavosi jo teikiamu pabėgimu; arba bent jau jie žiūrėjo į filmą kaip į Vakarų importą, dėl kurio neverta nusiminti. Nors kai kuriems šiuolaikiniams Anastasijos giminaičiams filmas tuo metu atrodė neskanus, dauguma Romanovų filmą ir jo išnaudojimą sutiko ramiai, jei ne visiškai laimingai. Po jo išleidimo, Anastasija tarptautiniu mastu uždirbo 81,4 mln , kuris padėjo jį paversti daugiausiai uždirbusiu Dono Bluto filmu, iš viso 139,8 mln. Šis skaičius viršijo antrą daugiausiai pajamų uždirbantį Blutho filmą , Amerikos uodega , ir įsteigta Anastasija kaip pirmasis finansiškai sėkmingas Bluth filmas nuo pirmojo, Visi šunys eina į dangų .

Rotten Tomatoes Tomatometer rezultatas Anastasija 84 % kritikų, o žiūrovų – šiek tiek mažesnis – 77 %. Tai vis dar yra labai įspūdingi balai, atsižvelgiant į tai, kiek daug neigiamų reakcijų iš Rusijos kilo po filmo pasirodymo ir į tai, kiek šiuolaikinės auditorijos tai daugeliu atžvilgių laikė problemišku filmu. Neįmanoma nepaisyti stulbinančios animacijos, įspūdingos balso vaidybos ir gražaus garso takelio, net ir nepaisant akivaizdžių istorinių netikslumų. Kaip ir daugelis pasakų – ir apskritai filmų – Anastasija paima liguistą situaciją ir gali sukurti tenkinantį pasakojimą.

Galima daug pasakyti apie gerai žinomo istorinio įvykio paėmimą ir situacijos tikrovės pakeitimą, kad jis atitiktų naują, fantastiškesnį pasakojimą. Neįmanoma objektyviai teigti, ar tai iš esmės gera ar bloga; viskas priklauso nuo konteksto. Tai aišku su Anastasija kad Donas Bluthas ir jo bendraamžiai nesiekė sumenkinti ar pažeminti Anastasijos, Romanovų ar Nikolajevnų traktuodami pradinę medžiagą. Vietoj to, jie nusprendė iš naujo interpretuoti realaus gyvenimo įvykius, kad pridėtų nuostabos jausmą prie to, kas kitu atveju būtų nepaprastai tragiška. Per daugelį metų nuo jo išleidimo tai galėjo pelnyti daug neigiamų reakcijų, tačiau Anastasija tebėra gerbėjų mėgstamiausia iki šių dienų - kaip aiškiai parodė Disney priglobia filmą savo „Disney+“ transliacijos paslaugoje .

Anastasija

Paskutinis likęs gyvas Rusijos karališkosios šeimos vaikas prisijungia prie dviejų sukčių, kad susijungtų su jos močiute Dowager imperatoriene, o negyvas Rasputinas siekia jos mirties.

direktorius

Donas Bluthas, Gary Goldmanas

Rašytojai

Susan Gauthier, Bruce'as Grahamas, Bobas Tzudikeris, Noni White, Ericas Tuchmanas

Vykdymo laikas

94 minutes

Pagrindinis žanras

Animacija

Išleidimo data

1997 m. lapkričio 21 d

Aktoriai

Meg Ryan, Johnas Cusackas, Kelsey Grammer, Christopheris Lloydas, Hankas Azaria, Bernadette Peters