Johnny Deppo teisinė komanda nori, kad teismas priverstų Amerikos piliečių laisvių sąjungą (ACLU) atskleisti, kiek pinigų iš tikrųjų „Fantastic Beasts“ žvaigždės buvusi žmona „Aquaman“ žvaigždė Amber Heard paaukojo organizacijai po to, kai Heard teigė, kad ji paaukojo pusę savo skyrybų. susitarimas su Karibų jūros piratų veikėju pilietinių teisių gynimo grupei.
Depp ir jo advokatai mano, kad Heard melavo dėl savo aukos dydžio, ir jie mano, kad įrodymas, kad ji melavo, bus pagrindinis veiksnys artėjančiame 50 mln. Dolerių ieškinyje dėl šmeižto, kurį Deppas iškėlė prieš Heardą ir kuris pagaliau pateks į teismą Virdžinijoje kitais metais (Heardas taip pat pateikė prieš Depą 100 mln. USD šmeižtą).
arogantiškas niekšas burbonas
Deppo ieškinys grindžiamas 2018 m. Gruodžio mėn. Kūriniu, kurį Heardas parašė „Washington Post“ ir kuriame teigiama, kad Deppas fiziškai smurtavo prieš Heardą per trumpą, audringą poros santuoką. Iš tikrųjų Heardas straipsnyje nenurodė Deppo vardu, tačiau teismas jau nusprendė, kad buvo aišku, kam ji apie tai kalbėjo, todėl Depp vis tiek galėjo pareikšti jai ieškinį dėl šmeižto. Kadangi kūrinys buvo parašytas „Washington Post“ , todėl teismas vyks Virdžinijoje, toli nuo Heardo ir Deppo namų Los Andžele.
Deppas neseniai Anglijoje pralaimėjo panašų ieškinį dėl šmeižto prieš laikraštį, Saulė , už tai, kad jis remiasi „žmonos mušėja“, remiantis Heardo teiginiais. Didžiosios Britanijos teisėjas sutiko su Heardo apibūdinimu apie jų ginčus ir sutiko, kad „žmonos mušėjas“ yra „iš esmės teisingas“ Deppo apibūdinimas.
Priežastis, kodėl aukos sumos yra svarbios, yra ta, kad viena iš priežasčių, kurią teisėjas nurodė manydamas, jog Heardo įvykių versija buvo Depp, buvo ta, kad viena didžiausių Deppo pretenzijų buvo ta, kad Heard vedė jį tik už jo pinigus, o teisėjas pažymėjo, kad Heard teigė, kad ji paaukojo visus 7 milijonus dolerių, kuriuos ji gavo iš Deppo skyrybų susitarime, labdarai, pusę ACLU ir pusę Los Andželo vaikų ligoninei ir kad „jos paaukota 7 milijonai dolerių labdarai yra vargu ar tai, ko galima tikėtis. aukso ieškotojas “.
Todėl, jei Deppa gali įrodyti, kad ji tikrai nepaaukojo pinigų, tai paskatins jo teiginius apie Heardo personažą ir tai gali turėti įtakos Deppo galimybėms laimėti jo šmeižto ieškinį. Šiuo metu ACLU atsisako pasakyti Deppo advokatams, kiek pinigų iš tikrųjų paaukojo Heardas, todėl Deppo teisinė komanda nori, kad teismas priverstų grupę atskleisti sumą. Pavyzdžiui, Vaikų ligoninė jau pripažino, kad iš Heardo gavo tik 100 000 USD, o ne 3,5 mln. USD, kurią ji teigė paaukojusi. Deppo advokatai mano, kad tas pats pasakytina ir apie ACLU auką (jie mano, kad ji ACLU paaukojo iki šiol tik 450 000 USD).
Teismo sprendimas čia gali turėti didelę įtaką iš pažiūros nesibaigiančiai teisinei Deppo ir Heardo kovai.
cigaro miesto storas
Šaltinis: Kasdieninis paštas