Godzilos Minus One „Oskaro“ laimėjimas turi svarbią pamoką „Marvel“ kino visatai

Godzilla Minus One pribloškė auditoriją, kai 96-ajame Oskarų ceremonijoje laimėjo geriausius vaizdo efektus, net kai kitose kategorijose dominavo daugybė mėgstamiausių. Christopherio Nolano Oppenheimeris Tai buvo pavyzdys, kai laimėjo 7 apdovanojimus Vargšai ir The Interesų zona pasisavino daugumą likusių apdovanojimų. Tačiau Godzilla Minus One pergalė kino gerbėjus sukrėtė tikrai maloniai.

šešių taškų bengalų tigro ipa

„Geriausių vaizdo efektų“ nominantų sąrašas buvo pilnas didelio biudžeto filmų. Eidamas į naktį, Garethas Edwardsas Kūrėjas buvo favoritas laimėti apdovanojimą ir „Marvel Cinematic Universe“. Galaktikos sergėtojai Vol. 3 buvo laikomas artimu antru. Tačiau juos visus pelnė mažo biudžeto japonų filmas. Tai ne tik pribloškė publiką, bet ir suteikė didžiosioms studijoms svarbią pamoką apie vaizdo efektus.

„Godzilla Minus One“ geriausių vaizdo efektų laimėjimas įrodo, kad geras CGI nereikia didelių biudžetų

Godzilla Minus One

Pokario Japonija yra žemiausiame taške, kai iškyla nauja krizė – milžiniškas monstras, pakrikštytas siaubinga atominės bombos galia.

direktorius

Takashi Yamazaki

Išleidimo data

2023 m. gruodžio 1 d

Aktoriai

Ryûnosuke Kamiki, Minami Hamabe, Sakura Andō, Yûki Yamada

Rašytojai

Ishirô Honda, Takeo Murata, Takashi Yamazaki

Ar „Godzilla Minus One“ yra geriausias serijos filmas?

Kada Godzilla Minus One laimėjo savo apdovanojimą už geriausius vaizdo efektus , nefiltruoto džiaugsmo šūksniai aidėjo po kambarį. Režisieriaus Takashi Yamazaki vadovaujama efektų komanda lipo į sceną atsiimti apdovanojimo, kiekvienas laikydamas po miniatiūrinę Godzilos statulą. Godzilla Minus One 15 milijonų dolerių biudžetas sudaro vos 10 % šiuolaikinių sėkmingų filmų ir yra vienas mažiausių biudžetų, skirtų geriausių vaizdo efektų nugalėtojui per daugiau nei dešimtmetį. Nuoroda, praėjusių metų nugalėtojas, Avataras: Vandens kelias , kainavo 400 milijonų dolerių, daugiau nei 20 kartų daugiau nei Godzilla Minus One 's.

Savo sveikinimo kalboje režisierius Takashi Yamazaki paskelbė, kad jų laimėjimas įrodė, kad mažos vaizdo efektų studijos gali įveikti didžiąsias studijas, kai tai yra svarbiausia. Godzilla Minus One Laimėjimas bus prisimintas kaip svarbus momentas nepriklausomiems VFX menininkams ir svarbi pamoka pagrindinėms studijoms. Holivudas visų pirma yra verslas. Jis linkęs kopijuoti viską, kas atrodo sėkminga. Tačiau superherojų žanro sėkmė, kuriai vadovavo „Marvel Cinematic Universe“, padėjo kino teatrus persotinti CGI turinčiais sėkmingais filmais. Deja, laikui bėgant „Marvel“ požiūris į CGI ir specialiuosius efektus pasikeitė. MCU klestėjimo laikais kiekvieno „Marvel Studios“ filmo režisierius ir kūrybinė komanda kiekvienam projektui atsinešė savo balsą ir viziją. Jono Favreau darbas Geležinis žmogus jautėsi kitaip nei brolių Rusų idėjos Kapitonas Amerika: žiemos kareivis . Jų filmai išsiskyrė kaip atskiri kino kūriniai, vykstantys toje pačioje visatoje, ir nors jie panaudojo įspūdingus vaizdo efektus, jie turėjo kitų priemonių. Tačiau, kadangi Avengers: Endgame daugelis gerbėjų jaučia, kad franšizė prarado žingsnį, o MCU CGI tapo nauju kritikos židiniu.

Kompiuteriu sukurti vaizdai buvo sukurti siekiant pagerinti filmus ir atgaivinti tai, kas neįmanoma. Dabar daugelis studijų CGI laiko būtinu blogiu. Nors tokius filmus kaip Jamesas Cameronas Avataras pastaraisiais metais toliau stumia vizualinių efektų ribas, kituose filmuose vaizdiniai efektai buvo traktuojami kaip pasekmė. Šiandien „Marvel Studios“ naudoja CGI, kad ištaisytų fotoaparato klaidas, o ne gerbtų technologiją ir įtrauktų ją nuo pat gamybos proceso pradžios. Štai kur Godzilla Minus One išsiskiria ir kas padėjo jam laimėti didžiulį Oskarą. Režisierius Takashi Yamazaki skyrė savo filmo CGI nusipelnytą pagarbą ir nuo pat pradžių turėjo aiškią savo vizualinių efektų viziją.

Godzilla Minus One visada naudojo CGI kaip pasakojimo įrankį

Kaip Godzilla Minus One sukuria tęsinį

Nors daugelis šiuolaikinių studijų savo vaizdinius efektus perduoda trečiųjų šalių įmonėms, Takashi Yamazaki visą laiką glaudžiai bendradarbiavo su savo vizualinių efektų komanda. Godzilla Minus One produkcijos. Didžiosios studijos turi pakankamai lėšų, kad galėtų įdarbinti šimtus, kartais tūkstančius, vizualinių efektų menininkų keliose šalyse. Priešingai, Yamazaki turėjo 35 žmonių komandą, kurie visi dirbo viename biuro aukšte. Yamazaki, kaip vizualinių efektų menininko, fonas taip pat suteikė jam patirties planuoti filmo scenografijas ir filmavimus vietoje pagal filmo CGI. Ši aiški vizija supaprastino projektavimo procesą ir leido vaizdiniams efektams spindėti. Pavyzdžiui, kai Yamazaki sukūrė savo Godzilos stambius planus, jis įtraukė modelius su šimtais milijonų daugiakampių ir keliais skaitmeniniais žemėlapiais. Visa tai buvo „svarbu... visiškai perteikti didžiules ir bauginančias Godzilos savybes“.

Yamazaki darbas Godzilla Minus One įrodė, kad kvapą gniaužiantys vaizdiniai efektai vis dar įmanomi su nedideliu biudžetu. Jo sprendimas dirbti praktiškai su vizualinių efektų komanda supaprastino filmo gamybos procesą ir leido pasiekti daugiau eksperimentavimas su Godzilla Minus One CGI . Yamazaki kasdien voliojosi per biurą savo kėdėje, kad prižiūrėtų kiekvieną VFX kadrą ir pašalino komunikacijos problemas tarp studijų ir perdavė VFX. Yamazaki aistra ir pagarba vaizdiniams efektams netgi įsilieja į jų užkulisius, kur sustojusi Godzilos figūra pasakojo apie filmo vizualinių efektų procesą ir netgi atsisveikino su žiūrovais pabaigoje.

Yamazaki aprašymas Godzilla Minus One „Oskarą“ laimėjęs procesas išryškina jo darbo ir MCU CGI skirtumus ir galiausiai tai priklauso nuo aistros. Pasišventę filmų kūrėjai naudoja CGI kaip istorijų pasakojimo įrankį ir tai vienintelis būdas padaryti puikius filmo vaizdo efektus. Savo ruožtu, Galaktikos sergėtojai Vol. 3 įrodė, kad „Marvel Cinematic Universe“ gali pagarbiai vertinti vaizdo efektų procesą. Jameso Gunno „Instagram“ tinkle gausu užkulisių fragmentų ir ekrano kopijos iš didelio projektavimo darbo, kuris buvo atliktas kuriant Baby Rocket ir jo draugus. Kaip rezultatas, Galaktikos sergėtojai Vol. 3 pelnė Oskaro nominaciją dėl savo aistros šiam procesui. Tačiau kitiems naujausiems MCU projektams nebuvo suteikta tokia pati priežiūra. Šiomis dienomis „Marvel Studios“ naudoja CGI kaip juostą, kad išspręstų pagrindines problemas po gamybos, todėl planavimui ar projektavimui lieka mažai laiko, o rezultatai kalba patys už save. Dar blogiau, kad „Marvel“ netinkamas elgesys su vizualinių efektų menininkais parodė, kad bendrovė negerbia CGI.

Negerbdama vizualinių efektų menininkų, „Marvel Studios“ pakenkė MCU

MCU lėtėja 2024 m., o tai yra būtent tai, ko jam reikia

Deja, „Marvel Studios“ CGI problemos yra gilesnės nei keletas blogų naujausių populiariųjų filmų. VFX menininkai, sudarę sutartis su „Marvel Studios“, apkaltino įmonę „patyčiomis“. Ataskaitose taip pat teigiama, kad „Marvel Studios“ sukūrė kenksmingą darbo aplinką savo VFX menininkams, su kuriais buvo sudaryti kontraktai, ir paskatino vizualinių efektų menininkus 2023 m. prisijungti prie Tarptautinio teatro scenos darbuotojų aljanso. Ginčai pasiekė aukščiausią tašką 2023 m., kai įmonė staiga atleido. Victoria Alonso, „Marvel“ VFX ir animacijos prezidentė . Nuo tada kai kurie MCU gerbėjai spėliojo, kad bendrovė ją atpirko, kad prisidengtų už blogus studijos įpročius ir netinkamą elgesį su VFX menininkais.

Šiuo metu daugelis VFX studijų nenori dirbti su „Marvel Studios“. Kai kuriuose pranešimuose netgi teigiama, kad studija moka 20% mažiau nei pramonės standartas, nepaisant to, kad ji yra pelningiausia franšizė kino istorijoje. Gaila, nes šiose vizualinių efektų studijose dirba aistringi menininkai. Dar blogiau tai, kad „Marvel“ vizualinių efektų menininkai dažnai yra nesąžiningi kaltinimai dėl prastos MCU CGI. Galaktikos sergėtojai Vol. 3 parodė, ką galima pasiekti šiuolaikinėje Marvel kino visatoje, kai režisieriai ir prodiuseriai gerbia vizualinių efektų menininkus ir jų darbus. Tačiau kai kurios studijos vis dar mano, kad CGI yra brangi kūrybinė mintis, net jei CGI naudoja sutaupyti pinigų rinkiniams ir vietoms. Priešingai, atsilieka 35 žmonių VFX komanda Godzilla Minus One susibūrė, kad sukurtų „Oskarą“ pelniusius vaizdinius efektus su nedideliu biudžetu. Norėdami pakeisti MCU, „Marvel Studios“ turi sužinoti apie Yamazaki ir jo komandos aistros galią.

Godzilla Minus One pergalę prieš pagrindinius blokbusterius yra įkvėpimas mažesnėms studijoms ir menininkams. „Oskaro“ laimėjimas padėjo nukreipti dėmesį ir galią atgal į nepriklausomas studijas, kurios tikrai rūpinasi savo darbu. Tikimės, kad Yamazaki pergalė taip pat bus laikoma MCU pažadinimo skambučiu. Vizualiniai efektai dar ne viskas, o MCU Stage Four susidūrė su daugybe problemų. Tačiau pagarba ir rūpestis yra universalūs. Dideli biudžetai nepadaro filmų geresnių, bet aistra daro. Štai ką „Marvel“ turi panaudoti, kad MCU vėl taptų puikus.