Įspėjimas: Šiame straipsnyje yra „Sostų žaidimo“ serijos finalo spoileriai.
Finale „Sostų žaidimas“ , vienintelis likęs Lannisteris grąžino paskutines savo šeimos skolas ne moneta Geležies bankui, o tarnaudamas karalystei. Nužudžius „pašėlusią karalienę“ Daenerys Targaryen ir Joną Snow palikus sieną, Westerosas vėl atsidūrė be valdovo. Laimei, atrodė, kad Tyrionas atsigavo po lobotomijos, kurią jam davė didžioji dalis 8-ojo sezono raštų, ir paskatino Braną Starką - Braną „The Broken“ - užimti sostą.
Savo maldavime septynių karalysčių valdovams ir damoms Tyrionas sujungė taškus tarp „Daenerys“ tikslo „sulaužyti ratą“ ir Vario teiginio, kad teisingas valdovas buvo tas, kuris „nenorėjo valdyti“, taip pat ką jis surinko apie Brano kaip trijų akių varno vaidmenį, kad padarytų išvadą, jog geriausias jaunasis Starkas buvo karalystės pasirinkimas. Ir (beveik) vienbalsiai karalystė sutiko.
Nors tai prieštaringai vertinamas pasirinkimas, Tyriono samprotavimai yra muzika antimonarchistų ausims. Tai šiek tiek priartina Westerosą prie modernios demokratijos sistemos (nors ir ne taip arti, kaip norėtųsi Samwellas Tarly), ir patenkina laidos - ir autoriaus G.R.R Martin - norą sugriauti tradicinius fantazijos tropus. Ar žiauru verstis milijonine auditorija, kuri tikėjosi karūnos Jonui Snowui? Maždaug. Bet, paversdamas Joną kankiniu dėl teisingo tikslo, „Sostų žaidimas“ išpildė lūkestį, kad jis taps pagrindiniu herojumi, kuris kruvino rankas, kad pasaulis galėtų tapti švaresnis, žinodamas, kad jo pareiga yra nedėkinga.
Penkių karalių karą pakeitė Targaryen monarcho nužudymas. Tomis pačiomis aplinkybėmis negalėjo būti pradėta nauja, geresnė era. Štai kodėl su tikru neutraliu moraliniu derinimu ir visa pasaulio istorija, iš kurios galima pasimokyti, Branas laikomas Tyriono, o taip pat ir dalyvių, kaip geriausių pasaulio šansų pasiekti tikrą, ilgalaikę taiką.
Tai planas, kuris negali žlugti, tiesa? Na, galbūt ne fantazijos gerbėjams. Tačiau mokslinės fantastikos gerbėjams - ar tik tiems, kurie žiūrėjo a Terminatorius filmas - tai optimistiškas sprendimas, kuris dažniausiai užklumpa katastrofą. Ikitehnologiniame pasaulyje Brano Starko visagalybė, neutralumas ir nenatūralus žinių turtas daro jį artimiausiu dalyku „Sostų žaidimas“ turi į dirbtinį intelektą. Be abejo, jis nėra padengtas chromu iš galvos kyšančiais varžtais, taip pat nėra mirksi raudona akimi erdvėlaivyje, tačiau visais kitais atžvilgiais Branas Starkas yra „Bran-Bot 1.0“.
Jo tikrąją prigimtį aiškiai parodo nesugebėjimas išreikšti emocijų, monotoniškas ir išmatuotas kalbėjimo būdas, aiškiai palyginantis su androidų žodiniais modeliais, pradedant nuo Žvaigždžių kelias Duomenys į Prometėjas - Deividas.Tai palyginimas, kurį interviu tiesiogiai palietė Braną vaidinantis Isaacas Hempsteadas Wrightas „Sostų žaidimo“ kūrimas . 'Branas tampa tokiu ramiu, zen personažu', - sakė jis. 'Jis tikrai panašus į žmogaus superkompiuterį.'
Išplėtus, Brano kovos galią galima netgi interpretuoti kaip stebuklingą pasaulinio tinklo versiją, sąveikaujant su gyvūnų tinklu, kad būtų galima pamatyti akiratį. Fantastiškos supervalstybės, bet tikrai nėra abejonių iš stulbinančių jo brolių ir seserų reakcijų, kad Brano būklė toli gražu nėra pavydėtina.
Tinka, kad Sansa taip pat buvo vienintelė kilminga moteris, atsisakiusi sulenkti kelį naujajam karaliui, kurį ji pratarė nurodydama, kad jos brolis negali sukurti įpėdinio. Nors Šiaurės karalienė turėjo kitų konkuruojančių priežasčių pasitraukti iš septynių karalysčių, šio argumento kontekste jos mintis dar labiau sužmonino Braną. (Galbūt ji stebėjo Aš, Robotas pakankamai kartų, kad žinotum, kaip visa tai gali žaisti.)
Androidai, automatai ir kiborgai yra visada tragiškos mokslinės fantastikos veikėjai, vaizduojantys žmonijos praradimą ar nebuvimą kaip atgailą siekiant sukurti aukštesnes būtybes. Jei mašinas iškeisite į magiją, Brano kelionė yra analogiška tai. Siekdamas galutinių žinių - galutinis galia - kaip Trijų akių varnas, Brano sumokėta atgaila buvo viso to, kas pavertė jį žmogumi, praradimas - tai, ką jis iš tikrųjų mums ne kartą sakė.
7 sezone, po pertvarkos, Branas pataisė Littlefingerį, kai jis jį vadino „lordu Starku“. Jis padarė tą patį, kai Meera jį pavadino Branu. - Aš tikrai ne. Nebėra “, - sakė jis. 'Aš prisimenu, koks jausmas buvo būti Brandonu Starku, bet dabar atsimenu dar tiek daug'. Ir tada, kai jis nesugebėjo jai nuoširdžiai padėkoti, kad taip rizikavo parsivežti jį namo, ji karčiai jam pasakė: „Tu mirei tame urve“. Jei esi žmogus, turi būti „ydinga“ - emocinga ir nelogiška - toliausiai nuo to sėlenos.
„Sėlenos tapo daug mažesne personažo smegenų dalimi“, - tame pačiame interviu sakė Hempsteadas Wrightas, kai anksčiau nei 100 proc. Jo galvos užimdavo Branas Starkas. Dabar tai tik vienas mažas failas didžiulėje sistemoje “. Jei dabar Brano smegenys yra mistinis „Borg hivemind“ atitikmuo, kiek tikėtina, kad Westerosas atsidavė klasikinio žmogaus ir mašinos distopijos ateičiai?
Atsižvelgiant į tai, kad Trijų akių varnas yra vienaskaitos pozicija, a Matrica - atrodo, kad nepaprastas žmonijos pavergimas neatitinka kortų, bet kaip dėl argumento, kad Brano pagrindinės plokštės protas yra geriau priimant sprendimus? Kai Dany atsisakė pasiduoti Jono maldavimui dėl „nedidelio gailestingumo“, mes turėjome vertinti jos bjaurų žmogaus užuojautos nepaisymą, kaip nepagrįstą, nepaisant jos tvirtinimo, kad ji tai daro didesnio labo labui. Tyriono argumento esmė yra ta, kad Branu galima pasitikėti priimant sprendimus be žmogaus klaidų, tačiau ar galima pasitikėti priimant sprendimus, kurie reikia žmogiška klaida?
Daugeliu atžvilgių tai yra labai tinkama saga, kuri labai stengiasi nušviesti blogiausius žmonijos impulsus. Sacharinę „bittersweet“ finalo, kurį mums pažadėjo, pusę atstovavo žali ūgliai, kyšantys nuo sniego, Jonui einant už sienos; pavasaris pagaliau po nugalėtos žiemos. Ir vis dėlto, patikėjus žmonijos ateitį nežmoniškiausiam jų tarpe, tą viltį nuvertino tylus prisipažinimas, kad žmonija nesugeba užtikrinti savo išlikimo.
