Absoliutus blogiausias tėvas Dragon Ball Z turi būti karalius šaltas, žmogus, norintis savo mėgstamą sūnų pakeisti savo žmogžudžiu, kuriam širdis plaka. Cooleris pripažįsta filme Aušintojo kerštas kad karalius Coldas pirmenybę teikė Friezai, o tai rodo, kad kažkaip toks jo sūnaus elgesys iš tikrųjų buvo teigiamas, palyginti su tuo, kaip Coldas elgėsi su Cooleriu.
Tai kelia klausimą: kodėl? Nepaisant to, kad „Frieza“ iš esmės buvo silpnesnė nei „Cooler“, kuri, beje, pasiekė penktą formą dar prieš tai, kai Frieza atskleidė savo auksinę formą, Kingas Coldas pirmenybę teikė savo jaunesniajam sūnui. Kokias savybes turėjo Cooleris, leidžiantis jam pakliūti už šalčio palankumą?
Ar „King Cold“ tikrai sugadino „Frieza“ per aušintuvą?
Dėl Aušintojo kerštas 's sudėtinga vieta Dragon Ball Z kanonas , sunku nustatyti, į ką reikia atsižvelgti į tai, ką pasakė „Cooler“. Filmas turėtų vykti iškart po „Frieza sagos“, bet prieš karaliaus Šaltojo atvykimą į Žemę, iš dalies dėl Gohano šukuosenos ir Coolerio įsitikinimo, kad Gokas nužudė Friezą, o ne tėvo atstatytą ir Trunkso nužudytą Friezą. Toje vietoje yra akivaizdžių tęstinumo problemų (Goko tuo metu nebuvo Žemėje), tačiau tai rodo, kad Coldas greitai prarado abu savo sūnus.
Tačiau Kingas Coldas stengiasi atstatyti „Frieza“ ir leidžia „Cooler“ pats grįžti kaip „Metal Cooler“ per kai kurias „Lovecraftian“ mašinas. „Cold“ taip pat padeda Friezai atkeršyti Žemėje, tuo pačiu siūlydamas „Cooler“ mažai ar be jokios pagalbos, nors keista, kad „Cooler“ priartėjo prie Goko ir jo draugų nužudymo, o ne jo brolis ir tėvas. Tačiau kai karalius Šaltasis pasitraukė iš savo planetos prekybos organizacijos - parodyta „Dragon Ball Super“: Broly - jis paskelbė savo įpėdiniu savo jaunesnįjį sūnų Friezą ir davė jam raktus, o ne Cooler.
„Frieza“ ir „Cooler“ pasiekimai
Viena iš galimų priežasčių, kodėl Kingas Coldas pirmenybę teikė „Friezai“, yra ta, kad jis atrodė pasiekęs daugiau nei „Cooler“, nors vyresnis brolis ir sesuo pasirodo stipresnis per savo gyvenimą. „Dragon Ball Super“ rodo, kad „Frieza“ niekada nesitreniravo, o „Cooler“ aktyviai ieškojo naujos ir galingesnės formos, tikriausiai per treniruotes. Tačiau nors „Cooler“ turi armiją, ji niekada nebuvo tokia masinė ar tokia įtakinga kaip „Frieza“.
Vėlesniais metais Friezos pajėgos jam pasirodo nuožmiai ištikimos. Jam mirus, jo būriai ateina atgaivinti - ne kartą, kaip Super įrodo. Atrodo, kad su Cooleriu jo šarvuota eskadra yra vieninteliai jam ištikimi žmonės. „Frieza“ sunaikino „Planetą Vegeta“, naudodamas Sajanus kaip savo asmeninę armiją kartoms. Kita vertus, „Cooler“ tik stebi ir kritikuoja „Frieza“, kad tik nieko nedarytų.
Tačiau Coolerio pasiekimai visiškai pagrįsti jo paties pastangomis. Friezai valdžią suteikė tėvas. Visi jo pasiekimai yra to, kad jis paveldėjo tą galią, o ne uždirbo kaip Cooler. „Frieza“, jei kas, susilpnino karaliaus Šaltojo imperiją, nes iš visiškos paranojos nužudė beveik visus Sajanus.
Karalius šaltai sugadino „Frieza“, nes buvo jaunesnis
Yra tėvų stereotipas. Su savo vyresniais vaikais jie yra kietesni ir griežtesni, tačiau jaunesnieji yra sugadinti arba jiems suteikiamas laisvesnis pavadėlis. Ta pati dinamika rodoma ir tarp Gohano ir Goteno. Nors Gohanas yra spaudžiamas siekti akademikų, Chi-Chi leidžia Gotenui daryti viską, ko jis nori. Nors šie santykiai yra konstruktyvūs, tikėtina, kad ta pati dinamika galioja ir Friezai, ir Cooleriui su tėvu. „Cooler“ buvo laikomasi aukštesnių standartų, o „Frieza“ buvo suteikta daugiau laisvės valdyti.
Panašu, kad karalius Coldas pirmenybę teikė viskam, kas suteikta Friezai, o aukštesnį standartą turintis Cooleris turėjo viską atlikti pats. Nors neaišku, kiek jis iš tikrųjų pasiekė, akivaizdu, kad aušintojas iš jo tėvo mažai ką palaikė. Galbūt Coldas tikėjosi, kad Cooleris gali sukurti savo imperiją, kad tik jis patektų į Goko ir draugų rankas.
