Antrasis sezonas Da Vinčio demonai pateko į žemę šeštadienį, kai viena garsiausių istorijos veikėjų tęsė miglotai tikslius nuotykius, atrodydama nepriekaištingai anachroniškai. Tomas Riley grįžta kaip išradėjas ir menininkas, kuris dabar inkų imperijos laikais yra Pietų Amerikoje - visa patirtis yra ištikima istorijai, tačiau turima pakankamai mažai detalių, kad serialo kūrėjas Davidas S. Goyeris galėtų sukurti įdomų pasirodymą. -kartinė drama.
Riley atsisėdo su „Spinoff Online“ neseniai įvykusioje „Starz“ dramos Los Andželo spaudos dienoje, kur jis kalbėjo apie Da Vinci griovelio paiešką ir toliau galvą apgaubiančias vieno didžiausių istorijos protų paslaptis. Be kritikos, susijusios su Da Vinci seksualumo vaizdavimu, jis pasiūlė įžvalgų apie tai, kaip spektaklis tikisi toliau tyrinėti personažą, ir apmąstė iššūkius patenkinti gerbėjus, suteikdamas jiems dalykų, kurių, kaip jis pats sako, jie nepadarė. net žino, kad norėjo.
„Spinoff Online“: Ar atlikęs vieną „Da Vinci demonų“ sezoną, ar jautiesi, kad personažas yra visiškai tavo vairinėje, ar tai vis dar yra nuolatinis atradimų procesas?
Tomas Riley: Tai visada yra nuolatinis atradimų procesas. Manau, kad ta minutė, kai nustoji bandyti tobulėti, yra ta, kurią pasiklydai. Daiktai, kuriuos sužinojau apie „Leonardo“ tą pirmąjį sezoną, buvo taip toli nuo nieko, ką galvojau apie tai, kas jis buvo, kad turėjau šiek tiek persvarstyti, kaip prie jo prieiti. Nes puslapyje jis buvo tikrai arogantiškas ir įžūlus, o tada viskas, ką apie jį skaičiau, yra arogantiškas ir įžūlus - bet apie tai niekas negalvoja. Visi mano, kad jis yra toks nepaprastai išmintingas senukas ir visada buvo. Visada buvo išmintingas senukas. Taigi man kažkaip patiko imti tokį įžūlų pasipūtimą ir pradėti jį šiek tiek pažeminti arba priversti suprasti, kad elgesys taip, kaip jis elgiasi, jam netinka galbūt geriausiu būdu ir tai daro tiek daug įtakos jam pačiam. nes tai veikia aplinkinius žmones. Taigi tikrai žiūrite, kas buvo anksčiau, ir bandykite tobulėti. Tikiuosi, kad kitą trečią sezoną grįšiu ir vėl darysiu tą patį.
Ar pastebite, kad rašytojai pradeda kurti personažo detales ir dalykus, remdamiesi jūsų personažo interpretacija, ar jaučiate, kad vis dar taikote savęs jų interpretacijai?
Manau, kai spektaklis veikia geriausiai, kai visi laikosi vienas kito rankos. Jūs visi stumiate ta pačia linkme ir manau, kad yra momentų, kai jie eina, mums tai patinka nuo 1 sezono; to įdėsime daugiau - mums visiems, visiems veikėjams. Kartais mes matėme, kaip jis tai daro, pabandykime ką nors kita. Taigi manau, kad tai tikrai įdomus antrojo sezono mišinys.
Į ką turite atkreipti dėmesį kaip į nuolatinį iššūkį? Ar tai tik scenarijus, ar jūs turite pažvelgti į istorinį to kontekstą, nes yra tiek daug išradimų?
įkūrėjų avižinių dribsnių storas
Be abejo, pirmąjį sezoną bandžiau rasti viską apie istorinį laikotarpį. Aš bandžiau sužinoti viską apie grožinės literatūros ir įmantrumo modelius, sąmokslą ir įvairius dalykus. Antrąjį sezoną esame apdovanoti šiuo gyvenimo periodu nuo 27 iki 32 metų, kai tiesiogine to žodžio prasme niekas nežino, kur jis buvo. Jis numeta žemėlapį. Įrašų nėra. Taigi man šį kartą ne tiek teko tyrinėti su inkų imperija, nes jos nėra. Tai Dovydo mintis, o jei taip? Taigi ši medžiaga tarsi išlaisvino mus, kad galėtume žaisti šiek tiek greičiau ir laisviau nuo istorinės tiesos.
Kaip tada rasti tai, kas, jūsų manymu, yra ne tik dramatiškai įtaigus, bet ir autentiškas tam, ką mes apie jį žinome?
Jei atvirai, sunkiausias iššūkis, didžiausia pusiausvyra, virvelė daro didžiausią kada nors žmonijos istorijoje užfiksuotą genialumą neaišku. Kad žmonės iš auditorijos eis, aš tarsi susitapatinu su juo. Dėl to jaučiuosi blogai. Ir tai sunku, nes kai vaikinas nuolat viską sprendžia ir atrodo sugeba padaryti viską, kas patinka. Taigi tai buvo dalykas, kurį bandžiau - tai buvo mano kelias, žmogiškieji jo aspektai. Tie sunkūs santykiai su tėvais, visa kita. Bejėgiškumas, meilės siekimas, visa tai, ką žmonės gautų, kur jie nebūtinai gali suprasti inžineriją ar trigonometrijos ištraukimą iš oro ir priversti ją šokti per mano veidą ekrane.
Kai skaitote tokią frazę, Jis atrakina dalį savo proto, kuriame yra informacijos, kurios jis nežinojo turėjęs, kaip sukurti tai, su kuo galėtumėte susieti kaip aktorius?
akmeninis dvigubas niekšas ale
Tai sunku. Taigi jūs užfiksuokite emocinę jo pusę. Kaip tai priverčia jį jaustis, tada aš leisiu efektams ir scenarijui atlikti visa kita. Nes kitaip, jei per daug stengiesi ir pasakoji istoriją, pamiršk būti tuo žmogumi, tada ir užklumpa. Tai turite palikti kitiems žmonėms. Ir einu, ar tai atsiras? Ar tai veiks? Ir tada jums tiesiog reikia eiti, nesvarbu, tiesiog leiskite. Daryk savo reikalą ir tikėkis, kad tai padarys.
Turėdami tiek daug istorijos, kad galėtumėte kontekstualizuoti visus laidos pasakojimus, kaip sunku jums visą sezoną išlaikyti tiesą tiesiog pasakojant?
Na, man pasisekė, kad esu prodiuseris antrajame sezone, todėl man pasisekė pamatyti scenarijus nuo pat pradžių ir pamatyti juos iš karto bei sekti visą kelią nuo pradžios iki vidurio iki pabaigos iki pat redagavimo, todėl jaučiuosi lyg tai žinau šiais metais. Pirmą sezoną, taip, atrodė, kad pagalvojau, o, laikykis, kas tada tas personažas? Jų tiek daug, o tai nėra gerai, nes aktorius eis, aš čia buvau šešias savaites. Sunku, bet, manau, kadangi sezonas yra labiau serijinis, auditorijai suteikiama daugiau galimybių investuoti ir geriau pažinti žmones.
Kaip trokštate, kaip prodiuseris ar aktorius, suskirstyti į tai tikrus įvykius, jo gyvenimo dalykus, ypač netapdami tokiais kaip Ponas Peabody ir Shermanas vinjetų serijos?
Sąžiningai, man tai nesvarbu. Manau, kad mes sukūrėme istorinę aplinką. Mes labai aiškiai pasakėme, kad tai istorinė fantazija ir kad siužetą galiausiai turi paskatinti personažas. Mes sukūrėme šiuos personažus ir jie turi eiti ten, kur eina. Ir jei jūs pradėsite stengtis gerai, ar tai nebūtų šaunu, tai tada, kai jūs pradėsite įsisukti. Taigi aš visada noriu leisti personažams kurti istoriją. Taip, jūs turite ne tik mokėti už lūpas, bet ir turėti tikrų istorinių akimirkų.
nešvaraus niekšo alaus kalorijų
Taigi, būdamas inkų imperijoje, jis nemes kartu su „Mona Lisa“ ar panašiai?
O tu nustebtum. Nenorėčiau atiduoti per daug, bet nustebsite.
Žinau, kad prodiuseriai kalbėjo apie tai, kad jie nenori neteisingai parodyti Da Vinci seksualumo ar palikti jo nuo stalo. Kiek šio naujojo sezono metu kas nors iš jų nagrinėjama, ir kiek svarbu tai galiausiai manote, kad pasakojate?
Į pasakojimą aš nežinau. Kalbant apie jo atstovavimą, manau, kad tai tikrai svarbi jo asmens dalis, ir aš to siekiu. Be abejo, antrąjį sezoną matysite, kaip jo akys plaka vyrams taip pat, kaip ir moterims. Tačiau mums tai, ką bandėme padaryti su sezonu, ir aš to laikausi 1 sezone, yra tas, kad vienas žmogus, kurį mes vertiname kaip jie parašė ir ką sakė, yra pats Leonardo. Ir jis pats aktyviai atsisakė apibrėžti. Daugybė žmonių tai padarė jo labui nuo abiejų ginčo pusių ir buvo labai karingi dėl to abiejose pusėse, ir būtent jis toks buvo. Jis tikrai buvo heteroseksualus. Jis tikrai buvo homoseksualus. Jis tikrai buvo biseksualus. Tiesą sakant, mes pasakėme: ką Leonardo pasakė? Dėl kokios nors priežasties jis atsisakė apibrėžti save; jis atsisakė. Taigi mes gerai pagalvojome, ką tai sako? Kodėl vyras taip turėtų elgtis? Tai įdomu. Mes priėjome prie tokio dalyko, kad jis buvo biseksualus, bet jis tiesiog nemanė, kad tai turėtų būti svarbu. Ir jį sužavėjo žmogaus kūnas, ar tai būtų moteris, ar vyras. Jis buvo austriškas. Taigi galbūt tai nebuvo visiškai emociškai įsitraukę žmonės, kaip jis galėjo būti. Taigi mes tiesiog galvojome, kad žaisime su ta idėja. Ir tikiuosi toliau žaisti su ta idėja šiame sezone ir ateinančiuose sezonuose.
Gal toliau tomis pačiomis kryptimis ar apskritai, kiek reikia būti atsargiems, kad nebūtum pernelyg mąstantis į priekį? Mąstant, šie žmonės yra beprotiškai pasenę, ar atnaujindami, kad patrauktų šiuolaikinę auditoriją, nepažeidžiant to meto vertybių, sakant, kalbant apie kažką panašaus į moters vietą visuomenėje?
Na, žinoma, kitas dalykas, susijęs su seksualumo dalimi, yra tas, kad iš tikrųjų vienintelis ginklas, kurį turėjo moterys, buvo tai, kaip jos galėjo suvilioti vyrą. Jūs žinote, kad Lucrezia tikrai naudoja savo kūną, nes ji neturi nieko kito, išskyrus savo protą, kuris iš tikrųjų miglotai pateks į tuos autoritetų pasaulius, į kuriuos jai tiesiog nebus leista skirtis dėl savo lyties. Taigi tai yra svarbu. Kiek teko susidurti su mąstymu anksčiau laiko, o šou visada buvo miglotai anachroniškas, bent jau su 1 sezono kirpimu ir odine striuke. Ir tai visada buvo ketinimas. Ir Deividas norėjo, kad Leonardo kalbėtų labai šiuolaikišku, išmetamu stiliumi, nes norėjo, kad jis atrodytų kaip vyras ne laiku. Kaip žmogus, kuriam buvo 400 metų ateityje, kuris kažkaip įsitaisė ten ir galėjo tiesiog pamatyti dalykus, kurių kiti žmonės negalėjo pamatyti, nes jis yra laikotarpio dramoje. Kodėl jūs visi tokie kieti? Dalis to pasiteisino, dalis - ne. Sakyčiau, per pirmąjį sezoną antrą kartą bandėme jį sugrąžinti į darnesnį. Taigi mes tai visada žinome. Tai iš tikrųjų yra tai, kad pasirodymas turėtų savo balsą.
einbecker mai ur bock
Kaip jūs suskirstote savo, kaip žvaigždės ir prodiuserio, pareigas? Arba kur palikti vieną?
Aš palieku vieną, kai esu scenoje, kuriu scenas, o paskui beveik kas antrą pabudimo momentą aš tiesiog nerimauju dėl pasirodymo.
Kokios tos pareigos?
Oi, tai buvo labai malonu įraše [gamyboje], nes aš tarsi laikau tai asmenine arena, kuri tarsi kovoja už personažo akimirkas. Nes visada, kai tik jūs pateksite į etapą, kai efektai tiesiog ima ir skamba bei skirstomi, tai jie yra labai specializuoti skyriai, ir galų gale aš noriu tai padaryti taip ir atrodyti taip, o vėliau galite prarasti artimųjų kovas. Galite prarasti mažiausius niuansų momentus. Aš ką tik bandžiau įsitikinti, kad žmonės galvoja apie tai, ką jie jaudina. Aš tarsi gal tai gali reikšti, gal vėliau tai susies ir epizodą vertėtų laikyti? Nesu laimėjęs visų mūšių, ir tai yra nedidelis vaidmuo, bet man patiko pirmą kartą žaisti toje žaidimų aikštelėje.
Šiuose skirtinguose mano matyto personažo aprašymuose jie naudoja terminus ar frazes, pavyzdžiui, išrinktąją. Kiek to herojaus mitai iš tikrųjų tinka pasakojant, ypač todėl, kad tai ištempėte per tiek daug potencialių sezonų?
Na, vyrui, Leonardo, herojaus mitui, aš nežinau tikrame „Leonardo“. Bet kiek mes pasakojame, jis yra nuotykių ieškotojas. Mes jį išsiuntėme į kvestą ir jis dėl kokios nors priežasties yra kveste. Aš visada jaučiau, kad „Lapų knyga“ visada yra simbolinis dalykas tiek, kiek joje telpa visos žinios pasaulyje, ir jam tai yra kažkas nepaprastai gundančio. Bet tai yra ir neįmanomiausios dėlionės simbolis. Žmogui, kuris gali pažvelgti į tai, kaip viskas yra pastatyta ir iškart išskaidyta jo galvoje, tai yra nereikšmingumas, nes tai yra tai, kas jį tikrai skatina. Noras įrodyti, kad tam yra mokslinė racionali priežastis. Tai yra jo ieškojimas, herojiškas ieškojimas, tarsi. Kelyje jis patirs tragišką kritimą ir išdrįs graikiškai valdyti visus tuos graikiškus, kaip aš sakau, klišes. Graikijos suvažiavimai. Ir aš manau, kad tai svarbu istorijai, taip. Svarbu tikram vyrui? Niekieno gyvenimas niekada nevyksta tobulu herojišku tragišku lanku.
Ar tai kitokia disciplina jums, kaip aktoriui? Ar jūs kada nors iš tikrųjų susidūrėte su tokiu dalyku, kai turėjote tiek laiko su vienu personažu, kad jį nuolat tobulintumėte ir tobulintumėte?
kirin light abv
Ne. Aš niekada to nedariau. Tai tikras malonumas, norint palaipsniui tiesiog kurti ir kurti ką nors ir tiesiog atskleisti įvairius aspektus. Tai buvo tarsi nulupti svogūno sluoksniai; tai gražu. Jūs to tikrai negaunate niekur, išskyrus televizorių. Manau, todėl televizija mėgaujasi šiuo aukso amžiumi, nes žmonės mėgsta stebėti, kaip žmonės auga, lygiai taip pat, kaip aktoriai mėgsta priversti savo personažus augti. Jums patinka jaustis labas, Jesse nebuvo toks 1 sezone. Paulius buvo mokytojas, dabar žiūrėk. Tai linksma. Aš myliu tai.
Ar spėsite, kad pasaulis reaguos visą sezoną, kaip greitai žmonės tikrai susijaudins ar nustebs tuo, kas vyksta?
Manau, kad sezono viduryje žmonės eis į pokštus. Manau, kad iki sezono vidurio, apie penktą ir šeštą epizodus, mes išmesime savo žaislus iš vežimėlio. Ir tai eis vienaip ar kitaip, ir aš nekantrauju pamatyti, kaip į tai bus reaguojama.
Ar kažkas panašaus į šią akimirką, net jei į tai gerai reaguojama, visą seriją pasiųs kita kryptimi?
Ne, nemanau. Manau, kad visada yra pavojinga pernelyg stipriai klausytis, koks fandomas, nes norima geresnio žodžio. Nes tada tau gresia pasileisti ir eiti, ei, aš šiek tiek padarysiu kaip kepurės galiuką gerbėjams, kur jie tą daro. Aš iš tikrųjų noriu, kad aš, kaip gerbėjas, nuolat būčiau toks: o, aš nežinojau, kad to noriu, ir dabar jie man tai duoda ir dabar. Ir sunku. Rašytojams, prodiuseriams, režisieriams, aktoriams lengva atlikti šį darbą. Tęskime tai. Sunkiau nuolat stumti voką - kai darėme pirmąjį Florencijos sezoną, niekas negalvojo, kad būsime naujame pasaulyje su inkų imperija.
„Da Vinci“ demonai “rodomi šeštadieniais 9 val. ET / PT „Starz“.
