„Da Vinčio demonų“ žvaigždė Laura Haddock Lukrecijos gilumoje

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Vien todėl, kad Laura Haddock yra visiškai nuostabi, neatleisk jos kaip dar vieno gražaus Holivudo veido. Kaip viena iš žvaigždžių Da Vinčio demonai , jau antrą sezoną, Haddockas vaidina Lucrezia, jauną moterį, kuri būtų atleista kaip smulkmena, gražią manekenę ir nieko kito, kuri per jėgą taps pagrindine visuomenės ir laiko žaidėja, mažai vertinga moterims. su jėga ar intelektu. O Haddockas, ko gero, nenuostabu, prie vaidmens prisiartina tiek galvodamas, kiek personažas ne tik reikalauja, bet ir nusipelno, radęs Lucrezia sudėtingumo šaknį, kuris flirtuoja su modernesnėmis lyčių vaidmenų sampratomis, pasirodyme neatrodydamas kaip grynas anachronizmas.



Haddockas kalbėjosi su „Spinoff Online“ prieš pat antrojo sezono premjerą, o aktorė pasiūlė keletą viliojančių užuominų apie tai, kas laukia jos personažo ir viso serialo. Be to, kad Haddock kalbėjo apie tai, kaip ji apibrėžia - ir vysto personažą per sezoną, ji aptarė savo bendradarbiavimą su laidos rašytojais ir pasiūlė savo mintis apie tai, ką ji labiausiai jaudina, kad žiūrovai matytų naujus epizodus, kurie žiūrovams neišvyniojami.



„Spinoff Online“: Atėjus į šį sezoną, ar jaučiate, kad tikrai patogiai suvokiate personažą, ar tai ir toliau buvo evoliucijos ir atradimų procesas?

Laura Haddock: Tai tikrai buvo nuolatinė evoliucija. Manau, kad geriausias dalykas vykstant antrajam sezonui yra tas, kad turėjau grįžti į praeitį ir suvaidinti Lucrezia būdama maždaug 16 metų ir iš tikrųjų fiziškai išgyvenau tai, ką ji išgyveno būdama 16 metų. Tai buvo naudinga. Man ne tik pasakė, o, taip nutiko tavo personažui, todėl ji yra tokia, kokia yra. Aš iš tikrųjų turėjau tai fiziškai sužaisti iš tikrųjų, ir tai tikrai naudinga, nes tu turi emocinę atmintį apie kažką ir raumenų atmintį apie kažką. Aš galėjau tai atlikti per likusį antrojo sezono laiką ir turėti atmintį, kuri buvo tikrai naudinga. Tai taip pat šiek tiek palengvino mano sprendimus dėl pirmojo sezono priimtų sprendimų, nes norėjau, kad ji jaustų kaltę ir jaustų skausmą, ir nenorėjau, kad ji būtų tik blogietė, kuri žudo žmones. Tai neįdomu. Pamaniau: „Na, jai kažkas turėjo nutikti jos gyvenime“. Mes su Deividu [Goyeriu] aptarėme tam tikras idėjas ir tai, kas galėjo nutikti. Tai, ką galų gale sugalvojo Deividas ir komanda, man buvo tai, kai perskaičiau, maniau, kad iš tikrųjų tiesiog - nepateisinama, bet dabar tikrai aiškiau suprantu šią moterį. Pažiūrėk, kas ji.

Sakėte, kad galimybė suvaidinti ją jaunesniame amžiuje suteikė atgalinį supratimą apie tai, ką veikėjas padarė. Kaip tai atsispindės pasakojant ar kaip jūs vaidinsite veikėją toliau?




Manau, kad tą dieną turėti tą fizinę patirtį ir atmintį liudyti, kas įvyko, jausti ir žaisti, o vėliau perimti likusį sezoną yra tikrai naudinga ir iš tikrųjų gyvybiškai svarbi. Kiekvienas pasirinkimas, kurį darau, turi tokį tvirtą vaizdą, kodėl tai darau savo galva. Nors anksčiau buvo toks stiprus įvaizdis, bet nieko panašaus, kai fiziškai patirsi ką nors, kas tau suteiktų vaizdą, dėl ko tu dirbi. Taigi tai buvo puiku. Tačiau yra puikus momentas antrojo sezono pabaigoje, kai - aš nežinau, ką galiu pasakyti, bet kai ji iškrauna, iš esmės. Tai buvo tikrai puiku, nes prisimenu tos dienos jausmą, kad, manau, gal dešimt metų ji niekam niekada nepasakė, kas nutiko, ir staiga ji gauna galimybę tai padaryti, ir tai pasijuto tikrai nuostabiai.

Kiek atsakingai jaučiatės suderinę laikotarpio požiūrį į moterų vaidmenis ir sukūrę sudėtingą ir įdomų personažą, prilygstantį vyrams laidoje?

Ji taip skiriasi nuo bet kurios kitos moters, kurią pažįstu, ar aš tyriau tą laiką. Jaučiuosi taip, kaip prieš tai, kai jos gyvenime nutiko tai, ji buvo jauna paauglė, pasirengusi tapti jauna moterimi, įsimylėti ir suskaudusi širdį, pasimatymą ir pasakyti, kad ji buvo graži ... ir širdis atvira gyvenimui. Plačiai atmerktos akys, pasirengusios viską tyrinėti, ištekėti, būti mama, galbūt dirbti madą, daryti bet ką. Ji galėjo padaryti bet ką, tada įvyko šis dalykas, ir jis tiesiog akimirksniu sustabdė visas tas svajones ir visą tą laisvę bei šviesą, kuri buvo jos viduje. Viskas tapo tamsu. Viskas sutepė, todėl ji buvo vienas asmuo, bet gyvenimas ir padėtis privertė ją būti kitu asmeniu. Ši jėga, kurią ji rado, ta tamsa, kurią ji rado, ir toks negailestingas dalykas, kurį ji rado, yra ne ji. Tai yra kažkas, ką ji išmoko tobulėti ir prieštarauja tam, kas yra natūraliai, todėl aš visada norėjau rasti mažų gabaliukų apie tai, kas ji yra natūrali, ir įnešti tai į savo personažą. Tačiau, kita vertus, ja manipuliuoja Vatikanas ir šie žmonės, kurie dar nesate tikri [kas jie yra], bet sužinosite antrame sezone. Ji tikrai yra marionetė ant stygos, tačiau ji turi gana daug jėgų atlikti tai, ko jos prašo. Ji yra tikrai stipri [veikėja], kai gyvena tuo laikotarpiu.



Panašu, kad Lucrezia turi elgtis priešingai nei tavo, kaip aktorės, darbas. Jūs gausite galimybę būti kuo nors kitokiu, tuo tarpu ji priversta būti kitokia, nei galbūt būtų jūsų natūralus polinkis. Ar tai lengva ar sunku pasinaudoti?

Na, manau, kad tai abu. Kai ji susitinka su Leonardo Da Vinci, jis viską keičia, todėl ji nesuprato, kad turi galimybę įsimylėti. Tada ji susitinka su šiuo vaikinu, jis atveria širdį ir supranta, kad turi galimybę mylėti ką nors. Ji iš tikrųjų stipriai nori būti mylima, tačiau niekada negali jam visiškai atsiverti. Ji negali pasakyti jam tiesos. Ji neleis sau pasakyti jam tiesos, todėl niekada negali būti visiškai savimi su juo. Ji vis dar jaučia tikrus meilės jausmus, kurie yra patys tikriausi, sąžiningiausi jausmai, kuriuos gali kam nors sukelti, tačiau ji nesugeba jų parodyti sąžiningai. Ji nuolat kovoja su tuo, ką jaučia ir ką sako, o tai yra tikrai labai sunku. ... Manau, kad svarbiausia pamoka jai pirmajame sezone buvo suvokti, kad ji sugeba mylėti. Nes nemanau, kad ji buvo - manau, kad ji manė, kad tai buvo nutraukta, kaip kad buvo atimta iš jos.

Kiek šiuo metu turite pasikliauti kuo nors kitu, išskyrus laidos scenarijus?

Deividas ir rašymo komanda scenarijuose jums pateikia tiek daug, kad pradžioje bandžiau nuspręsti, kas yra ši moteris ir ką ji man priminė. Tada nusprendžiau nustoti tai daryti, nes dalyvavo per daug žmonių. Lucrezia turi tiek daug skirtingų veidų ir skirtingų pusių, ir ji yra tokia daugialypė, kad aš tiesiog turėjau laikytis to, ką man davė rašytojai, ir tuo pasitikėti, nes visa tai yra. Ji tyrinėja visus šiuos skirtingus santykius su visais šiais skirtingais žmonėmis ir jūs matote visas šias skirtingas puses. Aš tiesiog pagerbiau kiekvieną, kiekvieną akimirką.

Ar tikras istorinis kontekstas maitina jūsų pasirengimą?

Ji egzistavo. Ji buvo ten. Ji tuo metu gyveno ir tikrai buvo švenčiama Florencijos gražuolė. Mes nežinome, ar ji turėjo reikalų su Da Vinci, ar su Medici, bet mes galime pasiimti tam tikrų laisvių. Tikriausiai ji būtų buvusi tas žmogus, kurį Lorenzo būtų turėjusi kaip meilužę.

Ar turite ištirti kokią nors faktinę šio laikotarpio istoriją, kad suprastumėte savo charakterį, ar scenarijus už jus atlieka didžiąją dalį darbo?

Manau, kad net Tomui, Elliotui ar Blake'ui, manau, kad laiko tyrimas buvo kažkas, ko jiems labai reikėjo ir norėjosi. Bet apie mano personažą nebuvo labai daug ir daug kas yra iš Deivido vaizduotės. Taigi arba aš atsisėsčiau su Deividu ir turėjau didžiulį pokalbį apie šią moterį, kas, jo manymu, buvo ir kur ji eina, arba aš tiesiog remsiuosi tekstu, nes ten buvo tik tiek daug. Atlikau keletą tyrimų apie Vatikaną ir moteris, gyvenusias tuo metu Renesanso epochoje. Aš iš tikrųjų pažvelgiau į tai, bet ji buvo tokia anomalija. Ji taip skyrėsi nuo kitų, kurie tuo metu gyveno, daugiausia dėl to, kad turėjo tiek daug paslapčių. Aš visada jaučiuosi keistai sakydamas, kad neatlikau tiek daug tyrimų, bet dariau tai, kas, manau, buvo svarbu, o paskui tiesiog perskaičiau scenarijų.

Ar reikia būti atsargiems, kai esi per daug į priekį galvodamas, kad paversti ją labai progresyvia moterimi veikėja tuo laikotarpiu, kai moterys iš tikrųjų nebuvo įgaliotos ar joms buvo leista būti tokiomis?

Aš kažkaip nematau jos kaip tipiškos moters, nors gyvenanti tuo metu. Ji neatitinka jokio statuso arba ji neatitinka taisyklių, susijusių su moterimi, gyvenančia Renesanso epochoje. Ji visiškai kitokia nei Clarice, kuri turi titulą ir pinigus, ištikimybę ir moralę. Ji ištekėjusi už Lorenzo Medici. Ji yra šeimos dalis, kuri ateina su savo paveldu ir savo pinigais. Ji motina. Ir Vanera vaidinanti Hera - Vanessa buvo vienuolė, bet dabar gyvena labai bohemiško gyvenimo būdo ir ji pati priima sprendimus. Ji mieliau praleis rinkas, o ne apsiribos tik tuo, kad yra žmona ar dar kas nors. Lucrezia nėra nė viena iš tų moterų. Daug laiko ji gyvena kaip vyras - ir daug ką slepia. Ji turi būti nepastebima, daug būti inkognito. Ji verpia visą melo tinklą apie tai, kas ji yra. Visa tai yra fasadas. Jai liepė ištekėti. Jai buvo liepta klaidžioti po Florencijos turgų ir atrodyti gražiai, o moterys pažvelgė į ją ir pamatė jos suknelę, pamatė kepurę ar pamatė batus ir ilgėjosi būti panaši į šią vaikščiojančią manekenę kabutėse - taigi ji yra ši manekenė lauke, bet viduje tiek daug skausmo.

Kaip greitai supratai, kad šiam personažui teks tos vidinės kančios?

pabst alaus pokštas

Pirmą kartą ji tikriausiai ką nors nužudė. Tai ne tik tavo graži moteris, besiblaškanti Renesanso šou. Jai čia kažkas vyksta. Yra kažkas tamsesnio, o ji yra visiškas jėgos ir silpnumo sugretinimas. Ją visiškai palaužė tai, kas nutiko jai gyvenime, tačiau ji turi parodyti šią neįtikėtiną jėgą. Tai man buvo įdomu - iš kur atrandi jėgų, kai viskas tavo viduje taip silpna? Ką tu darai? Rankoje randi stiprybės, kai tau liepiama ką nors nužudyti. Taigi jūs naudojate ranką, kad juos sustabdytumėte, bet tai darant širdis plyšta. Tai man visada buvo labai įdomu, kad ji sugebėjo padaryti nusikaltimą, tačiau jautė nuolankią kaltę.

Galų gale, ko labiausiai trokštate, kad auditorija pamatytų antrąjį sezoną?

Nekantrauju, kol žiūrovai pamatys ją atgal, kai ji buvo jaunesnė, ir matys kaip šviesą, laimingą Lucrezia - ir tada nekantrauju, kol jie pamatys, kas nutiko jos gyvenime. Būtų tikrai įdomu sužinoti, ar žiūrovai tada eina su ja ir supranta, kad viskas, ką ji daro, yra dėl šio įvykio, ir ji desperatiškai bando atkeršyti už šią aplinkybę. Norėčiau tik sužinoti, ar žiūrovai mano, ar ne, nes aš taip. Aš turiu omenyje, kad nemanau, kad ji turėtų apeiti darydama tuos dalykus, kuriuos daro, ir tai visiškai nepateisina [jos veiksmų], tačiau jos beprotybėje yra metodas.

Da Vinčio demonai eteryje šeštadieniai per „Starz“.



Redaktoriaus Pasirinkimas


Originali Sandmano grėsmė iš tikrųjų yra neaiškios teisingumo lygos piktadarys

Komiksai


Originali Sandmano grėsmė iš tikrųjų yra neaiškios teisingumo lygos piktadarys

Johnas Dee, liūdnai pagarsėjęs pirmasis Sandmano priešas, yra Neilo Gaimano sėkmingas ir bauginantis kažkada nereikšmingo Teisingumo lygos piktadario įsivaizdavimas.

Skaityti Daugiau
APŽVALGA: „Justice League“: # 1 paskutinis važiavimas nustumia DC herojus į lūžio tašką

Komiksai


APŽVALGA: „Justice League“: # 1 paskutinis važiavimas nustumia DC herojus į lūžio tašką

Chipas Zdarsky ir Migelis Mendonca sukuria tamsų, pažeidžiamą žvilgsnį į didžiausius DC herojus naujojoje „Miniseries Justice League: Last Ride“ miniserijoje.

Skaityti Daugiau