ĮSPĖJIMAS: Toliau pateikiami sunkūs spoileriai, skirti Castlevania 4 sezonas, dabar transliuojamas toliau
„Netflix“.
Po greito, veiksmo kupino paskutinio sezono Castlevania sirgaliams liko svaiginanti išvada, užpildyta nenumatytų mirčių ir išgyvenimų . Nors kai kurios laimingos pabaigos pakylėjo - pavyzdžiui, Alucardas pradėjo naują miestą ir Sypha buvo nėščia nuo Trevoro vaiko, vienas įvykis nėra visai tinkamas.
Stulbinantis Vlado Drakulos ir Lizos Tepes atgaivinimas iš tikrųjų sugadino kai kurias plunksnas, ir dėl rimtų priežasčių - Drakula buvo žudikas piktadarys, niekada neturėjęs (ar norėjęs) galimybės išsipirkti. Matyti, kaip Sen Žermeno burtas sėkmingai sukūrė „Rebus“ su Drakula ir Liza viduje, buvo siaubingas vaizdas - ypač Alucardui. Drakulai buvo suteiktas antras šansas šiam naujam gyvenimui, bet kaip jis galėjo to vertas po bandymo sunaikinti žmoniją?
Drakulos beprotybė ir sielvartas nėra pateisinimas genocidui
Kai Drakula ir Liza aptarė savo atgimimą 4-ojo sezono finale, jis jai prisipažino, kad antroji po to, kai aš numiriau, galėjo būti pirmoji protinga akimirka, kurią turėjau nuo tada tu mirė. Nesugebėdamas susitvarkyti su žiauriu žmonos nužudymu, Drakula buvo įstumtas į gedulo šaknis.
kalifornijos lagerio inkaras
Kai bjauriai sugadinta bažnyčia sudegino jo žmoną, Drakulos pyktis atrodė gana pagrįstas. Net užkalbėti Trevoras Belmontas turėjo pesimistinį požiūrį į žmoniją po to, kai iš pradžių jie klaidingai paėmė nekaltą gyvenimą ir įsiutino Drakulą. Visoje bažnyčioje yra daugybė žiaurių būtybių, nedėkingų žmonių, kurie išnaikino bandančius juos išgelbėti (Belmonts), ir kitų niekingų asmenų, vaizduojamų visoje Castlevania . Pateikdami šiuos pavyzdžius, kai kurie klausia, ar žmones iš tikrųjų verta gelbėti - ir ar Drakula iš tikrųjų gali turėti prasmę.
yra karalienė žudikė
Tačiau toks samprotavimas yra trumparegiškas ir kliedintis, kai jis taikomas visoms varžyboms. Ar ta gaji aprėptis gali atspindėti visą žmoniją? Be didvyrių veikėjų Trevoro ir Syphos, yra dosnūs žmonės, kuriuos Izaokas sutinka kaip kapitonas ir prekybininkas, ir visas nekaltų žmonių kaimas, vadovaujamas Aletos meilės pomėgio Gretos. Atmintinės generolai Hektoras ir Izaokas žinojo tik apie žmonių žiaurumą, todėl buvo lengva nusisukti nuo savo rasės.
Kita vertus, Drakulai pasikeitė visa jo perspektyva, kai jis įsimylėjo Lizą. Ar jis neturėjo žinoti apie žmonijos nuopelnus, įsimylėjęs žmogų? Tikrai nėra jokio pateisinimo genocidui, kai pasaulyje vis dar yra gero. Pamišimas gali paaiškinti nepriimtiną elgesį, bet ar tikrai gali tai pateisinti - ypač tokiu dideliu mastu?
Lisa neturėjo atleisti Drakulos už savo įsitikinimų atsisakymą
Finale Castlevania scenoje tarp Lizos ir Drakulos, jis pažymi, kad ji atrodo dėl kažko pikta, tuo metu daugelis manė, kad ji gali jam uždirbti. Vis dėlto Liza paprasčiausiai išreiškė pyktį, nes nežinojo, kaip jie baigėsi gyvi, o ne apie tai, kaip Drakula suverbavo armijas taip daug žmonių kaimų.
Mirštantis Lizos noras buvo, kad Drakula pasigailėtų neišmanėlių, kurie sukėlė jos mirtį, tačiau jis sumušė tokią pavojingą galūnę. Be to, jos aistra gyvenimui, kuri privertė Drakulą ją įsimylėti, buvo grindžiama įsitikinimu, kad valstiečiai negyvens trumpai, išsigandę, kai jiems suteiks medicinos ir švietimo. Nuo pat pirmo epizodo Caslevania , ji paragino Drakulą panaudoti jo žinias, kad padėtų žmonėms, apšviestų juos, užuot palikusi juos nežinojime, sukeliančiame nuodingą fanatiką.
komodoro balasto taškas
Drakulos neapykanta žmonijai kyla iš sielvarto ir keršto už jų žiaurumą prieš savo žmoną, bet jūs manote, kad jis tęsia Lisos įsakymus apie švietimą, užuot pasidavęs aklam įniršiui. Vietoj to, vampyrų lordas nusileido į beprotybę ir piktadarystę, tačiau galiausiai gavo laimingą pabaigą su žmona, kurią jis išdavė tokiu plačiu mastu. Kaip jam taip lengvai atleisti?
Susivienijo kartu su Liza Castlevania finalas, atrodo, kad Drakula eina taikiu keliu, apie kurį buvo kalbėta serialo premjeroje, tačiau jis niekada neaptaria jokių planų išpirkti žmonijai padarytą žalą.
Drakula nusisuko nuo savo sielvartaujančio sūnaus Alucardo
Kita priežastis, kodėl Drakula nėra verta savo laimingos pabaigos, yra tai, kaip jis po Lisos mirties elgėsi su savo sūnumi Alucardu. Drakula nėra vienintelis, kuris mylėjo savo žmoną - Alucardas taip pat sielvartavo dėl motinos praeities, o Drakulos sielvartas, būdamas rimtesnis ir nevaldomas, buvo neįtikėtinai savanaudis. Kodėl jis negalėjo užuojautos kreiptis į Alucardą, kad jie galėtų kartu liūdėti? Galbūt tada jo įniršį buvo galima numalšinti, o ne paskatinti izoliacija.
sam adams lager abv
Drakula ne tik nusisuko nuo Alucardo abipusio liūdesio metu, bet ir beveik sumušė savo sūnų jiems kovojant. Jų kovos metu Drakula užtruko akimirką, kol suprato, kad nužudė savo sūnų, tačiau iki to momento jam neatėjo į galvą. Jei Drakulai apskritai rūpėjo Alucardas, jis prisimintų jaunuolį pusiau žmogų. Kodėl Drakula nemylėjo savo sūnaus tiek, kad nors kiek įvertintų žmoniją?
Drakulos reinkarnacija - tai „Castlevania“ žaidimų triukas
Drakula, pavaizduota visame Castlevania vaizdo žaidimų ir animacinių serialų galių, viršijančių vidutinio vampyro galias , ir atrodo, kad jo tamsus karališkasis statusas visada yra įsikūnijęs Žemėje. Žaidimuose Drakulą į Žemę paprastai sugrąžina ištikimi tarnai, kaip parodyta 4 sezone, o Dvasios dvasia visada padeda. Meilės istorijos, kuri paskatino serialą, persikūnijimas iš tikrųjų privertė anime sukti ratą.
Tačiau Castlevania animacinis serialas jau apibūdino save kaip kitokį ir unikalų nei vaizdo žaidimai, tad kodėl jis turėtų patekti į tuos pačius perdirbtus tropus? Paprasčiausiai vaizduojant ištikimų Drakulos garbintojų, bandančių jį prikelti, pastangas, galėjo būti užsimenama apie žaidimus. Leisti Drakulai toliau gyventi laimingai su žmona atrodo per daug ir šiek tiek nereikalinga tokiam originaliam animui.
