„Marvel Cinematic Universe“ turi daug mėgstamų filmų ir vienas iš gerbėjų mėgstamiausių Kapitonas Amerika: pilietinis karas. Kupinas puikių veiksmo scenų, filmas yra A klasės spektaklis galingu MCU būdu, tačiau ar jis tikrai vertas pagyrimo? Nors filmo koncepcija yra tvirta, jame yra daugybė dalykų, kurie neturi prasmės. Pirmojo laikrodžio metu tai nėra labai akivaizdu, tačiau tai tampa akivaizdesnė pakartotiniams laikrodžiams.
samuelis kalvis avižiniai dribsniai
MCU daro daug klaidų, o kai kurios iš jų yra rodomos CA: CW. Filmas turi labai daug mylėti, tačiau tai nereiškia, kad jis nėra pervertintas.
10Kodėl tai pervertinta: ji niekada nesijaučia pilietinis karas
Filmo, kurio pavadinime yra žodžiai „pilietinis karas“, retai kada filmas iš tikrųjų parduoda. Aišku, tarp „Iron Man“ ir „Cap“ yra tam tikras konfliktas, bet tai daugiausia dėl „Winter Soldier“. Daugeliui kitų herojų atrodo, kad visam asmeniui nėra asmeninių akcijų, o jie tiesiog savavališkai renkasi puses.
Palyginti su komiksu, kur konfliktas labai greitai tapo labai asmeniškas, tai atrodė tikrai keista ir tai tik vienas iš daugelio būdų, kaip filmas spjauna į pradinę medžiagą. Didžiojoje kovoje yra netgi scena, kai juodoji našlė ir Hawkeye, kurie yra atskirose pusėse, juokauja vieni su kitais. Tai visiškai užmuša filmo koncepciją.
9Kodėl jis nusipelno pagyrimo: Tomo Hollando Žmogus-voras beveik vertas vien įėjimo kainos
Vienas iš svarbiausių MCU filmų bruožų yra veikėjai, o šis filmas pristato vieną geriausių MCU personažų - Tomo Hollando „Žmogų vorą“. Trečiasis aktorius, vaidinantis personažą, Olandas iškart padarė personažą savo. Jis sugebėjo meistriškai užfiksuoti nerdį veikėją Peterį Parkerį ir savitą Žmogaus-voro pusę.
Jis yra svarbiausias dalykas kiekvienoje scenoje, kurioje jis yra, ir jo kostiumo atskleidimas yra to vertas, net jei jis buvo atiduotas priekaboje.
8Kodėl jis pervertintas: piktadariui iš tikrųjų nereikia
Vienas iš dalykų, padariusių komiksą Civilinis karas tokia ypatinga, kad nebuvo nė vieno tradicinio piktadario, nė vieno pikto manipuliatoriaus, laukiančio sparnuose, kad išlįstų ir paskelbtų, jog visa tai yra jų pagrindinio plano dalis. Tai buvo drąsus pasirinkimas ir jis mokėjo dividendus, nes abiejų pusių mūšis vyko dėl susidariusios padėties ir tuo, kuo jie iš tikrųjų tikėjo.
Įvedęs „Zemo“ į mišinį, filmas visiškai praleido savo pirminės medžiagos prasmę. Vietoj to, kad viskas būtų susijusi su herojų ideologija, tai virto klišiniu niekšišku sumanytojo siužetu. Tam prireikė istorijos, kuri galėjo būti įdomus herojiškumo tyrinėjimas ir pavertė jį standartiniu MCU tarifu.
7Kodėl verta nusipelnyti: „Zemo“ yra geras personažas
Vis dėlto, nors dėl jo vietos filme istorija tampa ne tokia įdomi, „Zemo“ iš tikrųjų gerai veikia kaip personažas. Nors jo planas priklauso nuo to, ar visi, išskyrus jį, nėra protingi, jo motyvacija yra tvirta ir jis yra gana geras personažas. Be to, Daniel Bruhl yra malonu žiūrėti kiekvieną kartą, kai jis yra ekrane.
Gali būti, kad Zemo buvo įtrauktas tik į filmą, todėl istorijoje buvo piktadarys ir kad Geležinis žmogus atrodys ne tiek fašistinis savo draugų išdavikas, kiek jis buvo komiksuose, nes jis yra populiariausias MCU veikėjas, Bruhlas puikus darbas su juo, o personažas ateityje taps dar geresnis.
6Kodėl tai pervertinta: numatytas gylis paprasčiausiai sumažėjo
Vienas iš puikių komiksų dalykų yra tai, kad skaitytojai daug ką mąstė - koks yra herojaus apibrėžimas? Ar verta prekiauti laisve dėl saugumo? Ar buvimas superherojumi yra net teisingas dalykas? Kiek toli reikėtų nugalėti? CA: CW to nepadarė. Nėra ko galvoti, nes visa tai yra keršto norinčio piktadario sukurtas sukčiavimas.
Filmas nekelia klausimų, nes jo esmė nėra priversti žiūrovus susimąstyti - tai turi būti efektyvi veiksmo scenos generavimo mašina. Nors tai daro gerą darbą, filmas galėjo būti daug daugiau.
5Kodėl ji verta pagyrimo: Chadwicko Bosemano juoda pantera yra nuostabi
Chadwickas Bosemanas buvo vienas didžiausių MCU aktorių, visiškai apgyvendinęs savo personažą ir atgaivinęs jį tokiu būdu, kokio tik nedaugelis sugebėjo savo personažais. Tai buvo rodoma CA: CW- jo personažas, panašiai kaip Olandijos „Žmogus voras“, buvo svarbiausias filmo akcentas. Bosemanas padarė Wakandan monarchą kažkuo ypatingu iš žodžio.
Jo nuostabus pasirodymas CA: CW gerbėjai paliko maldauti daugiau. Jis buvo puikus kiekvienoje scenoje, kurioje jis buvo, ir jo asmeninis konflikto dalyvis buvo prasmingas, iškeliant konfliktą už jo vienos dimensijos šaknų.
4Kodėl jis pervertintas: dėl to dangtelis atrodo labai blogas
Visi nurodo, kiek Capas norėjo nueiti už Bucky, kaip įrodymą, kokia puiki jų draugystė, tačiau yra didžiulė problema - jis iškelia savo asmeninį jausmą aukščiau, jei elgiasi teisingai. Žiemos kareivis yra masinis žudikas, nepriklausomai nuo aplinkybių, ir jo teisimas yra teisingas dalykas.
Kepurys galėjo atsivesti savo draugą ir dirbti, kad įrodytų, kodėl niekas nebuvo jo kaltė. Užtat jis elgiasi visiškai priešingai, bėgdamas ir priversdamas save atrodyti blogai. Tai ne tik dėl charakterio, bet ir pažodžiui blogiausias patarimas, kurį jis galėjo padaryti.
3Kodėl jis nusipelno pagyrimo: jis padarė daug pakeitimų MCU
Viena vieta, kur CA: CW neabejotinai pristatyta, kiek tai pakeitė MCU. Jo pabaigoje Keršytojai buvo veiksmingai suniokoti, Wakanda ir Juodoji pantera dabar buvo pagrindinės jėgos, ir Žmogus-voras buvo paleistas į žaidimą. Kapitonas Amerika slapstėsi, kai kurie iš jo pusių prisijungė prie jo, o kiti sutiko su ieškiniais dėl ieškinio.
MCU buvo vienoje vietoje, kai filmas prasidėjo ir baigėsi visiškai nauju. Tai kvalifikuotai nustatė dalykus kitam etapui.
duKodėl tai pervertinta: Niekas iš pasakos tiesioginių padarinių neturi reikšmės
Nors tai pakeitė kai kuriuos dalykus, galiausiai nė vienas iš pakeitimų iš tikrųjų nebuvo labai svarbus. Pats pabaiga tai iliustruoja - Capo pranešimas Geležiniam žmogui sakydamas, kad jis visada bus šalia, jei Geležiniam žmogui jo prireiks, išgauna istoriją. Bet kokia asmeninė dimensija, kurią istorija bandė suvaidinti konflikte, buvo užmušta ta žinia. Tai sukėlė ginčą visame filme.
Visi žinojo, kad „Keršytojai“ tam tikru momentu vėl susiburs, tačiau, kad tai būtų taip lengva įvykdyti, filmas tiesiog apiplėšė bet kokį pasakojimo brūkšnį. Pabaiga yra tai, kad visi atleidžia vieni kitiems, nors prieš dieną jie buvo tiesiog vienas kitam per gerklę. Tai sutepė visą filmo prielaidą ir parodė, kodėl galiausiai nė vienas iš jų nesvarbus.
1Kodėl ji verta pagyrimo: Veiksmo scenos yra gana puikios
Nors ji vengė gilesnės komikso temos, kad galėtų efektyviai generuoti veiksmo scenas, su tomis veiksmo scenomis padarė nuostabų darbą. CA: CW yra keletas geriausių kovos scenų MCU, o oro uosto kova yra didžiausia kova franšizėje iki Begalybės karas ir Pabaiga. Galinė kova tarp Capo, Bucky'io ir „Iron Man“ taip pat buvo sunkiai įveikiama ir emocinga, net jei pabaiga visa tai visiškai pakirto.
Nors būtų buvę malonu, kad istorijoje būtų daugiau mėsos, veiksmo scenos pavertė ją įdomiu filmu ir tai buvo tai, ko gerbėjai norėjo iš pradžių.
