Betmenas: trys juokdariai, rašytojas Geoffas Johnsonas ir menininkas Jasonas Fabokas pradėjo erzinti Naujojo 52 pabaigoje, kai visa knygos prielaida buvo atskleista DC: Atgimimas Nr. 1. Betmenas, naudodamasis „Metron“ galia, sužinojo, kad buvo trys juokdariai, o gerbėjai šios istorijos laukė ketverius metus. Johnsas ir Fabokas pristatė gana gerą siužetą, kuris patiko gerbėjams, nors ir nebuvo visiškai tobulas.
Knygoje buvo panaudota daugybė Betmeno mitologijos, kad būtų galima suformuluoti prielaidą, tačiau, sąžiningai, visa tai gali būti visiškai nesąmoninga, jei žmogus pagalvoja apie tai, nes kelia daugiau klausimų nei atsakė.
10Kaip anksčiau niekas nepastebėjo, kad juokdarys buvo trys skirtingi žmonės?
Taigi, jei yra trys juokdariai, kodėl niekas to niekada nepastebėjo? „Arkham“ darbuotojai niekada nesuprato? Niekas niekada nenurodė, kaip skirtingai atrodė jų veidai ar skambėjo balsas? Betmenas, didžiausias visų laikų detektyvas, niekada nepagalvojo, kad „Joker“ yra kažkas keisto, be akivaizdžių dalykų?
Knygos prielaida nuo pat pradžios prašo skaitytojų sustabdyti netikėjimą, kad niekas niekada nepastebėjo, jog tarp trijų yra skirtumų. Tai yra didžiulis šuolis. Nėra taip, kad „Joker“ yra žemesnio lygio piktadarys; jo išpuoliai yra didelis laikas. Kažkas ką nors būtų pastebėjęs.
9Kaip nusikaltėlis laikė kitus du eilėje?
Taigi, trys juokdariai yra nusikaltėlis, kuris iš esmės yra „Aukso amžiaus juokdarys“ ir tas, kuris labiau įsitraukia į gangsterišką viso to dalyko pusę; Klounas, kuris nužudė Jasoną Toddą ir yra beprotiškiausias; ir komikas, kuris yra juokdarys Betmenas: nužudymo pokštas. Klounas ir komikas yra beprotiškesni, nenuspėjami juokdariai, o nusikaltėlis - lyderis.
pergalė auksinė beždžionė ibu
Taigi, kaip jis išlaikė šiuos du gana neatgailaujančius ir pavojingus žudikus eilėje? Abu šie juokdariai per tuos metus palaikė gana chaotišką retoriką ir neatrodo, kad juos būtų lengva valdyti. Nusikaltėlis neabejotinai yra protingiausias juokdarys, tačiau be gaujos, kuri žinotų paslaptį, jokiu būdu jis negalėtų taip sakyti laikyti kitų dviejų.
8Ar tikrai skiriasi klounas ir komikas?
„Joker“ yra vienas didžiausių blogiukų DC Visatoje ir per daugelį metų buvo gana nuoseklus kurdamas prekės ženklą, nes nebuvo geresnio termino. Vienas didžiausių istorijoje keliamų klausimų, į kurį niekada neatsakoma, koks yra tikrasis klouno ir komiko skirtumas? Net šioje istorijoje jie atrodo gana panašūs.
Nusikaltėlis yra skaičiuojantis, o Klounas ir Komikas yra beprotiški. Jie beveik visais būdais yra tas pats personažas. Net po to, kai vienas nužudomas, jaučiasi, kad jis vis dar iš esmės šalia.
coors pokylių apžvalga
7Harley Quinnas kažkaip niekada nepastebėjo, nepaisant to, kad yra tas žmogus, kuris geriausiai žinojo apie jokerį ir praleido su juo daugiausia laiko
Harley Quinn ilgą laiką buvo gana nuosekli „Joker“ gyvenimo dalis ir tai, kad ji niekada nepastebėjo, jog yra keli „Jokers“, yra dar vienas dalykas, neturintis prasmės. Ji dalyvavo daugelyje didžiausių „Joker“ schemų pastaraisiais metais, daug laiko praleisdama su juo. Taigi, kaip ji niekada nepastebėjo, kad yra daugiau nei vienas?
Ar ji buvo tik su vienu Džokeriu? Ar ji kažkaip praleido kiekvieną kartą, kai jis bendravo su kitais? Tai dar vienas pavyzdys, kas nutinka, kai per daug galvojama apie prielaidą ir ji subyra. Visa tai kelia per daug klausimų.
6Kodėl klounas kada nors išėjo kartu su juo?
Klounas buvo beprotiškiausias iš trijų juokdarių, klegantis beprotis Jokeris iš legendos. Jo nebuvo juokais, kaip Komikas, ir jam nerūpi pinigai ir valdžia, kaip Kriminalinis. Taigi, kodėl jis net eina kartu su viskuo? Jis pavojingas žmogus, o kitų trijų jam tikrai nereikia.
trys floyds lazersnake
Tokio beprotiško žmogaus beveik neįmanoma įsitaisyti ir su juo elgtis racionaliai. Jis per daug beprotiškas, kad nieko nebijotų ir jam nereikia kitų dviejų, kad padarytų pašėlusius dalykus.
5Jei Džo Chillą pakeisite jokeriu, tai visiškai nesuvokia
Džokeris yra vienas didžiausių Betmeno priešų, nes jis visada buvo klastingas ir pavojingas. Remiantis knygos prielaida, tai, kad buvo trys iš jų, yra prasminga, nes trys smegenys ir įgūdžių rinkiniai yra geriau nei vienas. Tačiau tą akimirką, kai jie nusprendžia gauti Joe Chillą ir padaryti jį Džokeriu, išmeta smegenų lygties dalį pro langą.
Istorija rodo, kad Chillas yra šiek tiek lėtas ir gailisi dėl savo veiksmų. Ar cheminė vonia staiga paverstų jį Joker lygio blogiuku? Nors visam dalykui būdingas teminis rezonansas, jis yra vyresnis vyras, turintis kognityvinių trūkumų. Kokiame pasaulyje jis geras juokdarys?
4Visas Jasono Toddo-Barbaros Gordono dalykas visiškai neveikia
Vienas iš knygų, esančių knygoje, yra tas, kad Jasonas Toddas yra įsimylėjęs Batgirl ir visada. Tai kažkoks keistas potvarkis, kuris tiesiog jaučiasi apsiaustas ir yra gana mistiškas. Šie du veikėjai turi visiškai pagrįstą priežastį būti istorijoje ir jiems nereikia jokio romantiško potvarkio, kad pateisintų buvimą.
alkoholio kiekis natūraliame lede
Tiesą sakant, abu jie, nepaisant bendros traumos, yra gana daug naftos ir vandens. Nėra tokio pasaulio, kur Barbara pasirinktų Jasoną, o ne Dicką, ir Jasonui atrodo keista, kad ji netgi domisi ja bet kokiu romantišku būdu. Iš esmės tai yra romantiškas potvarkis, norint jį turėti, ir jo tiesiog nereikia.
3Kiekvienas juokdarys turi tokius skirtingus motyvus ir tikslus, kad jiems nėra prasmės dirbti kartu
Kiekvienas iš trijų juokdarių turi skirtingus dalykus, tad kodėl jie dirba kartu? Jaučiasi, kad nusikaltėliui geriausiu atveju darbas su dviem kitais būtų įnirtingas. Anksčiau išauklėtas klounas tiesiog nori sunaikinti daiktus, tai kodėl jis apskritai vykdo įsakymus ir ne tik tai daro? Panašu, kad komikas yra tik tam, kad susipeštų su Betmenu, o tam jam nereikia kitų dviejų.
Nėra beveik jokios priežasties, kad visi trys iš viso būtų vienoje pusėje. Kokia nauda iš darbo kartu? Toks jausmas, kad bet kuriam iš jų kiti du juos tiesiog sulaikytų.
duBetmenas visada žinodamas komiko tapatybę sujaukia visa
Betmenas, persmelktas „Metron“ galios, bando išsiaiškinti Džokerio tapatybę ir sužino, kad yra trys juokdariai. Tai yra visa šios istorijos sąranga. Tačiau istorijos pabaiga verčia jį net klausti, nes jis jau bent jau žinojo komiko tapatybę. Kodėl jis neuždavė klausimo, nebent įtarė, kad yra daugiau nei vienas, kurio jis niekada nepateikė istorijoje?
„Naruto“ epizodai ir filmai
Taip nereikėjo tikrinti jo darbo, nes jis turėjo galutinį viso to įrodymą. Knygos pabaiga iš esmės panaikina visą istorijos prielaidą - nėra pagrindo užduoti klausimą Batmanui, nes jis manė žinąs atsakymą.
1Šiaip ar taip, viskas pasibaigė
Betmenas: Trys juokdariai iš esmės iki knygos pabaigos nužudo savo prielaidą, atsikratydamas kitų dviejų ir palikdamas komiką. Taigi, kokia buvo viso to prasmė? Tik norėdamas atskleisti, kad tam tikrą laiką buvo trys juokdariai? Nors tai buvo keista prielaida, ją buvo galima panaudoti pasakojant apie kai kurių naujų rūšių „Joker“ istorijas ateityje.
Tiesiog atstatyti save į pradinę „Joker“ status quo tiesiog jaučiasi kaip švaistymas. Tai paverčia visą istoriją beprasme, išskyrus tai, kad dabar skaitytojai žino, kad Betmenas žino, kas yra likęs Džokeris.
