Gali būti sunku patikėti, bet ne taip seniai buvo laikoma rizikinga kurti superherojaus filmą. Dienomis prieš tai „Marvel“ visiškai pakeitė pramonę, 2008-aisiais pristatydama didžiulę susijusią visatą Geležinis žmogus ir DC parodė Betmeno galią du kartus iš eilės sulaužydama milijardo dolerių ribą, kostiumuotų herojų istorijų buvo nedaug.
Nors šiais laikais gali atrodyti, kad kiekvienas superherojų filmas yra didelis hitas, tai nėra tiesa. Šiandien gali būti mažiau pastebimų superherojų filmų šnipų nei praėjusiame amžiuje, tačiau jie vis tiek pasitaiko. Tai istorijos, kurios niekada nebuvo visiškai susibūrusios, herojai, kurie nesusisiekė su auditorija, arba kartais tai yra herojus, kuris tiesiog neturi kadaise turimų sulčių.
10Šešėlis negalėjo sekti Betmenu
Po didžiulės Tim Burton sėkmės Betmenas 1989 m. visi norėjo patekti į kostiumuotą savo pinigų kūrėją. Nors „Warner Brothers“ po palapine turėjo visus DC veikėjus, jie nusprendė žaisti lėtai ir sutelkti dėmesį tik į „Caped Crusader“. „Marvel“ daugumai jų herojų buvo išdavusi licencijas įvairioms studijoms, tačiau atrodė, kad jiems niekada nieko nesudarė.
alaus briedžio galvoje apžvalga
Norėdami išbandyti ir konkuruoti, „Universal Pictures“ licencijavo teises į Šešėlis , celiuliozės herojus, kuris buvo ankstesnis už Betmeną , ir pasamdė Alecą Baldwiną atlikti šį vaidmenį. Studija skyrė 40 milijonų dolerių filmo biudžetui - 1994 m. - ne ką mažiau ir tikėjosi didelių rezultatų. Vietoj to, jie baigėsi filmu, kuris uždirbo tik 48 milijonus dolerių ir daug neparduotų prekių.
9„Supermenas IV: taikos ieškojimas nužudė žmogų iš plieno“
Išeis po metų Žvaigždžių karai , 1978 m Antžmogis , kurį režisavo Richardas Donneris, tapo pirmuoju superherojų filmu, kuris jį padarė dideliu, uždirbdamas 300 milijonų dolerių iš 55 milijonų dolerių biudžeto. Pakoreguota atsižvelgiant į infliaciją, Antžmogis šiandien būtų uždirbusi 1,2 mlrd. Akivaizdu, kad didžiulė sėkmė paskatino virtinę tęsinių.
Antžmogis II gerai pasirodė 1981 m. ir 1983 m Supermenas iii užsidirbo pinigų, tačiau ženklų buvo: žmonės nejautė šių tęsinių. Vis dėlto „Supermenas IV: taikos ieškojimas“ pasirodė 1987 m., ir nors jis padvigubino 17 milijonų dolerių biudžetą, jo įnešti 36 milijonai dolerių buvo apgailėtina suma iš to, ką Plieno žmogus sugebėjo panaudoti vos dešimtmečiu anksčiau.
alkoholio kiekis mikyje
8Žalioji širšė neatnešė pakankamai žalios spalvos
Iki 2011 m. Buvo aišku, kad žmonėms patinka superherojų filmai. Žmogus-voras , Iksmenai ir Geležinis žmogus visi turėjo didžiulę franšizę, Tamsusis riteris buvo didžiulis kasos hitas ir Oskaro apdovanojimą pelnęs filmas ir Keršytojai buvo likus vos metams. „Columbia Pictures“ norėjo dalyvauti žaidime, tačiau neturėdami jokių savo superherojų turėjo ieškoti licencijavimo galimybių.
Studija pasiėmė teises į „Green Hornet“ ir nusprendė ja keistis. Jie pasamdė „indie“ režisierių Michelį Gondry - geriausiai žinomą Amžinas nepriekaištingo proto saulė - vadovauti paveiksliui ir Sethui Rogenui - tada geriausiai žinomam kaip ne formos formos komiksų žvaigždė - vaidinti tituluotą herojų su Jay Chou kaip jo gabiu šalininku Kato. Nors Žalioji širšė įnešė 227 milijonus dolerių, to nepakako, kad filmas būtų finansiškai sėkmingas.
7„Fantastiškas ketvertas iš naujo“ negalėjo išsitiesti į hitą
Jojimas aukštai nuo Iksmenai franšizės, „20th Century Fox“ bandė nutraukti antrąją seriją Fantastiškas ketvertas . Nors 2005 m. Filmas nebuvo kritiškai sėkmingas, jis uždirbo 330 milijonų dolerių iš 100 milijonų dolerių biudžeto. Tęsinys, Fantastiškas ketvertas: sidabrinio banglentininko kilimas , buvo sukurta už 130 milijonų dolerių ir atnešė garbingų 300 milijonų dolerių, tačiau studija manė, kad šie filmai neišnaudoja visų savo galimybių.
2015 metais studija perkraunate Fantastiškas ketvertas su nauju vaidmeniu ir tamsesniu tonu. Filmas išgarsėjo mūšiais tarp studijos ir režisieriaus Josho Tranko, kuris buvo uždarytas iš redagavimo kambario ir nebuvo leistas dalyvauti reshotuose. Turėdamas 155 milijonų dolerių biudžetą, trečiasis „Marvel's First Family“ bandymas atnešė vos 167 milijonus dolerių.
6Katytė nevogė kasos
Po sėkmės 1992 m Betmenas grįžta , „Warner Brothers“ pradėjo kurti „Catwoman“ papildomą filmą, kuriame vaidintų Michelle Pfeiffer kaip kačių antiherojus. Studijai prireikė dvylikos metų, kad galiausiai „Catwoman“ vėl sugrįžtų į didįjį ekraną, ir galiausiai „Warner Brothers“ greičiausiai norėjo, kad jie būtų pakankamai gerai palikti vieni.
Tuo metu, kai filmas pasirodė kino teatruose, Michelle Pfeiffer buvo pakeista Halle Berry ir bet kokiais ryšiais Betmenas grįžta buvo ištrinti. Filmas, kurio studija tikėjosi tapti franšizės pradžia, uždirbo tik 82 milijonus dolerių iš 100 milijonų dolerių biudžeto.
5Fantomas pamatė visus pinigus
Nieko neišmokęs iš „Universal Studio“ nesėkmės Šešėlis 1994 m. „Paramount Pictures“ pasirinko panašų formatą, paimdama ilgai veikiančią laikraščio komiksą „Fantomas“ ir paversti jį filmu 1996 m.
Studija tuo buvo įsitikinusi „Fantomas“ , kuriame pagrindinį herojų vaidina Billy Zane'as, būtų pasisekimas, kad jie suplanavo filmų trilogiją kartu su daugybe prekių. Zane net pasirodė kostiumu „Got Milk“ reklamoje. Deja, „Paramount“ filmas uždirbo tik 17 milijonų dolerių iš 45 milijonų dolerių biudžeto.
4Paslaptingi vyrai pasirodė per greitai
Kartais filmas gali būti ankstesnis už savo laiką, ir tai gali būti 1999 m Paslaptingi vyrai , sukurtas pagal Bobo Burdeno „Indie“ komiksų seriją. Filmas pasižymėjo visų žvaigždžių vaidmeniu, kuriame dalyvavo Benas Stilleris, Hankas Azaria, Williamas H. Macy'as, Gregas Kinnearas, Janeane Garofalo ir Paulas Reubensas, ir kritikai jį įvertino teigiamai.
Deja, bendroji auditorija nebuvo visiškai pripratusi prie superherojų tropų Paslaptingi vyrai tyčiojosi, o filmas sugrąžino mažiau nei pusę savo biudžeto į teatrus. Galbūt, jei Paslaptingi vyrai buvo išleista šiandien, ji būtų radusi auditoriją.
vaiduoklis kiaute kyla tvarka
3Howardas Antis ilgus metus stebėjosi iš teatrų
Nors šiais laikais kino teatruose dominuoja „Marvel“, tai ne visada būdavo. Pirmasis filmas, sukurtas pagal „Marvel“ personažą, nebuvo Žmogus-voras, Hulkas, Amerikos kapitonas ar net „Darkhawk“. Howardas Antis . Prodiuseris: George Lucas ir vaidina Lea Thompson Atgal į ateitį , 1986 m Howardas Antis kritikai nustūmė ir kasoje įnešė vos 38 milijonus dolerių.
Gineso 200-metis
Dešimtmečius Howardas Antis pakibo ant Marvelio kaklo kaip albatrosas. Praeis dar 13 metų, kol bet kuris „Marvel“ veikėjas grįš į teatrus Ašmenys .
duBetmenas ir Robinas atnešė dinamišką duetą
Gali būti sunku suvokti, kokie dideli 1989 m Betmenas buvo. Per metus, kur Indiana Jones ir paskutinis kryžiaus žygis , Grįžimas į ateitį II dalis , Mirtinas ginklas 2 ir „Vaiduoklių griovėjai“ 2 visi išėjo, Betmenas buvo daugiausia uždirbantis filmas JAV ir antras pagal dydį pasaulyje.
Tačiau tik po aštuonerių metų magija dingo. Betmenas ir Robinas , ketvirtasis ir paskutinis serialo filmas, kasoje uždirbo 232 milijonus dolerių, tačiau to nepakako, kad jis būtų finansiškai sėkmingas. Dar blogiau, kad filmą pašiepė kritikai ir žiūrovai. Buvo aišku, kad Batmano paėmimas į lengvesnį, stovyklautojų toną buvo neteisingas žingsnis.
1Tanko mergina tankavo, bet išgyveno
Remiantis Jamie Hewletto sukurtu personažu, Tanko mergina buvo išleistas 1995 m. ir buvo užpildytas 90-ųjų energija. Režisierė Rachel Talalay ir vaidina Lori Petty, kuri puikiai pasirodė kaip „Tanko mergaitė“. Filme taip pat dalyvavo Naomi Watts, Malcolmas McDowellas ir Ice-T kaip superkareivis, sukurtas iš žmogaus ir kengūros DNR.
Nors Tanko mergina buvo pagaminta vos už 25 milijonus dolerių, kasoje nepavyko atnešti net pusės to. Vis dėlto filmas metams bėgant atrado kultinę auditoriją, išlaikydamas personažą gyvą kostiume ir komiksuose.
