„X-Men: Apocalypse“ sukėlė didelių lūkesčių po „X-Men: Days of Future Past“ sukūrimo iš naujo paleidus Fox laiko juostą. Gerbėjai tikėjosi, kad dėl to bus bandoma nustatyti tęstinumą, panašų į komiksus. Bryano Singerio filmas (ne vėlgi) nepasiekė šių ambicijų ir galų gale mums reikėjo sutikti be paaiškinimų, kad franšizė būtų tęsiama, ypač su atnaujinta personažų, tokių kaip „Cyclops“, „Jean Gray“ ir „Nightcrawler“, istorija.
SUSIJĘS: 15 MCU akimirkų, blogesnių nei bet kas, geležiniame kumštyje
Jautėsi, kad jis repetavo savo pirmųjų dviejų „X-Men“ filmų klaidas, tačiau su naujais veidais ir panašiu nejautrumu šaltinio medžiagai. Nors buvo demonstruojama daugybė mutantų, jie nesijautė tikru scenarijaus ansambliu, kuris buvo stilingas dėl esmės. Kaip tokia, CBR nusprendė išnagrinėti 15 priežasčių, kodėl „Apokalipsė“ buvo pats blogiausias „X-Men“ filmas!
SPOILERIUS ĮSPĖJIMAS: „Fox“ filmų „X-Men“ laukia pagrindiniai spoileriai
penkiolikaGALUTINIS FINALAS
Dauguma ankstesnių „X-Men“ filmų, net „X-Men: The Last Stand“, paskutiniame mūšyje turėjo šiokį tokį reginį, tačiau žiūrėti, kaip Apokalipsė ir jo raiteliai kovoja su Xaviero sąrašais čia, buvo taip baisiai padaryta ir tokia skubota pabaiga. Kovos scenos tarp „Psylocke“ ir „Beast“ buvo prastai choreografuotos, žaibo smūgiai, kuriuos „Storm“ išmetė norėdamas atsikratyti „Cyclops“ optikos sprogimų, pasijuto lyg šeštadienio vakarą „SyFy“. Tą patį būtų galima pasakyti, kai Angelas ir „Nightcrawler“ susikibo.
„SFX“ šiame filme jautėsi kaip pigi triukas, o finalas buvo didžiausias nusivylimas. Mus galėjo sugadinti tokie filmai kaip „300“, „Plieno žmogus“, „Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra“, „Kapitonas Amerika: pilietinis karas“, taip pat didžioji „Marvel Studios“ produkcijos dalis, tačiau tai kulminacijoje trūko jokio bauginimo veiksnio, ypač kai Xavieras ir Apocalypse kovojo astralinėje plotmėje. Tokiai didelei studijai kaip „Fox“ jie pritrūko Apokalipsės karo, kurį matėme geriau padarę „X-Men“ animaciniuose filmukuose nuo 90-ųjų ir 2000-ųjų.
varpai kalamazoo stout
14PER DAUG Paauglių dramos
Daugelis šio filmo atrodė kaip paauglių drama, atėmusi iš dienų pabaigos esmę. Tai buvo du kontrastingi tonai, kurie nesimaišė. Tas 8-ojo dešimtmečio paauglio jausmas nebuvo tinkamas vaizdui, kurį apokalipsė piešė montuodama raitelius. Ksavero kaltinimai, kaip nurodyta toje sūrio prekybos centro scenoje, nesusiję. Panašu, kad jų draugiškos draugystės, taip pat romanai, netiko, nes režisierius net negalėjo jų nuversti kaip patikimo streiko būrio. „Quicksilver“ tėčio numeriai tai apibūdino, nes Singeris su rimtais lankais elgėsi kaip su anekdotu.
Jei jie būtų įvykdyti šiek tiek rimtiau, jie būtų sulaukę daugiau atgarsių, tačiau „Apokalipsėje“ buvo per daug lengvumo. Šis simbolių kūrimas turėjo būti atliekamas su „X-Men: First Class“ su „ teisingai veikėjų, tačiau vietoj to, ši ypatinga Xaviero vertinamų būrių istorija yra užklupta čia, kai iškilo En Sabah Nur, todėl viskas buvo taip sujaukta kaip „BvS“. Dainininkas norėjo eiti į senąją mokyklą, tačiau tai nebuvo jo vieta, laikas ar piktadarys, nes tai kenkė genocidui, kurį sukėlė Apokalipsė.
13IŠPIRKTAS MAGNETAS ... VĖL DAR
Kiek kartų matysime, kaip Erikas Lensherras svyruoja tarp buvimo didvyriu ir piktadariu? Matthew Vaughnas pradėjo tai su Michaelo Fassbenderio personažu „Pirmojoje klasėje“, ir, tiesą sakant, jis sensta ir labai suvaidintas. Tame filme jis perėjo iš didvyrio į piktadarį, „Ateities praeities dienose“ mes matėme jo jaunesnįjį kaip piktadarį, o vyresnįjį - kaip didvyrį, o dabar jis pereina iš Logano panašaus taikos meto į dar kartą, pasiduodamas tamsa kaip Raitelis. Filmo pabaigoje jis meta „Apokalipsę“ metaliniais daiktais ir atperka Xavier.
Net komiksai ne taip apverčia jungiklį. Mes nesame tikri, kodėl Lapė negali tiesiog pasirinkti sau blogo kelio, nes tai yra tai, kuo jis geriausiai žinomas su savo brolija. Yra tik tiek daug antrųjų galimybių, kurias galima gauti, ir dėl tokio pasakojimo Jameso McAvoy'io „Xavier“ taip pat pasikartojantis ir patiklus. Knygose Magneto vis dar yra didvyris, todėl tikiuosi, kad Foxas nuo šiol jam paskirs šį vaidmenį, nes sudėtinga sekti veikėjo filosofijas.
12NUOTRAUKOTŲ NAKŠTINIŲ PAVELDAS ... VĖL DAR
Buvo liūdna, kad „X2“ nelietė „Nightcrawler“ paveldo, siejamo su Mystique, nes ji yra jo motina (šiaip ar taip komiksuose). Tai buvo didelė komiksų, taip pat ir animacinių filmų dalis, todėl norint pamatyti, kad jis net nenustygsta, buvo didelis klausimas vokiečių teleporterių gerbėjams. Kai pamatėme, kad Singeris grąžina šį filmą į praeitį, daugelis tikėjosi, kad Fox pagaliau suriš jį kaip Mystique kraują. Tai neįvyko, o tai buvo šokiruojanti, nes Fox taip akcentavo Jennifer Lawrence personažą, jau nekalbant apie tai, kad jie Quicksilverį pavertė Magneto vaiku.
Būtų buvę labai intriguojanti, kai figūrą keičianti buvusi femme fatale nagrinėtų šią temą, nes jos veikėjui labai reikėjo naujos kibirkšties, o ne tai, kad ji būtų raizgalynė Xavier ir Magneto draugystei. Tokie užuominos apie Kurto Wagnerio giminę taip pat būtų atvėrę vietą mėlynam velniui pririšti jaunesnį Rogue kaip jo globotinę seserį, ir galbūt dirbti tokiu šeimos kampu, kaip „X-Men: Evolution“.
vienuolikaPADarė MYSTIKĄ VADOVU
Mystique pavertimas Xavier globojamąja seserimi buvo šiek tiek įtemptas, tačiau vis dėlto mes tai priėmėme. Tačiau šokti kaip piktadarę ir heroję, kaip ir Magneto, buvo taip varginantis. Knygoje „Ateities praeities dienos“ matėme, kad ji pasirodė linkusi į blogesnę daiktų pusę, tik dar kartą išpirkta. „Apokalipsėje“ ji verbavo įgyvendinti Xavierio viziją, kai jį nuvertė piktadarys, ir tai darė vadovės maniera.
Nugalėjus Apokalipsę, paskutinė scena parodė, kad ji tinka ir treniruoja naują „X-Men“ komandą, oficialiai patvirtindama, kokia ji buvo viso filmo metu: jų lyderį. Kodėl ji? Ji niekada nebuvo tokia rolė šaltinyje. Mistika, kaip nurodyta ankstesniuose filmuose, visada buvo geresnė kaip figūrą keičiantis lakas ir manipuliatorius prieš žmones. Dabar jai buvo suteiktas vaidmuo, kurį Xavieras ar jaunas Scottas turėjo būti paskirtas, kad išnaudotų Jennifer Lawrence Holivudo trauką. Tai atrodė taip neatlygintinai ir pasirodė, kad studija tiesiog nori pasikliauti Holivudo A sąrašais.
10Švaistė SINISTRO GALIMYB.
„Mister Sinister“ (dar žinomas kaip išprotėjęs mutantas mokslininkas Nathanielis Essexas) erzina po to, kai „Apokalipsėje“ prasidėjo kreditai, užpuolė mus dėl kito „X-Men“ filmo. Tai parodė, kad „Essex Corp.“ surinko Wolverine kraują, kai jis išsiveržė iš Strykerio eksperimentinės laboratorijos ir pabėgo į Aliaskos dykumą. Tačiau jis prieš tai paleido įsiutimo įniršį, kad padėtų Scottui ir jo jaunajai komandai pabėgti iš „Weapon X“ objekto. Svarbiausias momentas buvo pamatyti Jeaną atkuriant kai kuriuos savo prisiminimus, o tai rodo tam tikrą įtaką kitoje Wolverine solo išvykoje.
yra „netflix“ žiedų valdovas
Tai niekada neatėjo, nes Foxas atsisakė Wolverine personažo filme „Logan“, kuris buvo paskutinis Hugh Jackmano uraganas, ir sutelkė dėmesį į humanizuotą personažo aspektą. Net kai „X-23“ buvo jo klonas Jameso Mangoldo filme, „Sinister“ ir šiam konkrečiam kraują pavogiančiam lankui vis tiek nebuvo vietos tiesiogiai prisirišti. Ar jie ėjo „Marvel Studios-Thanos“ keliu ir erzino „Sinister“ taip vėliau žemyn linijos? Ši nuodėminga seka pasijuto taip iššvaistyta nuo Singerio, nes Sinisteras vis dar silpnas kaip piktadarys, laukiantis sunaikinimo, kaip jis padarė komiksuose.
9Dėkingas WOLVERINE CAMEO
„Wolverine“ epizodas, nors mums tai patiko, buvo visiškai nereikalingas. Jei kas nors, Foxas galėjo tai nepastebėti, jei žinojo, kad „Logan“ išlaisvins jį įnirtingą žvilgsnį, o tai būtų mus dar labiau įvertinę šią siautulingą ataką. Šiame PG-13 filme atrodė ne vietoje, nes mes negalėjome tapti siaubingi ir pernelyg smurtiniai. Kamejas galų gale buvo tik neatlygintinas, ypač todėl, kad Jeano prisiminimų atkūrimas net neįtraukė į Mangoldo filmą. Tai buvo Dainininko batas, kuris mums priminė, kaip Fox nekenčia tęstinumo ir kad jis gali toliau vaidinti su personažais, kaip jam atrodo tinkama.
kodėl Jėzus paliko globėjus
Mes nesame tikri, kodėl Wolverine yra Foxo epizodas, kaip matyti iš jo „F“ bombos „Pirmojoje klasėje“, kai Magneto ir Xavieras ieškojo jo įdarbinti. Akivaizdu, kad jie mato jį kaip gryną karvę ir todėl, kad Jackmanas vilioja gerbėjus į vietas, jie nori jį melžti, tačiau vėlgi, tai atima iš filmo esmės. Šis epizodas galėjo būti „Sabretooth“, „Omega Red“, „Cyber“ ar galbūt kitas mutantas, kuriam reikėjo ekrano laiko. Tai netgi galėjo būti galimybė pristatyti „Alfa skrydį“ bandant išplėsti visatą.
8Škotijos ir Jeano veltinių mišinys
Skoto ir Jeano romanas jautėsi kaip drama CW, o ne kaip jaunos meilės pilnametystės istorija, kurios tikėjomės. Tai buvo retai miela, nes Cyclopsas (Tye Sheridanas) ir Jeanas (Sophie Turneris) iš tikrųjų niekada nesukūrė jokios chemijos ekrane, kad primintų, kokia didelė jėgos pora jie buvo komiksuose. Buvo malonu matyti, kaip ji galų gale padėjo jam patobulinti mutantines galias, tačiau, išskyrus tai, tarp jų nebuvo daug.
Galbūt būsimi filmai labiau išaiškins jų santykius, bet tai priklauso nuo to, ar Jeanas išgyvena tariamą „Dark Phoenix“ perkraunimą, kuris šiuo metu vadinamas „Supernova“. Jie abu yra jauni talentai, ypač iš to, ką mes matėme, kaip Turneris kaip Sansa Stark dalyvavo HBO „Sostų žaidime“, tačiau jų sudėtingoje meilėje turi būti intensyvumas. Nuo tada, kai „Purvas“, Sheridanas parodė šį potencialą, todėl tikimės, kad jų kitas žygis maksimaliai padidins šį pažadą, nes jie turi būti reikšmingesni vienas kitam, ypač jei Kiklopas turi būti jos emocinis pririšimas prie šviesos pusės.
7NĖRA MIRTI IŠKELTI PAKALŲ
Šis filmas buvo apie gerbėjų aptarnavimą, o ne apie veikėjų aptarnavimą. Tai buvo aišku su jubiliejiniu kamuoju, kuris buvo ne kas kita, kaip vaizdinis erzinimas. Vis dėlto su tiek daug veidų įsipainiojus į šį filmą, kodėl Lapė netraukė mirties gaiduko? Pirmiausia, beveik visi, išskyrus Apokalipsę, turėjo herojišką giją, tad kodėl rašytojai nenaudė piktadarių kaip raitelio? Ar tai turėjo būti mutantas „Pilietinis karas“? Psylocke ir Archangelas galėjo būti laikomi „X-Force“, nes jie buvo švaistomi čia.
Net kai Apokalipsė išvedė Havoką, mes nematėme mirties, todėl lieka įdomu, kodėl ekrane nesulaukėme tokio emocinio praradimo? „Paskutinis stendas“ tai perdarė nužudydamas Xavierą ir Cyclopsą, o „Ateities praeities dienos“ nusprendė išvesti mažiau žinomus asmenis, tokius kaip „Warpath“ ir „Blink“, tarsi jie būtų pašarai. Ar Foxas buvo per daug išsigandęs ir norėjo išsaugoti mutantiško gyvenimo šventumą? Tai būtų buvusi puiki pamoka, jei tai būtų „Magneto“ ar „Mystique“, išmokyti jaunuolius apie praradimus ir karą.
6APOCALPYSE NEBĖGĖJO
Apokalipsė knygose ir animaciniuose filmuose buvo vaizduojama taip galingai ir karališkai. Jis iš tiesų yra dominuojantis piktadarys, alfa klasės mutantas, ir to galima tikėtis, atsižvelgiant į jo įsitikinimą, kad jis yra pirmasis egzistuojantis mutantas. Čia Foxas prarado personažo esmę, nes jis paniuravo ir nuėjo kaip pardavėjas nuo durų iki durų. Žiniasklaidoje jis toks blogas, bet čia jis atiteko pamokslininkui, turinčiam galių.
Aišku, jam reikia poetiškai išdėstyti savo doktrinas apie išlikusius stiprius, bet mes laukėme, kol pamatysime, kaip jis metalinį egzoskeletą paverčia ginklais, tokiais kaip sprogdintuvai ir ašmenys. Užtat turėjome tenkintis žmogumi, kuris manipuliavo kitų galiomis, valdė dulkes, augo ir, žinoma, buvo psichinis karys. Visa tai yra puiku, bet nė vienu momentu nematėme pasirodžiusio kraujo ištroškusio kario, apie kurį skaitėme komiksuose. Jie ėmėsi subtilumo, o ne bauginimo veiksnio, iš tikrųjų švaistydami Oskaro Issaco, kaip En Sabah Nur, talentą.
5ATŠAISTAS X-ROSTER
Šis filmas atrodė kaip pirmasis tikrasis studijos bandymas teisingai nugalėti „Pirmąją klasę“, tačiau jie dar kartą parodė, kad negali valdyti savo turimų „X-Men“ sąrašų. Jų pasirinkimas labiausiai nuvylė. „Quicksilver-Magneto“ lankas jautėsi toks periferinis ir buvo akivaizdu, kad jei šis greičio bėgikas būtų išpjautas iš filmo, nieko netrūktų. Jo vienos scenos spektaklis tampa formulu, todėl būtų buvę nuostabu pamatyti jį ar net „Nightcrawler“ kirvį, norint sugrąžinti Icemaną, kuris buvo originalus komiksų komandos narys.
Jei Fox norėjo naudoti tinkamus veidus, jie taip pat galėjo naudoti „Colossus“ (sinchronizavimą su „Deadpool“), „Shadowcat“ ar „Rogue“, kad stabilizuotų tęstinumą. Pristatomas „Psylocke“ taip pat jautėsi kaip personažas, kurį reikėjo išlaikyti „X-Force“ - „a la Rick Remender“ bėgime. Dainininkas visada rodė, kad negali tinkamai prikaustyti sąrašo ir neįtraukti tinkamų veidų į Xaviero būrį, ir tai buvo dar vienas neįtikėtino būrio pavyzdys, kurį apibūdino Jubiliejus be jokios priežasties.
apskaičiuokite abv iš og
4Silpni raitelių nuojautos
Jodinėtojams taip pat trūko bauginančio jų personažų aspekto. Jie neturėjo aiškios asmenybės ir nesugebėjo iš tikrųjų įsikūnyti į savo asmenis kaip karo, bado, mirties ir maro skelbėjus. Net Magneto pasijuto lygus, paimtas kaip Apokalipsės mokinys. Jis turėjo būti paverstas kažkuo kur kas grėsmingesniu (pavyzdžiui, tai, kas buvo padaryta Angelui ir Gambitui komiksuose), tačiau jis, kaip ir kiti, gavo jėgą tapti žaibiškesnėmis sikofantiškomis „Magneto“ brolijos versijomis.
Angelas, Psylocke'as ir Stormas visiškai nesulaukė rezonanso ir net mūšyje, nors jie atrodė ištikimi knygoms, jų galia ir būdas, kaip tos galios buvo naudojamos lauke, žlugo. C.G.I. ir viso filmo S.F.X. galėjo jiems suteikti šiek tiek nuojautos, bet kai tai buvo pridėta, taip pat nebuvo padaryta teigiamo įspūdžio. Manoma, kad raiteliai yra smegenų budeliai, tačiau šiuo atveju sulaukėme banditų, kurie labiau už viską niurzgėjo, susiraukė ir sukrutėjo.
3Perkrautas kastas
Kodėl Dainininkas negalėjo laikytis garsių penkių „X-Men“ ir naudoti „Apocalypse“ su keturiais savo pakalikais? Koks buvo tikrasis Magneto ir Mystique tikslas šioje istorijoje, taip pat kiti nereikalingi X-Men Xavier, panaudoti? Tai turėjo būti Xavieras, Cyclopsas, Jeanas, Beastas ir dar vienas mutantas, bandęs sugrąžinti Angelą iš tamsiosios pusės. Apokalipsėje taip pat turėjo būti naudojami piktadariai, o ne didvyriai, kaip jo raiteliai, nes tai tiesiog išplėtė būrį, suteikdamas mažai vietos personažų tobulėjimui (nes Stormas ir Magneto pakirto Xavier).
Mažesnis vaidmuo sukuria geresnį filmą, kaip matoma su „Logan“, o „Quicksilver“ ir „Nightcrawler“ mėgėjai įmetami per daug veidų. Lapė turėjo supaprastinti ir išrinkti atitinkamus veidus, tačiau čia, kaip matyti su Calibanu ir Jubiliatas taip pat pridūrė, kad jie tiesiog norėjo pakuoti vis daugiau mutantų. Nė vienas iš šių papildomų veidų nepadarė nieko svarbaus siužetui, tad kodėl negalėtų būti ribojamas sąrašas siekiant pagerinti istoriją? Atrodo, kad Foxas visiškai negali to suprasti, nes jie mėgsta didelius vaidmenis ir silpnus personažų tyrimus.
du„PHOENIX“ JĖGOS IŠVYKIMAS!
Apokalipsė pasirodė per stipri „X-Men“, įskaitant Magneto ir Stormą, kurie iš savo žirgų virto opozicija. Psylocke'o ir Angelo pabaigoje nebuvo matyti, todėl šiam naujam mutantų aljansui beliko jį sustabdyti. Jie kovojo, kol Jeanas išlaisvino savo galias, matyt, bundančiomis Fenikso pajėgomis. Tai padėjo sunaikinti piktadarį, tačiau tai parodė, kad Foxui trūksta jokio kūrybiškumo ar sumanumo, kaip nužudyti Apokalipsę.
„Phoenix Force“ pasijuto kaip toks susidorojimas, nes, atrodo, kad Singerio komanda tiesiog norėjo iš naujo paleisti „Phoenix Saga“ arba pertvarkyti tai, ką „X2“ padarė su Jeanu. Pastarasis paskatino į „Phoenix“ orientuotą „Paskutinįjį stendą“, tačiau „Apokalipsėje“ ši kosminė esybė (kaip nurodyta komiksuose) buvo paslaptingas deus ex machina ir Jeano protinių gedimų dalis. Ji nepateikė jokių ankstesnių Fenikso požymių, todėl šis kreivinis kamuolys atsirado iš niekur. Bus įdomu pamatyti, kaip Lapė taip anksti paleidžia Feniksą ir jei aplink jį sukurs „X-Men“ kosminį pasaulį, pvz., Ši'aro imperiją.
1TIKRYBĖS KARTOJIMAS
Foxo mutantiškoji trejybė oficialiai paseno. Nuo „pirmos klasės“ jie primygtinai reikalauja nustumti „Xavier-Magneto-Mystique“ gerbėjų gerkles. Akivaizdu, kad pastarieji du yra kaip antiherojai, tad kodėl gi nepanaudojus Emmos Frost, kaip tai darė komiksai? Tai tikrai pagyvins Ksavero mokyklą, ypač dalyvaujant Scottui ir Jeanui. Žvaigždžių McAvoy, Fassbenderio ir Lawrence'o galia tikrai priklauso nuo kasos, tačiau jų santykiai pasirodė savo ekrane.
Tačiau jei tai vienas herojus, reikalingas būsimoms „X-Men“ istorijoms, tai yra „Xavier“. Mums jau užteko, kad Magneto ir Mystique kovoja, nesvarbu, ar jie didvyris, ar piktadarys, taigi, jei franšizė nori atsigaivinti šiuolaikinei auditorijai, šias senas šeimos gijas reikia nukirpti. Jis tapo toks pasikartojantis, kad Xavieras visada bando parodyti jiems abiem šviesą, kai jie jaučiasi engiami. Jie abu nuolat jį išbandys, bet jis turi judėti toliau, kad ir jo mokiniai galėtų. Franšizei vykdyti reikia kažko didesnio ir geresnio už šiuos tris.
Galvojai apie mūsų pasirinkimus? Komentaruose praneškite mums, kas jums nepavyko „X-Men: Apocalypse!“
