Tomas Hollandas debiutavo kaip Žmogus-voras 2016 m Kapitonas Amerika: pilietinis karas , pakrikštijo netradicinį „Marvel Studios“ ir „Sony Pictures“ bendros gamybos susitarimą. Pagal susitarimą Peteris Parkeris taps „Marvel Cinematic Universe“ dalimi, o „Marvel Studios“ gamins „Spider-Man“ iš naujo (2017 m.) Žmogus-voras: grįžimas namo ), o „Sony“, turinti filmo teises į herojų, išlaikytų kasą ir galutinę kūrybinę kontrolę.
Šis sandoris pasiteisino abiejose studijose: „Marvel“, be abejo, gauna prieigą prie savo žinomiausio superherojaus ir gauna naudos iš padidėjusio žaislų pardavimo (bendrovė kontroliuoja „Web-slinger“ teises į prekybą); „Sony“ gauna du populiariausius „Žmogaus voro“ filmus ir skaičiuoja. Pastarąjį pabrėžia Žmogus-voras: toli nuo namų dolerių visame pasaulyje , kuri nesėdi Skyfall kaip visų laikų pelningiausias „Sony“ filmas. Tačiau šis įrašas taip pat, atrodo, kelia „Sony“ klausimą: ar jis tęsia šį labai pelningą susitarimą su „Marvel“, ar prisideda prie savo „Žmogaus voro“ franšizės sėkmės, kad sustiprintų savo naujai sukurtą „Voro eilę“ ar „Venomą“, pritraukdamas sienų vikšrą į tokius filmus kaip Venom tęsinys ir Morbius, Gyvasis vampyras ?
Milijardo dolerių pabėgimas
Jau yra požymių, kad „Žmogaus voro“ sandoris jau pratęstas, ir a pasiūlyta naujausia ataskaita jis automatiškai pratęstų, jei Žmogus-voras: toli nuo namų uždirbo virš milijardo dolerių. Kad būtų aišku: tai tikrai nepasakė, kad „Sony“ nueis, tik kad ji turėjo galimybę išeiti, jei filmas tai padarė ne sulaužyti milijardo dolerių ribą.
Ar ataskaita buvo tiksli, dabar, matyt, ginčytinas klausimas. Žmogus-voras: toli nuo namų nuo to laiko uždirbo gerokai daugiau nei 1,1 mlrd ir vis dar neša pinigus kelis mėnesius po jų išleidimo. Galima sakyti, kad „Marvel“ susitarimas turėtų būti pratęstas dar vienam filmui, bet už jo ribų ...?
... Taip. Galima sakyti, kad „Marvel Deal“ tęsis dar ilgiau dėl kelių pagrindinių priežasčių.
Tai uždirba pinigus tiek „Marvel“, tiek „Sony“
Žmogus-voras nuo „Marvel“ susitarimo uždirbo kur kas daugiau nei anksčiau. Peržiūrėdami kiekvieną iki šiol sukurtą „Žmogaus voro“ filmą, Žmogus-voras: toli nuo namų ir Žmogus-voras: grįžimas namo yra pirmas ir trečias iki šiol daugiausiai uždirbęs „Žmogaus voro“ solinis filmas, kurio pagarba - 1,1 mlrd. ir 880,2 mln. Antras reitinguojamas filmas yra Žmogus-voras 3 , kuris pasirodė šio rašymo metu prieš dvylika metų. Prieš tai, Nuostabusis Žmogus Voras ir jo tęsinys pagarbiai uždirbo 757,9 ir 709 milijonus dolerių.
„Marvel Studios“ prekės ženklas padėjo atkurti pasitikėjimą franšize, kuri dešimtmetį kentėjo dėl mažėjančios grąžos. Vienintelis „Žmogaus voro“ filmas, uždirbantis mažiau nei Nuostabus žmogus-voras 2 nes „Marvel“ sandoris yra Žmogus-voras: į voro eilę , kuris buvo ir animacinis, ir mažesnio biudžeto, nei dauguma kitų „Žmogaus voro“ savybių. Be abejo, ji taip pat pelnė „Oskarą“ už geriausią animacinį filmą.
„Sony Multiverse“
Kai „Sony“ visiškai valdė „Žmogaus-voro“ nuosavybę, ji nuolat bandė sukurti „Žmogui-vorui“ skirtą visatą MCU pavidalu. Tačiau šie planai užmušė jauniklius Nuostabus žmogus-voras franšizę, kol ji negalėjo įveikti antrojo kurso pastangų. Kai „Marvel Studios“ tvarko franšizės darbus, viskas yra kitaip, o „Sony“ sugebėjo įgyvendinti planus sėkmingiau nei bet kada anksčiau.
Žmogus-voras: į voro eilę nėra filmas, kuris galėjo egzistuoti, jei „Sony“ būtų reikalavęs jį naudoti kaip trampliną kuriant kino visatą. Studija tapo per daug praktiška su Marko Webbo serija, daugiau dėmesio skirdama tęstiniams tęsiniams, o ne leidžiančiam filmui atskirai pasakyti naudingą ir turiningą pasakojimą.
itachi vs madara, kas laimėtų
Be to, dėka finansinės sėkmės Venom , „Sony“ iš tikrųjų sugebėjo ant viršaus sėkmingai sukurti ilgesingą šalutinę visatą Voras-eilutė ir MCU. Šie veikėjai - Venom, Morbius ir Carnage - užims savo erdvę. Bet kokią kūrybinę (ar cinišką) motyvaciją paversti Žmogų Vorą bendros visatos centru pakeitė „Venom“ eilutė. Taigi, žiūrint iš „Sony“ perspektyvos, svarbu, jei „Marvel“ ir toliau bendradarbiaus su jais, kad toliau vadovautų Žmogui-vorui vis sėkmingesnėje filmų serijoje?
Tai pasakė, yra tam tikrų rūpesčių
Akivaizdu, kad „Sony“ ir „Marvel“ būtų naudinga pratęsti dabartinį susitarimą. Tačiau lieka klausimas, ar „Sony“ ar „Marvel“ norės pakeisti sandorio detales, kad būtų labiau naudinga viena kitai.
Galų gale, Venom gali būti laikantis taško. Reklamuodama filmą „Sony“ Amy Pascal ne kartą užsiminė apie tai Venom buvo MCU dalis, tik „Marvel“ Kevinas Feige'as pakartotinai pareiškė, kad ne, Venom nėra. Nors atrodo, kad abi šalys jau praėjo, bet panaši kova gali kilti per visas derybas dėl dabartinio susitarimo pratęsimo, ypač jei „Sony“ primygtinai reikalauja įtraukti „Holland“ tinklą į bet kokius būsimus „Venom“ projektus.
Galų gale studijos turės rasti tam tikrą bendrą kalbą, kad dabartinis susitarimas galėtų gyventi tam tikra ar kitokia forma, ir tikėtina, kad taip ir bus. Dabartinis susitarimas Žmogų-vorą vėl sugrąžino į dėmesio centrą, geriau nei bet kada, tuo pačiu pritraukdamas milijardus dolerių. Ko tik „Marvel“ ir „Sony“ prašys derėdamiesi dėl savo sutarties, galų gale, derybos dėl pinigų, o palaikant dabartinius jų santykius yra per daug blogai, kad pagrįstai tikėtumėtės, kad jie iširs.
