„Manga“ serija „Vagabond“ iš autoriaus / iliustratoriaus Takehiko Inoue, taip pat iš „Slam Dunk“ šlovė , yra itin subtili tema tarp gerbėjų. Taip yra dėl to, kad patyręs pertraukos laikotarpius, autorius, atrodo, išreiškė mažai noro kada nors grįžti į serialą. Tikriausiai taip yra dėl to, kad perdega nuo to, kad tiek daug darbo tenka skirti skyrių kūrimui.
Tai didžiulė gėda, nes ji dažnai laikoma viena geriausių kada nors pagamintų mangų greta Berserkas, sutapimas - dar viena pertraukų kamuojama serija. Kai kuriems gali kilti klausimas, kodėl tai niekada netapo anime prisitaikymas. Čia pateiksime penkias priežastis a „Vagabond“ reikalingas anime ir penki, kodėl tai būtų bloga idėja.
10Poreikiai: viena geriausių mangų
Be jokios abejonės, labai paprasta, pagrindinė priežastis, tačiau tai yra ta, kuri paprastai pateisintų mangos serialų pritaikymą anime. Yra daugybė mangų, kurios net nėra laikomos „geromis“ tarp daugybės anime / manga gerbėjų, kurios gauna adaptacijas. Todėl kodėl gi ne „Vagabond“, serija sveikinama kaip viena iš geriausių ar geriausia kada nors sukurta manga serija, gauti anime?
kalnai kačių
Remiantis vien šia logika, tai turėjo būti paimta jau seniai. Ši serija yra stebėtinai tikroviška ir pagrįsta, palyginti su daugeliu didelių pinigų uždirbimo anime.
9Bloga idėja: sunku rasti studiją
Galimas kliūtis norint gauti „Vagabond“ sėkminga anime adaptacija pirmiausia yra tinkamos studijos radimas. Priversti studiją paimti serialą yra darbas atskirai. Tačiau šiuo atveju suradus tokį, kuris galėtų valdyti ir teisingai pritaikyti serialą, šis procesas prideda dar vieną sunkumų sluoksnį.
Tikrai yra daugybė talentingų anime studijų, tačiau jų rankos paprastai yra pilnos kitų jau gaminamų serialų ar kai kurių, kurie gali būti vertinami kaip didesni pajamų šaltiniai. Nors ir puikus, „Vagabond“ nėra tiksliai giliai įsišaknijęs, palyginti su keletu kitų.
8Poreikiai: pritraukti daugiau dėmesio serialams
Remiantis paskutine ankstesnio įrašo mintimi, įdėjus darbą, kad ši serija būtų pritaikyta aukštos kokybės anime, gali būti naudinga „Vagabond“ giliau į pagrindinę srovę. Atvirai sakant, daugelis žmonių mieliau žiūrės anime nei skaitys mangą. Nors ir liūdna, turint omenyje, kad jiems trūksta kokio nors puikaus darbo, kai kurios rinkos veikia taip.
Tačiau daugybė aistringų gerbėjų, kurie galbūt negirdėjo apie tvorą ar buvo ant jos, šiuo atveju „Vagabond“, suteiktų serialui populiarumo injekcijos ir žmonės sugrįžtų skaityti mangos, jei anime yra puikus.
7Bloga idėja: galimai sugadinti meno kūrinį
Tarp pirmųjų dalykų, kas nors skaitė „Vagabond“ pasakysiu apie serijos (įvairias) stipriąsias puses yra meno kūrinys. Šiame straipsnyje pavaizduoti vaizdai yra tik paragavimas to, ką rasite kiekviename tomo skydelyje. Nors vis tiek kažkaip išlaikomas pakankamai savitas meno „manga jausmas“, tai, be abejo, yra realiausias veikėjų ir aplinkos vaizdavimas terpėje.
kodėl drakono kamuolio super animacija yra tokia bloga
Viskas rodoma tokia nepakeliama detalė, pradedant veido išraiška, kova ir net žolės ašmenimis. Be tinkamos studijos radimo, tokios, kuri galėtų teisingai atkurti spalvotas ir animuotas plokštes, radimas gali labai pakenkti galimam prisitaikymui. Nors tai yra kraštutinis pavyzdys, tiesiog pažiūrėkite į naujausią Berserkas anime.
6Poreikiai: jei seksis, animacija gali būti neįtikėtina
Jei ši hipotetinė serija surastų vertą studiją, kur būtų galima spręsti apie adaptaciją, animacija galėtų būti graži ir reginti. Tikėtina, kad tai bus didžiausias studijos iššūkis, atsižvelgiant į kokybės lygį „Vagabond“ menas yra aukštesnės klasės nei dauguma, bet galbūt nėra neįmanomas.
Yra kokybiškų studijų, tokių kaip „Ufotable“ ir „Madhouse“, kurios galbūt galėtų vizualiai surišti kažką neįtikėtino ir įkvėpti naują gyvybę nejudančiuose mangos vaizduose. Pastaraisiais metais Demono žudikas (Ufotable) buvo absoliuti šventė akims.
5Bloga idėja: be reikalo kelti žmonių viltis
Kai kuriems tai gali atrodyti nepakankamai didelė problema, kad būtų galima pateisinti, jog šiai mangų serijai nesuteikėte savo anime. Tačiau nesvarbu, ar šis hipotetinis anime pasirodys puikus, ar ne, jis gali bent vienu konkrečiu būdu nuvilti gerbėjus. Kaip mangos gerbėjai žino ir kaip jau buvo minėta, „Vagabond“ atrodo, kad yra neapibrėžta pertrauka geriausiu atveju arba blogiausiu atveju iš esmės atšaukta.
Anime žiūrinčių serialų naujokai galėjo tikėtis pamatyti galutinę rezoliuciją, kuri, tiesą sakant, niekada nebus. Nesvarbu, ar ateisite į šį suvokimą, ar verta anime pritaikyti, ar ne, priklauso žiūrovams.
4Poreikiai: kūrybinės laisvės baigsis
Pateikdamas dar vieną priešpriešą paskutiniam išsakytam dalykui, bet kuris rašytojas (-ai), su kuriuo (-iais) pasirinks bendradarbiauti potenciali animacijos studija, galėtų pasirinkti kūrybines laisves, sukurdamas hipotetinę pabaigą. „Vagabond“ anime. Tiesa, tam gali būti Takehiko Inoue palaima.
Nors, kadangi manga yra istorinė, vis tiek pasakojant apie Musashi istoriją, reikia kūrybinių laisvių, rašytojas (-ai) galėtų ieškoti istorinių įrašų apie patį Roniną, kad sukurtų galą, galintį tai apeiti. Bet greičiausiai geriausias būdas bus gauti Inoue pritarimą. Jei minėtas (-i) rašytojas (-ai) būtų pakankamai kompetentingas (-i), tai galėtų būti patenkinamas būdas padaryti išvadą apie mangą, kuri greičiausiai jos negaus.
maine kitą
3Bloga idėja: potencialiai nulemti istoriją
Akivaizdu, kad kūrybinių laisvių naudojimas įsitvirtinusiems darbams ne visada garantuoja sėkmę dėl kokybiško pasakojimo turinio ar finansinės / komercinės naudos. Kadangi „Vagabond“ manga yra nebaigta, kūrybinių laisvių paėmimas būtų didžiausias ir labiausiai pastebimas, jei jie ketina užbaigti istoriją.
Tai gali parodyti ir kitos vietos, apie kurias bus kalbama toliau šiame straipsnyje. Esmė ta, kad jei rašytojai pasinaudos kūrybinėmis laisvėmis, kurios galiausiai pakenks hipotetiniam anime, tai apskritai galėtų pakenkti istorijai, o gerbėjai to nenorėtų matyti.
padaras guodžia tropicalia ipa
duPoreikiai: įkvėpimas užbaigti mangą
Tarsi visas šis straipsnis jau nebūtų paremtas dideliu tolimu kadru, šis konkretus įrašas yra neabejotinai didžiausias už naudojimąsi „Vagabond“ anime, bet gerbėjas gali svajoti. Jei iš tikrųjų įvyktų visas procesas, kai studija ir rašytojai pasirenka mangą, kad ji apšviestų anime, premjera ir iš tikrųjų būtų gera, galbūt tai įkvėptų „Takehiko Inoue“.
Tai yra pagaliau tęsti ir galiausiai užbaigti pačią mangą. Jei taip atsitiktų, galų gale laimi visi seni ir nauji gerbėjai, o galbūt anime vadovaujančiai studijai net nereikės perimti kūrybinių laisvių.
1Bloga idėja: iškirpti per daug turinio
Šis punktas šiek tiek siejasi su ankstesne mintimi, kodėl reikia prisitaikyti „Vagabond“ į anime būtų bloga idėja dėl to, kad gali būti pasakojama apie istoriją. Be kūrybinių laisvių pridedant istorinį turinį, kuris anksčiau nebuvo įtvirtintas šaltinio medžiagoje, yra renkama ir renkama tai, kas iš mangos bus pritaikyta.
Lankai „Vagabond“ gali būti ilgas, o serialo animacija apskritai yra didelis klausimas, todėl tikėtina, kad turinys bus iškirptas. Atsižvelgiant į tai, koks svarbus yra kiekvienas mangos turinys kiekvienam pasakojimo ritmui, tai tikriausiai pakenks istorijai, net jei yra keli 20-ies epizodų ilgio sezonai.
