Ilgai prieš „Marvel“ kino visata egzistavo kaip ir šiandien, daugybė projektų ir aktorių atrankos galimybių buvo populiarinti kaip pageidaujama Marvel savybių kino juostoje kryptis. Tai apėmė kinematografinę Nicko Fury versiją, kuri beveik radikaliai skyrėsi nuo šiandien ekrane matomos versijos.
Užuot buvęs pagrindiniu visatos įtaisu, nukreipęs galingiausius Žemės herojus tiek tiesiogiai, tiek vėliau iš šešėlių, Nikas Fury galbūt gavo savo filmą. Aktorius, pasirinktas vaidinti režisierių Fury, buvo Holivudo sunkiasvoris, George'as Clooney . Tačiau atlikęs kai kuriuos komiksų tyrimus, Clooney buvo pernelyg išsigandęs, kad priimtų vaidmenį.
Anksčiau vaizdavo Davidas Hasselhoffas originaliame TV filme, Nickas Fury: S.H.I.E.L.D. agentas. , Fury buvo vienas iš personažų, svarstytų apie savo filmą XXI amžiaus sandūroje. Tiesą sakant, ši versija buvo beveik pradėta gaminti – George'as Clooney iš tikrųjų prisidėjo vaidinti personažą. Ant popieriaus aktorių atranka puikiai atitiko klasikinį Fury įsikūnijimą, o Clooney bent jau iš pradžių atrodė suinteresuotas imtis vaidmens. Tačiau, kaip pranešė Business Insider , visa tai žlugo, kai Clooney iš tikrųjų atsisėdo skaityti Nicko Fury komiksų.
Tiksliau, Clooney patikrino tuo metu naujausią Įniršis pateikė Garthas Ennisas, Darikas Robertsonas ir Jimmy Palmiotti. Šiurpus siužetas apie Nicką Fury'į, nusiaubtą Šaltojo karo pabaigoje, buvo išleistas su Marvel MAX etikete, todėl galėjo peržengti įprastas Marvel Comics cenzūros ribas. Klausimo turinys Clooney šokiravo. Tiesą sakant, knyga Marvel: Nepasakojama istorija Seanas Howe'as teigia, kad ypač viena scena (kuriame Fury panaudojo žmogaus žarnyną, kad jį mirtinai užspringtų) taip nuliūdino Clooney, kad jis atsisakė vaidmens, nusprendęs, kad tai ne jam.
antis triušis storas
Clooney atranka kaip Fury tikriausiai turėjo įtakos superherojų žanrui, visai pramonei ir galėjo paspartinti MCU kūrimą. Pranešama, kad šie planai žlugo 2000-ųjų pradžioje, todėl tokiems prodiuseriams kaip Kevinas Feige'as per ateinančius šešerius metus galėjo perkelti dalis į vietą, kad sukurtų tokį MCU, kokį mes žinome šiandien. 2008-ieji Geležinis žmogus . Tačiau Clooney aktorių atranka galėjo viską apversti, o „Marvel“ filmai išliko epochos formoje, o ne nubrėžė keistus kelius į priekį. Net jei MCU ir toliau būtų buvęs toks, koks yra, Clooney aktorių atranka galėjo turėti rimtos įtakos filmų evoliucijai.
Po to, kai Clooney atsisakė vaidmens, Nicko Fury filmo planai žlugo ir veikėjas beveik pasirodė filme. Fantastinis ketvertas: Sidabrinio banglentininko kilimas . Vietoj to, dalis galiausiai buvo perdirbta į besivystančią MCU ir Samuelis L. Džeksonas užėmė vaidmenį. Nuo tada jis padarė jį savo, paversdamas Fury in the Ultimate Universe pertvarkytą vienu iš pagrindinių visos franšizės veikėjų. Jacksono įtaka personažui buvo tokia neabejotina, kad „Marvel Comics“ netgi pristatė visiškai naujas Nickas Fury kad labiau priminė jo įsikūnijimą ekrane.
Jei Clooney būtų pasirodęs panašiomis pareigomis, mažai tikėtina, kad labiau franšizės nemėgstantis Clooney būtų tapęs tokia pat svarbia visatai kaip Džeksonas. Palyginimui, Jacksonas visiškai priėmė žanrinį filmų kūrimą taip, kaip Clooney niekada nedarė, o tai reiškia, kad greičiausiai būtų pasirodęs Clooney Fury. toli mažiau didžiojoje dalykų schemoje, o Fury nebūtų užsitarnavęs dėmesio būsima medžiaga, pvz Slapta invazija . Tai galėjo iš tikrųjų paveikti MCU plėtrą ir paskatinti siužetą, kuriame Fury (ir tuo pačiu S.H.I.E.L.D.) nebuvo taip stipriai įsitraukęs į šventąją laiko juostą.
