Kad ir kokie būtų žmonių jausmai DCEU , aišku, kad viskas vyksta ne pagal planą. Didysis „perkrovimas“, kuris tariamai prasidėjo Juodasis Adomas buvo nutrauktas dėl vidutinės filmo kasos priėmimo, todėl neseniai pasirodė prieštaringų pranešimų serija, dėl kurios visa saga lieka nežinioje. Gruodžio 7 d. straipsnis Holivudo reporteris pareiškė, kad trečias Stebuklinga moteris filmas buvo sulaikytas, tik vieną dieną po žvaigždės Gal Gadot parašė tviteryje kaip ji „nekantrauju pasidalinti savo kitu skyriumi“ su gerbėjais. Blyksnis filmas pasirodys 2023 m. su nerimą keliančiu žvaigždės Ezros Millerio bagažu, Henry Cavill sugrįžimas kaip Supermenas abejoja, o Bruce'as Wayne'as tiesiogine prasme peršoko laivu į kitą visatą Betmenas anksčiau šiais metais.
Kad ir koks būtų kelias į priekį Jamesas Gunnas ir Peteris Safranas ryžtasi franšizei , nėra lengvų išeičių iš netvarkos, kurią jie paveldėjo. Dramblys, susijęs su DCEU, yra paprastas: jie nuo pat pradžių persekiojo varžovą Marvel Cinematic Universe (MCU) ir pakeliui išmoko visas neteisingas pamokas. Sukurti nuoseklų ir įtikinamą pasakojimo lanką iš dabartinės veikėjų ir scenarijų maišaties yra pakankamai sunku. Nors krizės stiliaus perkrovimas iš esmės atkuria viską į nulį, jis vis dar 15 metų atsilieka nuo MCU, kuris prasidėjo nuo pirmojo Geležinis žmogus filmas. Net ir esant švariai, problemos kaupiasi dėl tokių priežasčių Geležinis žmogus taikliai parodo.
geriausias milwaukee lengvojo alkoholio kiekis
Geležinis žmogus niekada nebuvo tinkamai pritaikytas prieš Robertą Downey jaunesnįjį.
Pirmas Geležinis žmogus yra palyginti kuklios pastangos, palyginti su tuo, kaip MCU vystėsi nuo to laiko. Jame pagrindinis dėmesys skiriamas tik vienam superherojui ir tik papasakoti gerą kilmės istoriją, kuri pralinksmins žmones. Be pagrindinės S.H.I.E.L.D. išvaizdos ir dabar legendinio Velykų kiaušinio su Samueliu L. Jacksonu, jame nėra jokios nuorodos į didesnę visatą ir be jokių pradinių lūkesčių, išskyrus galbūt tęsinį ar du. Iš tiesų, koks MCU tapo didelis, jo pirmtakas daugiausia buvo laikomas 2008 m. superherojų laimėtoju. Tamsos riteris ir Heatho Ledgerio Džokeris atsidūręs dėmesio centre.
Kartojasi Geležinis žmogus Žygdarbis – per didelis našumas, kai tikimasi palyginti kuklių lūkesčių – šiandieninėje aplinkoje gali būti neįmanomas. Tačiau dar svarbiau yra tai, kad Tony Starkas iki tol niekada nebuvo gavęs tinkamos tiesioginio veiksmo adaptacijos. Jo pasirodymai už komiksų ribų apsiribojo tik animaciniais serialais, kurie galėtų parodyti herojų elegantiškiau nei gremėzdiškas praktiškas šarvų kostiumas. Tai davė pirmąjį Geležinis žmogus filmuoti tikrai švarų darbą. Stiprios istorijos, CGI gebančio tinkamai užburti personažą ir nepriekaištingo derinys Roberto Downey jaunesniojo atranka kaip Tony Stark , taip pat leido filmui maksimaliai išnaudoti galimybę.
Kiti du MCU „Didžiojo trejeto“ nariai – Toras ir Kapitonas Amerika – panašiai mažai konkuravo su ankstesniais įsikūnijimais. Tas pats pasakytina apie Hawkeye ir Black Widow. Taigi MCU pagrindas buvo pastatytas kūrėjams nežiūrint per pečius. Be kitų privalumų, tai leido „Marvel Studios“ integruoti tokius personažus kaip Žmogus-voras ir Hulkas, kurie praeityje buvo sėkmingai pritaikyti tiesioginiam veiksmui. .
pergalės alaus prima pils
Iš naujo paleista nuolatinės srovės visata iš karto pradeda veikti prieš kūrybinį išsekimą
MCU genezės nuoseklumas tiesiog nėra DC pasirinkimas. Įvairios Trejybės kilmės istorijos buvo ne kartą pritaikytos tiek neseniai, tiek tolimesnėje praeityje. Tikrai įmanoma... Betmenas sėkmė tai įrodė, tačiau tai reikštų konkuruoti su pastarojo meto pastangomis Žmogus iš plieno ir Stebuklinga moteris, o tai apsunkina reikalus. Kal-Elo ir Dianos perkūrimas būtų didžiulė klaida, nes Cavill ir Gadot abu yra gerbėjų numylėtiniai, kurie pelnė daug pagyrų už savo pasirodymus. Tačiau palikti juos vietoje reiškia, kad DCEU sugriuvęs siužetinis siužetas su jais vilkimas. Filmas, kuriame išsamiai aprašoma jų kilmė, dar kartą sustiprina kūrybinį išsekimą, su kuriuo kovoja DC.
tsing įdėti alaus
Pradėti naują DC filmų visatą su veikėjais, be „Trejybės“, taip pat bus sunku, ypač su „The Flash“ ir „Aquaman“, kurie kitais metais pasirodys DCEU filmuose. Juodasis Adomas įrodė, kad „Warner Bros. Discovery“ negali tiesiog prijungti veikėjo ir tikėtis, kad rezultatai palaikys visą franšizę. Tačiau dauguma žinomų DC figūrų turi keletą gerai įvertintų ankstesnių įsikūnijimų, su kuriais galėtų konkuruoti. Kuo toliau aukšto lygio herojų grandine eina žemyn, tuo svyruoja perspektyvos pakabinti visą kino visatą. Ištrūkti iš šios galvosūkio bus daug sunkiau nei palyginti lengva MCU pradžia, kai jie tiesiog turėjo padaryti gerą Geležinis žmogus filmas.
Gunn ir Safran turi pasirinkimų. Pavyzdžiui, krizės stiliaus istorija gali nutraukti Gordijaus mazgą ir leisti jiems atkurti pamatą, iš kurio būtų galima statyti. Tačiau nebeužtenka tiesiog pradėti iš naujo. Kad ir ką jie nuspręstų, DC filmų franšizės metai vis tiek atsiliks nuo MCU ir net pradedant nuo nulio nepadės jam pasivyti. Langas uždarytas už ką Geležinis žmogus įvykdyta ir gali niekada nebeatsidaryti. Tai realybė, su kuria dabar susiduria visi „Gunn“, „Safran“ ir „DC“ filmai.
