Kūrėjas galėjo atrodyti kaip bet kuris kitas mokslinės fantastikos filmas, jei jis bus išleistas kitu laiku, bet jos AI koncepcija dabar ypač aktuali . Filmas, kuriame pasakojama apie karą tarp žmonijos ir, atrodytų, nesąžiningo dirbtinio intelekto, pasirodo tuo laikotarpiu, kai AI smarkiai paveiks filmų kūrimą ir apskritai visuomenę. Deja, ši netyčia numanoma prielaida taip pat atrodo šiek tiek klaidinga.
Kūrėjas gana simpatiškai žiūri į DI, einama tiek, kad jis visais atžvilgiais yra pranašesnis už žmoniją. To pasekmės niekada nėra ištirtos, todėl, deja, kai kurios filmo temos nukrenta. Tačiau blogiausia, kad jis iš esmės pašalina visus su dirbtiniu intelektu susijusius rūpesčius, būtent tuos, kurie susiję su pačia filmo terpe.
Kūrėjas naudoja dirbtinį intelektą, kad užsimintų apie kelis Amerikoje esančius karus
Prieš prasidedant Kūrėjas , dirbtinis intelektas yra išvystytas iki jautrumo, dramatiškai paveikdamas žmonių visuomenę ir priversdamas ją vystytis karo padėtis . AI yra uždraustas tokiose šalyse kaip JAV, tačiau jis vis dar laisvai klaidžioja ir iš esmės kontroliuoja „Naujosios Azijos“ žemyną. Bijodamos dirbtinio intelekto perėmimo, JAV kariuomenė reguliariai atakuoja Naująją Aziją, siekdama sugauti ir sunaikinti tariamą dirbtinio intelekto kūrėją. Dėl šios svetimos agresijos numatomos alegorijos robotams ir simuliantams tampa neįtikėtinai akivaizdžios.
Atsižvelgiant į Pietryčių Azijos vietoves ir žmones, Naujoji Azija (bent jau matoma jos dalis). Kūrėjas ) yra Vietnamas, todėl ginkluotas konfliktas ten yra panašus į Vietnamo karą. Taip pat galima palyginti su Persijos įlankos karu arba karu Irake, kai JAV nuolat dalyvauja mūšyje, nepaisant vietinių žmonių norų. Be šių elementų, nacionalinė AI kilmė aiškiai parodo, kad Amerika turi būti laikoma agitatoriumi prieš mažumų šalį. Deja, tai pašalina bet kokį potencialą iš situacijos, todėl dirbtinis intelektas tampa neabejotinai nekaltomis aukomis.
Garethas Edwardsas tyčia priešinosi filme vaizduodamas dirbtinį intelektą. Bandydamas padaryti AI simpatiškesnį , tačiau rezultatas toks, kad žmogiškajai pusei visiškai trūksta niuansų. Anti-AI stovykla – būtent Vakarai – sukurta nedviprasmiškame piktadaryje, o robotai vėliau matomi nepriekaištingai. Tai pasakojimo posūkis, kuris iš tikrųjų nesugeba suteikti reikiamo gylio, ypač todėl, kad bet koks susirūpinimas dėl dirbtinio intelekto dabar yra suformuotas į vienpusę moralinę diskusiją. Tai ypač vargina atsižvelgiant į laiką, per kurį Kūrėjas pasirodė, o visą Holivudą užklupo realiame dirbtinio intelekto augimas.
Kūrėjo Pro-AI žinutė turi siaubingą laiką
Garethas Edwardsas Kūrėjas išsiskiria tuo, kad yra pirmasis didelis filmas, išleistas po to, kai buvo išspręsta 2023 m. Amerikos rašytojų gildijos streikas . Šis ir atitinkamas Ekrano aktorių gildija – Amerikos televizijos streiko federacija suabejojo kompensacija už Holivudo talentą, būtent dėl pramonėje naudojamo AI. Vienas iš pagrindinių rūpesčių buvo tai, kad dirbtinis intelektas gali būti naudojamas rašant scenarijus būsimiems kūriniams, todėl nebereikės scenaristų ir scenarijų gydytojų. Net ir gyvo veiksmo aktoriai bijojo, kad jų atvaizdai gali būti panaudoti būsimuose projektuose be jų sutikimo ar kompensacijos. Su ChatGPT paplitimu raštu ir tokiuose filmuose kaip Blyksnis naudojant mirusių aktorių skaitmeninės pramogos , šios problemos nėra be pagrindo nerimauti.
Laikas Kūrėjas Garethas Edwardsas neketino surengti šių streikų, ir tai buvo tik mokslinės fantastikos žiaurumo pavyzdys. Nepaisant to, jo išleidimas iškelia šias problemas į priekį ir daro tą patį Kūrėjas nesugeba įgyvendinti šių sąvokų teisingumo. Kaip minėta, dirbtinis intelektas rodomas vis pozityvesnėje šviesoje Kūrėjas antroji pusė. Siūloma, kad robotai viską galėtų padaryti geriau nei žmonija, įskaitant taikiai auginti vaikus. Kitaip tariant, jie yra išsivysčiusi rūšis, kuri yra tiesiog nepriekaištinga, palyginti su tuo, kas buvo anksčiau, o ankstesnis Cro-Magnons ir Homo Erectus palyginimas patvirtina šį ketinimą.
Vienu metu veikėjas pastebi, kad dirbtinis intelektas atėjo pavogti žmonių darbo vietas. Ši eilutė pasakyta beveik konspiraciniu tonu, ir akivaizdu, kad ji turėtų būti vertinama pašaipiai. Dar kartą atkartojant realius komentarus apie tam tikras Vakarų mažumų grupes, alegorija kelis kartus subyra. Pirma, dirbtinis intelektas daugeliu atžvilgių yra geresnis už žmoniją, todėl susirūpinimas dėl darbo vietų ir visuomenės stabilumo yra daugiau nei pagrįstas. Taip pat tai realybė, kurią dabar patiria Holivudo žmonės, rašytojai ir net aktoriai baiminasi, kaip jie gali būti pakeisti būsimam darbui.
Žinoma, pasaulis Kūrėjas yra šiek tiek kitoks, nes kitose šalyse draudžiama dirbtinis intelektas, o dirbtinis intelektas taip pat nori gyventi taikiai Naujojoje Azijoje. Deja, tikrasis AI tokių parametrų neturi, todėl alegorija dar labiau subyrėjo. Kiekviena šalis ir pramonė dabar yra paveikta dirbtinio intelekto, ir tai net neminint pažangių technologijų įtakos žmonių santykiams. Taigi, kada Kūrėjas siūlo tiesiog leisti dirbtiniam intelektui būti ir priimti jo pranašumą, sakoma pranešime Kūrėjo sprogstamoji kulminacija neįtikėtinai sunku nuryti ar įsišaknyti. Tai netgi neatsižvelgiama į dabartines Holivudo problemas, ypač todėl, kad daug dirbtinio intelekto privalumų filme gali būti pritaikyti realiame gyvenime. Blogiausia, kad dalykai, dėl kurių dirbtinis intelektas tam tikrais atžvilgiais yra geresnis už žmoniją, niekada nėra demonstruojami.
Jei kas būtų, geresnis (jei kažkiek tikimasi) kelias būtų buvęs žmonijai pranokti dirbtinį intelektą kūrybiškumo ir socialinių santykių srityje. Tai taip pat galėjo padaryti centrinis AI vaikas Alphie dar svarbiau, nes ji būtų tiesiogine pusiausvyra tarp žmonijos ir technologijų. Vienos pusės nupiešimas kaip visiškai gera ar bloga panaikino bet kokią galimybę taikiam sambūviui, o brandžią istoriją pavertė karikatūrine morale. Dar didesnį nerimą kelia tai, kad dabartinė dirbtinio intelekto varoma ateitis nušviečiama kaip kažkas, ką reikia tiesiog apversti ir priimti, o tai lengvai yra niūriausia distopinės mokslinės fantastikos epo dalis.
„Kūrėjas“ dabar rodomas kino teatruose.
