Daugelis komiksų gerbėjų 1980-ųjų Alano Moore'o kūrybą vertina kaip purpurinį lopą įspūdingoje rašytojo kūryboje. Vis dar rašydamas nepaprastą V už Vendetą su meno kūriniais David Lloyd ir Pelkės dalyko saga su Steve'u Bissette'u, Moore'as ir Dave'as Gibbonsas išleido žanrą sukrečiantį Sargybiniai 1985 metais A dešimtmečius trunkanti superherojų mitologijos dekonstrukcija , Sargybiniai teisingai prisimenamas kaip pretendentas į didžiausią visų laikų komiksą. Nustatytas alternatyvus laikas, kai budintys asmenys yra uždrausti, o Richardas Nixonas sulaužė 22-ąją pataisą, kad liktų prezidentu, laimėjęs Vietnamo karą, Sargybiniai paėmė viską, kas buvo anksčiau, ir pavertė tai kažkuo šviežiu ir stebuklingu.
Sargybiniai bene geriausiai prisimenamas dėl savo herojų moralinio dviprasmiškumo. Rorschachas yra žiaurus fašistas, o jo partneris Nite Owl yra impotentas bailys. „Silk Spectre“ yra susikaupusi, o „The Commedian“ yra kraujo ištroškęs budintysis, turintis seksualinės prievartos istoriją. Paprastai laikomas problemiškiausiu iš „Saugytojų“, „Daktaras Manhetenas“ tiria, kas nutiktų, jei Supermenas prarastų ryšį su žmonija, o humoristinis Ozymandias yra kūrinio „piktininkas“. Tačiau vienas didžiausių Moore'o pasakos džiaugsmų yra tai, kaip ji egzistuoja pilkoje erdvėje. Dėl to reikia iškelti bylą Ozymandias naudai. Daugeliu atžvilgių daktaras Manhetenas yra tikras Moore'o Šaltojo karo palyginimo piktadarys.
Ozymandiaso schema yra pagrįsta meile žmonijai
Netgi ištikimiausi Ozymandias šalininkai pripažintų, kad jo planas yra blogis. Sargybiniai dėl jo masinių žmogžudysčių pasekmių. Visatoje žinomas kaip „protingiausias planetos žmogus“, Ozymandias pranašauja Keane'o įstatymą (kuris užkerta kelią budrumui) dar prieš tai įvykstant, pasitraukdamas su malone, kad sukurtų pelningą verslo imperiją. Tačiau tai nėra siekiant savanaudiškos kapitalistinės naudos. Atvirkščiai, Ozymandias pripažįsta turto būtinybę ateičiai užtikrinti. Sutrikęs vis stiprėjančio karo tarp Rytų ir Vakarų, jis prognozuoja branduolinio holokausto neišvengiamumą dešimtojo dešimtmečio viduryje. Siekdamas apsisaugoti nuo žmonijos išnykimo, „herojus“ sugalvoja sudėtingą planą, apimantį geopolitinį kraštovaizdį, kad jie įtikėtų, kad jie yra vieningi nežemiškos grėsmės puolimui. Taip Ozymandias išnaikina nemažą dalį Niujorko gyventojų.
Epinė Alano Moore'o istorija persmelkta grėsmingų užuominų, tačiau bent jau trumpuoju laikotarpiu Ozymandias schema pasiteisina. Komiksui pasibaigus, Šaltasis karas baigėsi drąsus naujas pasaulis laukia už kampo . Negalima paneigti Ozymandias veiksmų moralinio dviprasmiškumo ir netgi tiesioginio blogio, tačiau viskas, ką jis daro, yra pagrįsta meile žmonijai ir troškimu matyti pasaulį klestėjantį. Tai prieštarauja daktarui Manhetenui, iš kurio skaitytojai liudija nieko tokio kilnaus. Jis šaltas, nuošalus ir visiškai atsiribojęs nuo bet kokio noro apsaugoti visuomenės gerovę. Tai dar baisesnis dalykas, turint omenyje visagalią daktaro Manheteno galią. Yra tiek daug veiksmų, kurių jis būtų galėjęs imtis, kad užbaigtų Šaltojo karo karo veiksmus, nepakenkdamas žudikiškam Ozymandiaso nevilčiai, tačiau daktaras Manhetenas nusprendžia nieko nedaryti. Skaitytojams kyla rimtas klausimas: ar tikrasis piktadarys yra pasaulį išgelbėjęs žudikas, ar dievas, atsisakęs pakelti pirštą?
Ozymandias nebuvo budinčioji ar imperatoriškoji lėlė
Turbūt iškreiptai, atsižvelgiant į jo galimą likimą, Ozymandias anksčiau Moore'o pasakoje pristatomas kaip vienas dorybingiausių, moraliai garbingiausių veikėjų. Jis laikosi šalies įstatymų ir išeina į pensiją, kai budrumas yra uždraustas. Tai gretinama su Rorschachu, kuris nelegaliai tęsia savo vieno žmogaus karą su nusikalstamumu, skatinamas kliedesio moralinio pranašumo jausmo. Ozymandias pradeda pripažinti gatvės lygio superherojus kaip šlovės siekiančius, nepilnamečius ir neveiksmingus, nusprendęs skirti savo reikšmingą intelektą visuomenės bėdų gydymui platesniu mastu, nenaudodamas kumščių. Rorschachas smerkia Ozymandiasą kaip „išlepintą ir dekadentišką, išduodantį net savo lėkštus, liberalius jausmus“, tačiau tai tik pabrėžia dviejų veikėjų skirtumus Ozymandias naudai. Rorschachas pristatomas kaip pavojus sau ir visuomenę per savo niekšišką absoliutizmą, o Ozymandias bando paveikti pokyčius labiau išvystytais būdais.
Tačiau Ozymandias yra perteikiamas dar labiau morališkai, lyginant su daktaru Manhetenu po Keane akto. Daktaras Manhetenas tampa valstybės sankcionuota operatyvine priemone laimėti Vietnamo karą beveik genocidinėmis priemonėmis. Daktaras Manhetenas, užuot grumdamasis su savo veiksmų vietnamiečiams morale ar siekdamas didesnio gėrio per savo žudikiškas misijas, žudo negalvodamas ir nejausdamas, o tik imperialistinės karo mašinos marionetė. Iš tiesų, didžioji ironija yra ta, kad daktaro Manheteno nužudymų skaičius tikrai turi sutapti ar net viršyti Ozymandiaso, atsižvelgiant į „didvyrio“ dislokavimą Šaltojo karo metu. Be to, prisiminimas apie Vietnamo karą vaizduoja daktarą Manheteną, tiesiog žiūrintį, kaip komikas nužudo moterį, kurią jis pastojo. Nepaisant vėlesnių Ozymandias veiksmų ištvirkimo, neįsivaizduojama, kad jis reaguotų taip pat. „Jūs nebegalite prisiliesti, doc“, - apgailestauja komikas. „Tepadeda mums visiems Dievas“.
Ozymandias yra mažiausiai ydingas Watchmen personažas
Ironiška, bet daugeliu atžvilgių Ozymandias yra mažiausiai ydingas Alano Moore'o personažas. „Rorschach“ yra pavojinga laisva patranka, o „Nite Owl“ turi didelę galią, tačiau nusprendžia su ja nieko nedaryti. Silk Spectre taip įsigilinusi į savo pasakojimą, kad mažai praturtina pasaulį, o komikas yra išsigimimo personifikacija. Neabejotinai blogiausias iš jų yra daktaras Manhetenas. Jis dažnai vaizduojamas kaip nesugebantis suprasti žmonijos – nuo bendrininkavimo komiko žmogžudystėje Vietname iki konstrukcijų, skirtų miegoti su savo mergina Silk Spectre, kol jis tęsia mokslinius eksperimentus kitame kambaryje. Komikso išvada: daktaras Manhetenas prarado bet kokį tikėjimą ir susidomėjimą žmonija. Jo sprendimas visam laikui palikti Žemę yra jo atsiskyrimo kulminacija.
Priešingai, Ozymandias niekada nesileidžia į apatišką defetingumą ar nesidomėjimą daktaru Manhetenu. Nors jo veiksmai nekelia abejonių, viskas, ką Ozymandias daro, yra pagrįsta herojišku ketinimu. Užuot pasidavęs pasauliui, jis daro viską, ką gali, kad jį išgelbėtų, nors ir žudikiškomis priemonėmis. Tai dar labiau pabrėžia faktas, kad Ozymandias yra tik žmogus, „protingiausias žmogus planetoje“, bet vis tiek žmogus. Daktaras Manhetenas turi dievo galią, tačiau geriausiu atveju jis tarnauja kaip militaristinė marionetė, o blogiausiu – žiūri, kaip pasaulis nusileidžia į pragarą. Ar geriausia prarasti sielą gelbėjant pasaulį ar nesidomėjus gyvenimo esme? Tai yra problema, kurią Alanas Moore'as meistriškai nagrinėja Sargybiniai .
Nors neva Ozymandias yra piktadarys Sargybiniai , Daktaras Manhetenas ir iš tikrųjų kiti „herojai“ gali būti nesunkiai pripažinti problemiškesniais. Ozymandias nėra fašistas ar seksualinis nusikaltėlis, jis visada stengiasi panaudoti savo galią gerovei, net jei ji pasireiškia objektyviai blogiu būdu. Jis atsisako savo interesų siekdamas užtikrinti geresnį pasaulį ir niekada nepraranda vilties žmonijai. Ozymandias, neleisdamas, kad jam būdingi apribojimai trukdytų jo herojiškam ketinimui, „gelbsti pasaulį“, o dieviškasis daktaras Manhetenas nieko nedaro. Žinoma, Ozymandias nėra nei ryškus herojus, nei piktadarys , tačiau jo keliami klausimai skaitytojui yra viena iš daugelio priežasčių Sargybiniai tebėra toks patrauklus skaitymas iki šiol.
Ar blogiau nieko nedaryti išnykimo akivaizdoje ar daryti žiaurumus, siekiant viltingos ateities? Kas yra didesnis žudikas: apatija ar siaubas? Tai moralinė Alano Moore'o širdis Sargybiniai , ir dabar jis išlieka toks pat patrauklus ir reikšmingas, kaip ir tada, kai buvo išleistas 1985 m. Egzistencinės problemos, kurias drąsiai sprendžia Moore'as, išlaikė savo aktualumą, nepaisant Sargybiniai būdamas taip įnikęs į Šaltojo karo paranoją. Moore'o magnum opus sukelia daug klausimų skaitytojo galvoje, tačiau vienas vis tiek išlieka aktualiausias: ar Ozymandias yra tikrasis piktadarys Sargybiniai ?
