2023 m. kasos metė iššūkį idėjai Marvel studijos Popkultūros dominavimas, bent jau didžiajame ekrane. Nors kartu su Barbė , Oppenheimeris ir Mario, du pagal „Marvel“ personažus sukurti filmai patenka į daugiausiai uždirbančių metų šalyje penketuką. Vis dėlto jaučiamas nuosmukis „Marvel“ gerbėjus nori, kad sugrįžtų brolis Joe ir Anthony Russo, kurie puikiai tiko studijos vizualiniam stiliui.
kelias sugadinti ipaCBR DIENOS VIDEO SLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIU
Sukūrę, be abejo, keturis geriausius visų laikų „Marvel Cinematic Universe“ filmus, broliai Russo paliko „Marvel“ ir sukūrė savo filmų. Joe Russo parašė scenarijų 2 ištraukimas, Pirmoji sėkminga „Netflix“ filmų franšizė . Jei „Marvel Studios“ prodiuseriai jų „nepraleidžia“, gerbėjai tikrai tai daro. Nors pastaruoju metu MCU problemos apima viską nuo senstančios gerbėjų bazės iki infliacijos įtakos bilietų pardavimui, broliai Russo buvo išskirtiniai režisieriai, ypač „Marvel“ pradžioje. Dėka užkulisinių kūrybinių skirtumų, tokių kaip Edgaras Wrightas, pasitraukęs iš Skruzdėlynas po aštuonerių metų, „Marvel Studios“ įgijo gerą vardą . Jie buvo vertinami ne tik kaip filmų kūrimo gamykla, bet ir atvirai priešiška autoriniams režisieriams. Tiesa yra sudėtingesnė, tačiau MCU filmų kūrimas nėra tradicinis Holivudo modelis. Užuot buvę laivo kapitonu, „Marvel Studios“ filmų režisieriai yra labiau panašūs į televizijos serialų režisierius. Štai kodėl „Russo Brothers“ puikiai tiko MCU, nes jie padarė savo kaulus per televiziją. „Marvel Studios“ režisieriai, o ne kinematografinės vizijos architektai, turi atlikti „darbą“ bendradarbiaudami su daugeliu kitų menininkų ir filmų kūrėjų.
Kodėl „Marvel Studios“ vizualinis stilius buvo unikalus kine, bet ne televizijoje
Dar prieš tai, kai MCU spoileriai buvo griežtai saugomi, studijos vadovas Kevinas Feige'as nutylėjo didžiąją dalį to, ką įmonė padarė. Nauja knyga, MCU: „Marvel Studios“ karaliavimas Joanna Robinson, Dave'as Gonzalesas ir Gavinas Edwardsas atitraukia uždangą nuo slaptos studijos kilmės iki šių dienų. Vienas iš atskleistų dalykų yra vienalytis ankstyvųjų „Marvel Studios“ filmų vizualinis stilius buvo apgalvotas pasirinkimas. Viskas, nuo veiksmų sekos iki spalvų klasifikavimo, buvo naudojama siekiant sukurti subtilų vaizdinį tęstinumą auditorijai. Kitaip tariant, Feige norėjo, kad žiūrovai pamatytų bet kurį režisieriaus paveikslą ir galvotų: „Tai atrodo kaip Marvel filmas“. Tačiau kino režisieriai nekenčia homogeniškumo. Jie nori, kad kiekvienas jų filmas būtų vizualiai išskirtinis. Televizijos režisieriai į vizualinį meno aspektą žiūri kitu kampu.
Joe ir Anthony Russo režisavo televiziją, labiausiai žinomą Sulaikytas vystymasis ir bendruomenė . Tačiau jie taip pat buvo šių serialų vykdomieji prodiuseriai, nors ir ne vieninteliai. Kadangi televizijos kūrimo pobūdis yra toks greitas, TV serialams dažniausiai reikia kelių režisierių per sezoną. Kai filmavimo aikštelėje pasirodo režisierius, jie ne tam, kad išradinėtų dviratį, o verčiau jį rieda į priekį. Jie skirti problemoms spręsti ir šaunioms scenoms kurti, tačiau vaizdinį žodyną apibrėžia pati serija. Laidos su sunkiomis vaizdinių efektų sekomis taip pat turi labai trumpą laiką, kad darbas būtų baigtas laiku. Pavyzdžiui, „Arrowverse“ laidose VFX sekos kartais buvo sukurtos prieš atvykstant režisieriams.
Štai kodėl „Russo Brothers“ ir mažesniu mastu Jossas Whedonas taip gerai dirbo „Marvel Studios“ mašinoje. Tuo metu, kai „Marvel Studios“ pasamdė režisierių, konkretaus filmo parengiamasis veiksmo sekų ir kitų VFX reikalaujančių momentų gamyba buvo vykdoma. „Marvel“ vidiniai vaizdo efektų prižiūrėtojai . Kaip buvę televizijos vykdomieji prodiuseriai, Joe ir Anthony Russo žinojo pakankamai, kad galėtų priimti sprendimus dėl savo „Marvel“ filmų, tačiau galiausiai paliko jų vykdymą kitiems. Didieji filmų režisieriai siekia paversti filmą savo vizija. Tačiau režisieriai, kilę iš televizijos, tiesiog stengiasi, kad serialas būtų atliktas laiku ir beveik neviršytų biudžeto.
Ar laikas „Marvel Studios“ nustoti elgtis su režisieriais taip, kaip jie kuria televiziją?
Knyga MCU: „Marvel Studios“ karaliavimas išsamiai aprašoma, kaip „Marvel Studios“ pasitikėjo savo vidaus menininkais ir VFX komandomis, kad užtikrintų sklandų gamybos tempą. Autoriai nurodo, kaip Amžinieji režisierius Chloé Zhao nusivylė nes ji nekantriai laukė, kada galės susitvarkyti su svarbiomis veiksmo dalimis. Vis dėlto, kadangi tai yra patys sudėtingiausi dalykai, kuriuos reikia nufilmuoti, galima argumentuoti „Marvel Studios“ strategijos naudai. Negana to, Kevinas Feige'as galėjo būti nuovokus naudodamas „Marvel“ vizualinį stilių, kad padėtų atskirti jo produkciją nuo kitų aplinkinių superherojų franšizių. Tačiau nė vienas gyvas kino žiūrovas nežino, kas yra „Marvel“, todėl gali būti, kad laikas keistis.
Kaip minėta, televizijos pirmieji režisieriai, tokie kaip Whedonas, ar nepriklausomų filmų autoriai, tokie kaip Taika Waititi, tariamai neprieštaravo pagalbai. Jie paliko efektus ir veiksmą ekspertams, savo ribotą laiką sutelkdami į tai, ką moka geriausiai, kurdami charakterio akimirkas. Tik reakcija į Thor: Meilė ir griaustinis siūlo gal jau laikas leisti „Marvel“ režisieriams uždėti savo antspaudą. Galaktikos sergėtojai, t. 3 yra daugiausiai uždirbantis 2023 m. MCU filmas. Ir to negalima paneigti Jamesas Gunnas tvirtina savo vizualinį stilių apie viską, ką jis daro. Tuo tarpu Skruzdėlė ir vapsva: kvantuma nuėjo į VFX reginį ir už tai buvo nubaustas publikos.
Nors Feige noras sukurti nuoseklų vizualinį stilių šiandien gali būti mažiau reikalingas, tai nekeičia to, kaip „Marvel“ filmų kūrimas labiau primena televiziją nei filmą. Broliai Russo įrodė, kad jie yra nepaprastai talentingi filmų kūrėjai už „Marvel Studios“ ribų. Tačiau pamokos, įgytos dirbant televizijoje, leido jiems meistriškai valdyti didžiulius filmus. Užuot darbe išmokę sukurti didelį VFX veiksmą, jie galėjo sutelkti dėmesį į tai, kad dešimtys personažų tilptų į šiuos filmus kaip žmonės, o ne kaip vaizdiniai. Nors jų bruožuose gali būti vietos variacijoms ir labiau būdingam režisieriui, MCU filmas niekada nebus vienintelė režisieriaus vizija.
