virš sodo sienos dante inferno
Šeštasis įrašas Rėkti franšizė parodė žiūrovams, kad net po filmų serijos vis dar yra vietos netikėtai staigmenai. Nesvarbu, kiek žudikų buvo parodyta per metus, jų motyvai visada aiškiai paaiškinami ir retai, jei kada nors, nukeliauja per toli. Riksmas VI nebuvo išimtis, susiejant jį tiesiogiai „Scream“ (2022 m.) ir šį kartą pristato ne du, o tris žudikus. Tačiau ateitis Rėkti tęsinys tektų imtis dar toliau.
SLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIUThe Rėkti filmai visada buvo siaubo ir paslapties liniją, stipriau nei bet kas kitas siedami su siaubu. Dėl to filmuose visada buvo siaubo stilius; daugiausia slashers. Bet Riksmas VI rodomi piktadariai kuriai negalėjo rūpėti filmų tropai ir norėjo tik keršto, kuris galėtų pastūmėti franšizę nauja įdomia kryptimi. Tikra sėkmė gali reikšti, kad reikia ištraukti puslapį iš Alfredo Hitchcocko įtampos mokyklos.
Hitchcockas žinojo, kaip sukurti įtampą
Alfredas Hitchcockas gali būti geriausiai žinomas dėl tokių savo filmų kaip Psichologas ir Paukščiai , tačiau tai toli gražu nebuvo vieninteliai jo kūriniai. Būdamas įtampos meistras, Hitchcockas žinojo keletą dalykų apie manipuliavimą žiūrovų suvokimu, kad jie ne tik žiūrėtų filmą, bet ir dalyvautų jame. Tai geriausiai paaiškino, kai jis apibūdino dviejų žmonių pokalbio su bomba po stalu koncepciją. Jei bomba sprogtų, publika sureaguotų su nuostaba. Tačiau jei publika žinotų apie bombą, o aktoriai – ne, jie gyventų nežinios akimirkoje, dėl kurios jie aktyviai dalyvauja istorijoje, bet negali jos paveikti.
Puikus to pavyzdys buvo filme Užpakalinė našlė , kuris sekė vyrą, besigydantį nuo lūžusios kojos, stebintį kaimynus ir sukėlusį įtarimą, kad vienas iš jo kolegų buto nuomininkų yra žmogžudys. Kiekvienoje scenoje žiūrovai ir pagrindinis veikėjas jautėsi bejėgiškumo jausmu, kai pavojus tyko per kelią, todėl filmas tapo tikru vinimis. Dėl Riksmas VII norėdama pastūmėti reikalus toliau, ji turėtų sulaužyti savo formulę ir daryti tą patį.
Kaip „Scream“ franšizė gali pasiskolinti iš „Hitchcock“?
Riksmas VI vos nebandė sulaužyti savo formulę, pradinėje scenoje atskleisdamas žudiką. Tačiau tai buvo klastotė, nes rodomi žudikų kopijavimai tebuvo tikriesiems filmo antagonistams skirtos sąrankos. Šis momentas buvo gaivus iš žiūrovų perspektyvos, nes paskutiniuose penkiuose filmuose buvo nustatyta pirmojo nužudymo formulė, nustatanti visa apimančią paslaptį. Bet „Scream“ (2022 m.) jau pažeidė normą su Tara Carpenter išgyveno po pradinio išpuolio . Atskleidus bent vieną žudiką pirmame veiksme ir pateikus jį gerai žinomu žudiku, žiūrovai gali gyventi nežinioje, žinodami, kad jų pagrindinis ketvertas medžioja vieną iš savo.
Riksmas VII vis dar galėtų išlaikyti savo paslaptingas šaknis su tradiciniu antruoju žudiku, kurio net pirmasis žudikas nežino, ir atskleisti du Vaiduoklių veidai su skirtingomis motyvacijomis . Todėl buvo galima išlaikyti žinių sukeltą įtampą ir natūralų siaubą, kuris atsirado dėl filmo paslaptingo kampo. Alfredas Hitchcockas parodė, kad žinias prieš žiūrovą galima panaudoti geriausiu būdu. Kaip rezultatas, Riksmas VII galėtų panaudoti šią koncepciją pristatydamas žudiką, kurį publika jau žino, pvz., Semą ar Tarą. Tada, kaip žiūrovai mano, kad žino, kas vyksta, antrasis žudikas gali vėl apversti scenarijų tradiciniu būdu. Rėkti mada.
„Scream VI“ dabar rodomas kino teatruose.
