„Hype-to-backlash“ ciklas įvyko labai greitai Dobilo lauko paradoksas . Paskelbta per 2018 m. „Super Bowl“ ir tą pačią naktį išleista „Netflix“ - trečioji J.J. Abramso mokslinės fantastikos / siaubo antologijos serijos atėjo su didžiuliu jauduliu. Tačiau tas užsidegimas greitai užleido nusivylimą. Kritikai gailisi šio filmo, kurio metu „Puvę pomidorai“ užima 16 proc. Gailestingumo, o žiūrovų reakcijos yra labai skirtingos. Tiesa yra ta Dobilo lauko paradoksas nėra filmas, gerai tinkantis mūsų supuvusių pomidorų „tai yra geriausias arba blogiausias“ diskurso laikmetis.
Režisierius Julius Onahas ir rašytojas Orenas Uzielas sukūrė visiškai gerą filmą, kuris dažniausiai yra labai įdomus, tačiau turi keletą sunkių trūkumų. Tai nėra taip užtikrinta, kaip originalas Dobilo laukas ir žymiai blogiau už puikų 10 Cloverfield Lane . Tačiau jei esate mėgaujančių absurdiškų mokslinės fantastikos istorijų mėgėjas, vis tiek pakaks, kad ji būtų verta 102 minučių jūsų laiko. Tiesiog būtinai įvertinkite savo lūkesčius. Arba tiesiog leiskite mums tai padaryti už jus ...
SPOILERIAI Dobilo laukas serijos
penkiolikaMĖGSTA: PRIVERSTA ISTORIJA
Dobilo lauko paradoksas yra visiškai įtikinamas laikrodis. Siužetas yra pakankamai paprastas, kad būtų galima sekti paliečiant sudėtingus dalykus. Kosminė stotis bando dalelių greitintuvą, bandydama gaminti neribotą energiją galios krizės ištiktam pasauliui. Atrodo, kad eksperimentas veikia ... išskyrus tai, kad akceleratorius siunčia kosminę stotį į lygiagrečią visatą, kur viskas pašėlsta.
Multivisatos naudojimas įkvepia įdomią filosofinę dramą.
Mes leisime Neilui DeGrasse'ui Tysonui kritikuoti jo mokslinį tikslumą, tačiau net jei tai dažniausiai yra BS, prielaida yra pakankamai panaši į teorinius rūpesčius (jei iki šiol nėra praktiški) dėl „Large Hadron Collider“, kad jis atrodo pakankamai patikimas, kad sustabdyti netikėjimą. Daugiafunkcinės visatos naudojimas įkvepia pakankamai įdomios filosofinės dramos, kad šis popkorno filmas suteiktų šiek tiek kąsnio.
14Neapykanta: silpni veikėjai
„Red Letter Media“ apžvalgose apie Žvaigždžių karai Ankstesniuosiuose pranešimuose ponas Plinkettas pasiūlė testą, pagal kurį būtų galima įvertinti veikėjo tvirtumą: jūs turite sugebėti juos apibūdinti, nenurodydami išvaizdos, įgūdžių, jų santykių ar vaidmens siužete. Tik du simboliai Dobilo lauko paradoksas , galbūt, trys, jei ištempiate, netgi gali šiek tiek išlaikyti šį testą, ir tik vieną, Gugu Mbatha-Raw's Ava, galima laikyti daugiau nei vienu aspektu.
Ne kiekvienam filmui reikia puikių personažų. Žiūrėti į 2001: kosminė odisėja arba Diunkerkas norėdami pamatyti, kaip puikus filmas gali panaudoti barebones simbolius savo pranašumui. Nuoširdžiai sakant, pirmasis Dobilo laukas nebuvo taip įspūdinga ir apibūdinant. Dėl filmo tipo Dobilo lauko paradoksas nori būti, tačiau būtų daug geriau, jei jaustumėmės daugiau šiai įgulai.
13MĖGSTA: GERI AKTORIAI
Taigi, kaip filmą su tokiais nuobodžiais personažais galima žiūrėti, nepaisant tokios didelės problemos? Na, be abejo, padeda suvaidinti tuos personažus su įdomiais aktoriais. Bene didžiausia atotrūkis tarp rašytinių dalių nuobodulio ir spektaklių gyvumo yra Danielis Brühl kaip Schmidtas.
taip nutinka antradienis
Jis vaidina ne tiek personažą, kiek įvairias reakcijas į keistas aplinkybes, tačiau šios reakcijos yra gniaužiančios.
Zhang Ziyi, Davidas Oyelowo ir Akselis Hennie panašiai sugeba nešiotis palyginti nedėkingas dalis. Chrisas O'Dowdas puikiai atlieka komiško vaidmens vaidmenį - vieną iš ryškesnių vaidmenų. Du išsiskiriantys spektakliai, be abejo, skirti dviem geriausiems veikėjams: Gugu'ui Mbatha-Raw'ui, kaip kaltės apimtai veikėjai Avai, ir Elizabeth'ai Debicki, kaip tragiškai blogiukei Mina.
12Neapykanta: VAGUE PASAULIO KŪRIMAS
Pirmas Dobilo laukas įvyko mūsų pasaulyje šiais laikais, nieko ypatingo, išskyrus milžinišką monstrų išpuolį. 10 Cloverfield Lane įvyko postapokaliptinėje ateityje, galbūt po pirmojo filmo chaoso. Abu nustatymus buvo lengva gauti. Dobilo lauko paradoksas pasaulis yra labiau erzinančiai neapibrėžtas, iki to momento, kai jis jaučiasi aplaistytas.
Mes žinome, kad tai vyksta tam tikru metu ateityje. Mes žinome, kad Žemėje yra nuolatinių užtemdymų, pažangių technologijų kosmose, yra visa krūva miglotai apibrėžtų politinių konfliktų (Rusija ir Vokietija kariauja, bet bendradarbiauja ir jų kosminės programos?) , tik daugybė nenaudingų nuorodų. Atsižvelgiant į tai, kad titulinis paradoksas yra aiškiai įsitraukiantis į laiką ir erdvę, ar turėtume geriau suprasti, koks yra minėtas laikas ir erdvė?
vienuolikaMĖGSTA: DAUGIAU DARBO VIETOJE
Vienas iš įdomiausių dalykų Dobilo laukas kaip franšizė yra tai, kad ji beveik neprimena jūsų tradicinės filmų franšizės. Istorijos nėra tiesiogiai susietos jokiu būdu, taip pat nesusiję su personažais, esančiais nepilnametėse kamose. Nors jie visi yra to paties žanro, pasakojimų stilius ir filmų kūrimas kardinaliai skiriasi.
The Dobilo laukas serija yra genialus Trojos arklys, skirtas originalioms istorijoms kino rinkoje, kurios jų bijo.
Dėl šio „Super Bowl“ skelbimo padėties kilo tam tikra painiava Dobilo lauko paradoksas kaip originalo pirmtakas Dobilo laukas . Tikroji padėtis yra sudėtinga. Šio filmo siužetas tarsi paaiškina, iš kur atsirado pirmojo filmo monstras. Tai reiškia, kad ryšys yra toks tangentinis, kad dažniausiai tai gali traktuoti kaip originalų atskirą filmą.
10Neapkenčiamas: priverstas į franšizę
Nėra jokios meninės priežasties Dobilo lauko paradoksas turėjo būti a Dobilo laukas filmas. Tiesą sakant, iš pradžių tai net nebuvo Dobilo laukas filmas! Originalus Oreno Uzielio scenarijus buvo pavadintas Dievo dalelė ir neturėjo Dobilo laukas jungtys. Sprendimas jį priimti a Dobilo laukas filmas buvo grynai rinkodaros sprendimas.
Tas pats buvo ir su 10 Cloverfield Lane , iš pradžių spec scenarijus pavadinimu Rusys ir tai pasirodė gerai. Su 10 Cloverfield Lane , tačiau jungtys buvo ir minimalios, ir neužtikrintos. Dobilo lauko paradoksas laimei, nėra labai priklausomas nuo ryšių, tačiau egzistuojantys ryšiai, ypač per visą „prequel“ kadrą, jaučiasi labiau priversti. Jie pateikia daugybę būdų, kurie pakenkia galutinio kūrinio darnumui.
9MĖGSTA: BAIKIŠKAS PAGALBA
Kad ir kokios problemos turėtų scenarijus, Julius Onahas aiškiai žino, kaip režisuoti siaubo filmą. Jam taip sekasi, kad jis gali sukelti baisų stalo futbolo stalą! Kosminės stoties scenos niekada nepaleidžia intensyvumo nuo to momento, kai stotis pasklinda į kitą dimensiją, o įvairios tarpdimensinės mirties formos yra bauginančios. Dramatiškas Bearo McCreary muzikinis balas suteikia nerimo atmosferą.
bokšto stoties alus
Galbūt viena iš priežasčių, kodėl „Paramount“ suteikė filmą „Netflix“, yra ta, kad studija nesutiko dėl filmo siaubo.
Pirmieji du Dobilo laukas filmai buvo „sunkūs PG-13“ reikalai, intensyvūs, bet retai grafiški. Šis, nors ir ne per didelis, apima daugiau kraujo ir kraujo, o „Netflix“ yra įvertintas kaip TV-MA. Jį būtų galima redaguoti iki PG-13, tačiau papildomas MA groteskas tinka filmui.
8MĖGSTA: NORI ĮVYKTI
Vienu metu filmo viduryje siena suvalgo Chriso O'Dowdo ranką. Vėliau ranka vėl pasirodo ropojanti aplinkui, kaip iš daikto Addamsų šeima , judėjimas savo noru ir žinučių rašymas. Tai žaidžiama ir juokinga, ir baisu. Labiau už viską, tai tiesiog keista, ir tai tik viena iš daugelio keistų akimirkų Dobilo lauko paradoksas .
kas greitesnis antžmogis ar blykstė
Lygiagretūs matmenys, kvantinis susipynimas ir kiti neaiškūs moksliniai žodžiai yra pakankamai geras pasiteisinimas, kad filmo kūrėjai tiesiog išprotėtų įsivaizduodami įvairias grėsmes, su kuriomis susiduria astronautai. Šiame pasaulyje žmonės gali atsikosėti nuo kirminų, skrandyje turėti navigacinę įrangą ir iššokti iš niekur, užmušti laidų. Keistumai išlaiko tave visame filme, niekada nežinai, kas keista nutiks toliau.
7KENKAMA: MAŽIAU PSICHOLOGINĖ NUO 10 GELEŽINKELIŲ LANE
Didžioji dalis Dobilo lauko paradoksas nėra per daug nutolęs nuo kalnelių stiliaus įspūdžių Dobilo laukas . Jei tai būtų pirmasis tęsinys (arba Nesvarbu ), bent jau tuo pačiu laipsniu gali būti ne tas pats nusivylimas. Deja, dėl šios trečiosios dalies, antrosios, 10 Cloverfield Lane , buvo vienas iš griežčiausių trilerių pastarojoje atmintyje, ir šis filmas atrodo silpnas.
10 „Cloverfield Lane“ pavyko ten, kur „Cloverfield Paradox“ nesiseka dėl personažo raidos.
Dėl jos nerimą keliančios charakterio dinamikos siaubas tapo dar stipresnis. Kad ir kaip baisu yra visi tarpdimensiniai siaubai, su kuriais susiduria Kloverfildo stoties įgula, nė vienas negali įvertinti įsimintinų Johno Goodmano šaltinių kaip vyro, kuris šiek tiek per daug nori „dukros“.
6MĖGSTA: DIDŽIAI VAIZDO ĮRAŠAI
Viena iš priežasčių, kodėl „Paramount“ pardavė šį filmą „Netflix“, buvo kompensuoti palyginti didelį filmo biudžetą. Kur Dobilo laukas kainavo 25 milijonus dolerių ir talpykloje 10 Cloverfield Lane tik 15 milijonų dolerių, Dobilo lauko paradoksas biudžetas padidino iki 45 milijonų dolerių. Tai nėra populiariausias biudžetas, bet ne mažo biudžeto diapazone studija norėjo išlaikyti šią franšizę. Žiūrovų laimei, didžioji dalis šių pinigų yra ekrane. Produkcijos vertė yra įspūdinga.
„Cloverfield Station“ yra gyvybinga aplinka, užpildyta įdomiomis aukštųjų technologijų detalėmis, pavyzdžiui, 3D spausdintuvu virtuvei ir magnetiniu glaistu, klijuojančiu tą vietą. Specialieji efektai veikia, nes viskas nesiseka ir stotis sunaikinama. J.J. Nuolatinis Abramso kino operatorius Danas Mindelis žino, kaip filmuoti kosminį filmą, ir kadruoja gražius kadrus, išlaikydamas suprantamą veiksmą.
5Neapykanta: scenos atgal į žemę yra visiškai
Kad ir kokios nuostabios ir linksmos yra kosminės scenos, scenos atgal Žemėje yra ir negražios, ir tiesiog nuobodžios. Nutrūkimai yra lengvas pasiteisinimas sumažinti apšvietimo biudžetą, tačiau tai suteikia švelnią ir vos išsiskiriančią vizualumą. Tik vienas tvarinio šūvis, žvelgiantis pro dulkių debesis, suteikia vizualinių intrigų jausmą.
Kalbant apie šių scenų istoriją, ji yra lėta ir nereikalinga.
Norite, kad filmas prasidėtų visoje erdvėje, kai tik prasideda šios scenos. Rogeris Daviesas bando padaryti ką nors iš Michaelo, Ava vyro, namo, bet jam liko užduotis ... gerai, nieko neveikti, iš tikrųjų. Žemėje užfiksuotos scenos išsiskiria kaip skaudantis nykštis, akivaizdūs pertvarkymai pridėti tik su vienu tikslu: neaiškiai prisijungti prie kito Dobilo laukas filmai.
4MĖGSTA: SIMPTETINIS „VILLAIN“
Toks filmas Dobilo lauko paradoksas blogiuko tikrai nereikia. „Kosmosas“ ir „kosmoso keistenybė“ yra pakankamas antagonistas, kad žmogaus priešas gali atrodyti nereikalingas. Filmas tikrai turi žmogaus antagonistą, tačiau Elizabeth Debicki „Mina“ nėra jūsų tipinė blogietė. Ji yra ta, kuri aukojasi dėl didesnio gėrio, kaip ir herojai. Tiesiog jie yra iš dviejų skirtingų pasaulių ir todėl turi dvi skirtingas to „didesnio gėrio“ sampratas.
Mina nėra gilus personažas, tačiau ji yra labai funkcionali pasakojimo tikslais. Jos įžanga, pasirodžiusi įstrigusi tarp laidų už sienos skydo, yra viena baisiausių filmo akimirkų. Jos prisiminimai apie prarastą įgulą, panašūs, tačiau skirtingi, nei teleportavosi į jos visatą, teikia degalų paranojai.
3MĖGSTA: EMOCINIS PASIKEITIMAS TREČIAME AKTE
Pirmuosius du trečdalius Dobilo lauko paradoksas yra pakankamai linksmas, bet neatrodo toks filmo tipas, kad užmegztų emocinį ryšį su žiūrovu. Tai keičiasi įžengus į trečiąjį veiksmą ir daugiau atskleidžianti apie Ava. Šiuo metu filmas gali geriausiai panaudoti savo daugialypę prielaidą, naudodamas ją kaip priemonę tyrinėti kaltę ir apgailestavimą.
Tai galėjo būti mokslinės fantastikos ašarėlių pasirodymas, prilygstantis Amy Adams „Atvykime“.
zombių dulkių mama
Ava galiausiai nusprendžia, kad geriau spręsti savo problemas savo pasaulyje, o ne slėptis nuo jų kitame pasaulyje. Prieš eidama ji siunčia žinutę kito pasaulio versijai apie save. Gugu Mbatha-Raw vaidyba šioje scenoje nuoširdžiai daro didesnę įtaką nei bet kuris iš Sandros Bullock Gravitacija. Jei bendras scenarijus būtų buvęs geresnis, tai galėjo būti mokslinės fantastikos ašarų pasirodymas lygiavertis Amy Adams Atvykimas .
duNeapkenčiamas: siaubingas pabaiga
Visas gero noras iš to emocinio trečiojo veiksmo pašalinamas dėl pašalinių, juokingų, tiesioginį intelektą įžeidžiančių paskutinių 30 sekundžių. Sąžiningai, baigiant šia pastaba, nenuostabu, kad atsiliepimai yra tokie neigiami. Paskutiniai įspūdžiai yra svarbūs ir Dobilo lauko paradoksas staiga pasirodo pabaisa, panašus į pirmąjį Dobilo laukas .
10 Cloverfield Lane susilaukė kritikos dėl staigios NSO pabaigos, tačiau ta pabaiga iš tikrųjų tarnavo pasakojimo tikslui, parodydama, kad Michelle gali apsiginti apokalipsėje ir jos nereikia apsaugoti nuo pasaulio. Kita vertus, šio filmo pabaigoje esantis monstras neturi pasakojimo tikslo, išskyrus gerbėjų paslaugas ir labiau priverstinius išplėstinius visatos ryšius. Tai aktyviai susilpnina prieš tai buvusią istoriją.
1Neapykanta: IŠLEIDIMO STRATEGIJA
Taip, šaunu, kad „Netflix“ gali pritraukti „Beyoncé“, per pertrauką paskelbti apie didelio filmo išleidimą ir leisti jį transliuoti tik po kelių valandų. Bet žinote, kas būtų buvę šauniau? Atlikdamas tą patį netikėtumo skelbimą, tačiau išleidęs teatrą. „Paramount“ ketino paleisti Dobilo lauko paradoksas teatruose, tačiau po metų kasos šnipų svyravo nuo motina! į Monstrų sunkvežimiai , studija leido „Netflix“ valdyti leidimą.
Tai komerciškai nusiteikęs mokslinės fantastikos siaubo reginys, kurį būtų smagu stebėti su minia.
Nepaisant visų trūkumų, Dobilo lauko paradoksas yra toks filmas, kuriam tikrai būtų naudinga žiūrėti dideliame ekrane: tai komerciškai nusiteikęs mokslinės fantastikos siaubo spektaklis, kurį būtų smagu žiūrėti su minia. Jis taip pat galėjo būti teisingiau apžvelgtas, jei neprisirišęs prie viso pasakojimo „Netflix revoliucionizuoja ir (arba) sugadina kiną“, kuris buvo didžioji pastarųjų kelerių metų diskusija apie sinefilius.
