ĮSPĖJIMAS: Toliau pateikiami spoileriai, skirti Jūros vaikai , dabar transliuojamas „Netflix“.
Jūros vaikai yra sunkiai suprantamas filmas. Režisierius Ayumu Watanabe ir pritaikytas pagal Daisuke Igarashi penkių tomų mangą, filmas transliuojamas JAV per „Netflix“, o tai reiškia, kad nauja auditorija turi galimybę būti suintriguota, apakinta ir galų gale nustebinta Watanabe psichodelinių išdaigų. Toli gražu painiausia filmo dalis yra kulminacija, kai Ruka (veikėjas) yra absorbuojamas tarpgalaktinių ruonių verpete ir išspjaudamas kitą galą keičiasi perspektyviai. Kaip regimas reginys, jis yra puikus. Kaip pasakojimas, jis beveik nesuprantamas.
Tai nėra tokio tipo filmas, kurį galima išpakuoti lengvai ir objektyviai, tačiau pateikiame paaiškinimą, kuris, tikiuosi, paskutines keturiasdešimt minučių bus šiek tiek lengviau apdorojamas.
Jūros vaikai: teminė santrauka
Prieš įsigilinant į tai, kas iš tikrųjų vyksta, naudinga atsižvelgti į pagrindines filmo sąvokas. Dažnai vokalizuoja Anglade, Jūros vaikai domisi mikrokosmo ir makrokosmo santykio tipu. Iš esmės idėja yra ta, kad dalis (mikrokosmas) atspindi visumą (makrokosmosą). Tai ezoterinis modelis, skirtas tyrinėti žmonių vietą kosmose. Ji plūsta į mintį, kad žmogus yra ne tik visatos dalis, bet ir pati visata.
Nesunku suprasti, kaip ši idėja skatina tokią laisvos formos, transcendentinę patirtį, kurią perteikia filmo kulminacija. Iš tiesų tai, ką atskleidžia Watanabe, netiesiogiai įkvėpė Stanley Kubrickas 2001: A Kosminė odisėja , „festivalis“ Jūros vaikai skalauja žiūrovą kaip didelė egzistencinių keistenybių banga. Tai atsiribojanti patirtis, prisotinta abstraktaus dialogo ir kaleidoskopinių vaizdų. Nėra gėda jaustis dezorientuotam - patinka jums tai ar ne, to ir siekia Watanabe.
Aiškinantis festivalį
Festivalis sujungia viską ir gimdo iš naujo; galvok apie tai kaip apie vandeningą Didžiąjį sprogimą. Tai yra per didinga ir didinga, kad kas nors galėtų tinkamai apsivynioti galvas, tačiau atrodo, kad tai yra tam tikra būties šventė. Renginyje svarbiausia yra Umi ir Sora, kurie yra paslaptingi, spektriniai, jūrininkai misionieriai. Jie ne iki galo supranta savo vaidmenį, didžiąją filmo dalį praleidžia likimo dabartis.
Praradęs fizinę formą, Sora „svečiu“ pasirenka žmogų, kuris meteoritą (galvokime apie tai kaip sėklą) nuneša į kuproto banginį. Umi (laikykite jį kiaušiniu) paima iš svečio meteoritą ir „apvaisina“ visatą. Ruka yra svečias. Sora patiki šį vaidmenį maitindama Ruką meteoritu, ir tai ją nugrimzta į rūgštinę gyvenimo kelionę.
Gerai, bet kas iš tikrųjų vyksta?
Čia viskas pasidaro keista ir interpretacijai , todėl nėra vienintelio visiems tinkamo paaiškinimo. Ruką ryja banginis. Ji patiria prisiminimų ir galaktikos simbolikos potvynį ir sutinka šešėlinę Soros figūrą. Kartu su žiūrovu jai suteikiama galimybė pasirinkti: užmerkti akis ir sutikti, kad jos darbas atliktas, arba mesti iššūkį iššifruoti būsimą beprotybę. Ruka priima festivalį, patirdama ego mirtį, sakydama: „Ar aš visata?“ Perskambindamas šiam mikrokosmoso-makrokosmo verslui: taip, ji yra.
nacionalinis bohemiško alaus alkoholio kiekis
Išėjęs iš niekur, Umi paima meteoritą iš Rukos, kuris bando sustabdyti jo rijimą. Ji patiria potvynį jo prisiminimus, Umi susitraukia iki vaiko, o Ruka įmeta meteoritą į burną. Sujungus meteoritą (sėklą) su Umi (kiaušiniu), festivalis baigiasi - atgimimas baigtas. Kai viskas bus pasakyta ir padaryta, Ruka pabunda vandenyne, o Umi ir Sora praranda savo fizinę formą. Kaip bebūtų keista, tai yra Rukos pilnametystės istorija. Net jei ji ne viską supranta, ji auga kaip žmogus.
Vargu ar Ruka vėl pamatys Umi ir Sorą. Tačiau ji supranta, kad juos sieja ją supantis pasaulis, todėl ji jaučia jų buvimą stovėdama paplūdimyje antrinių kreditų scenoje. Remiantis šia idėja, būtų lengviau galvoti apie Umi ir Sora kaip apie pačią jūrą ir dangų, kaip verčia jų vardai. Jie visada šalia Ruka (kuris vėlgi verčiasi į žemę), net jei neturi žmogaus kūno. Juk viskas filme yra vieno didžiojo, tarpusavyje susijusio pasakojimo dalis. Dalykai yra skirtingi, ir vis dėlto jie yra visiškai vienodi. Kaip sako Carlas Saganas, žmonės yra „žvaigždžių daiktai“. Žmonės, gyvūnai, jūra, dangus, žvaigždės - jie visi yra vienas su kitu.
Jūros vaikai Meilės ar neapykantos pabaigai, Watanabe į ją viską supila, įsitikindama, kad klimato takuose gausu simbolikos, kad kas nors beprotiškas galėtų jo ieškoti, ir plaukdamas su pakankamai puošniu vaizdu, kad nuramintų tuos, kurie tiesiog yra važiuoti. Filmas nemažai nukirto nuo mangos, todėl norintys mažiau susiskaldę, lėčiau judantys Jūros vaikai ras tai pirminėje medžiagoje.
