FILMO LEGENDA : Tex Avery buvo sustabdytas studijos vadovo Looney Tunes dėl rizikingo pokšto animaciniame filme „Bugs Bunny“.
žąsų sala lolita
1929 m. animatoriai Hughas Harmanas ir Rudolfas Isingas sukūrė naują personažą Bosko, o pora susitarė su filmo prodiuseriu Leonu Schlesingeriu, kad supakuotų Bosko už Warner Bros. Tada trijulė išleido „Looney Tunes“ ir „Merrie Melodies“, kurios vėl buvo supakuotos. 1930 m. sukūrė Warner Bros, o Bosko vaidino pačiame pirmajame animaciniame filme „Looney Tunes“. Su Schlesingeriu gali būti sunku dirbti, todėl po kelerių metų bendro darbo Harmanas ir Isingas paliko studiją, palikdami Schlesingerį vienam vadovauti už Looney Tunes ir Merrie Melodies (Harmanui ir Isingui taip pat priklausė teisės į Bosko, todėl išvykdami pasiėmė jį su savimi). Studija, dabar vadinama Leon Schleisinger Productions, akivaizdžiai turėjo greitai pakeisti talentingus kūrybinius režisierius, kurių neteko filmuose „Harman and Ising“ (ir populiarų pagrindinį personažą Bosko), todėl jis pasamdė daugybę naujų kūrėjų ir tikrai pasisamdė. kai jis pridėjo tokius vaikinus kaip Fredas 'Texas' Avery, Frizas Frelengas ir Bobas Clampettas, ir netrukus jie buvo ne tik kurti puikius animacinius filmus , bet jie taip pat kūrė naujas IKONAS studijai, asmenimis Bugs Bunny , Daffy Duck ir Elmer Fudd (be kitų).
Tačiau po daugelio metų darbo su Schlesinger, Tex Avery buvo sustabdytas Schlesingerio, kai buvo pastatytas 1941 m. Bugs Bunny trumpas filmas 'The Heckling Hare'. Dėl šio sustabdymo Avery paliko „Schlesinger Productions“, kad galėtų dirbti „Paramount“, o vėliau apsigyveno Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), kur Avery ir toliau kūrė geriausius visų laikų animacinius filmus. Kyla klausimas, KODĖL, tiksliai, Schlesingeris sustabdė Avery. Bėgant metams buvo daugybė skirtingų versijų, todėl pažvelkime ir pažiūrėkime, ar negalime išsiaiškinti, kas atsitiko.

Kaip Davidas Crossas prarado 150 000 USD dėl neapykantos Alvinui ir burundukams
Naujausiame filme „Legendos atskleistos“ sužinokite, kaip Davidas Crossas, neapsikentęs filmų „Alvinas ir burundukai“, prarado jam 150 000 USD.Apie ką buvo animacinis filmas „Bugs Bunny“ „The Heckling Hare“?
'The Heckling Hare' (pagaminta kaip Merrie Melodies trumpas) buvo pastatytas aplink anuomet keistai populiari animacinių filmų koncepcija , Lono Chaney jaunesniojo pasirodymas kaip Lennie 1939 m. Johno Steinbecko ekranizacijoje Pelių ir vyrų . Nuostabu, kiek 1940-aisiais buvo sukurta daug animacinių filmų, kurių pagrindinis tikslas buvo veikėjo idėja, paremta Chaney interpretacija apie intelektualių iššūkių turintį Lenį. Čia Lennie veikėjas yra šuo Willoughby, apgailėtinas medžioklinis šuo, kuris šiame animaciniame filme medžioja Bugs Bunny, o ne Elmer Fudd.
Yra puiki seka, kurioje Willoughby tiki, kad nužudė Bugsą, tačiau jis sutraiškė tik pomidorą. Yra išplėstinė seka, kai Willoughby beveik iškrenta pro skylę uoloje, ant kurios jie yra (iki šios vietos tikrai neatrodė, kad jie būtų ant uolos). Jis vengia iškristi per duobę tik tada, kai atsainiai nulipa nuo uolos! Bugs tyčiojasi iš Willoughby kvailystės, bet tada patenka į skylę, kurios Willoughby nepastebėjo! Taigi atrodė, kad jiedu mirė, bet tada tai yra pagrindinis animacinio filmo posūkis!
Kokios buvo dvi galimos priežastys, kodėl Schlesingeris sustabdė Avery?
Paskutiniame animaciniame filme Bugs ir Willoughby, prieš pat atsitrenkdami į žemę, paspaudė „stabdžius“ ore ir tada tiesiog gražiai nusileidžia. Bugs atsisuka į publiką ir sako: 'Nu! Apgavome jus, ar ne?'

Joe Adamson knygoje apie Bugs Bunny Bugs Bunny: penkiasdešimt metų ir tik vienas pilkas kiškis , jis paaiškina, kas atsitiko su Avery ORIGINALIA animacinio filmo pabaiga:
Blakės ir medžioklinis šuo pagaliau išdygsta stabdžiai, kad būtų visiškai mažai tikėtinas saugus nusileidimas, o Avery laukinę kulminaciją papildo laukine išvada. Tačiau iš pradžių buvo ketinta užbaigti dar vieną kritimą, kai veikėjai su palengvėjimu atsiduso, tada žengia du žingsnius ir nukrito nuo dar vienos uolos, antrą kartą skraidydami per erdvę ir šaukdami: „Laikykitės už skrybėlių! žmonės, štai ir vėl! Ši trumpa frazė buvo gerai žinomas tuo metu populiarėjančio abejotinos reputacijos pokšto pokštas, o pasakojimai skiriasi, ar tai buvo suaugusiųjų potekstė, ar slegiantis animacinio filmo užbaigimo poveikis dviem jo pagrindams, veržiamiems į tam tikrą mirtį. , bet kažkas paskatino Jacką Warnerį prieštarauti Kiškis keiksmažodis originali pabaiga. Leonas Šlesingeris turėjo mažai kantrybės ginčytis dėl tokių puikių dalykų, kai studijos vadovas įsižeidė: paskutinės keturiasdešimt animacinio filmo pėdų buvo iškirptos prieš jo pasirodymą kino teatre, o dabartinėje versijoje (vis dar plačiai matoma per televiziją) veiksmas staiga nublanksta. po kelių sekundžių po to, kai triušis ir šuo tvirtai nusileido ant terra firma pirmojo kritimo pabaigoje.
Čia yra nešvarus pokštas, į kurį teoriškai kalbama Gershono Legmano sutikimu Purvino pokšto pagrindimas :
Alpinistas, jo žmona ir trys jų berniukai miega vienoje lovoje kartu, o berniukai dėvi savo skrybėles, kad sušiltų. Tėvų sueities metu lova kelis kartus griūva, berniukų kepurės skraido į visas puses. Tėvai laukia, kol vaikai užmigs, ir bando dar kartą. Kai tik artėja jų orgazmas, mažas balsas šaukia: „Laikykitės už skrybėlių, vaikinai! Štai ir vėl!
Taigi galimos dvi priežastys – Schelesingeris buvo supykęs dėl nešvankaus pokšto, panaudoto animaciniame filme, arba tai, kad Avery per daug eksperimentavo su jo pabaiga.
1:52
Kodėl nuotykių laiko epizodas buvo priverstas tapti apie sriubą?
Naujausioje TV legendų dalyje pamatysite, kaip klasikinis nuotykių laiko epizodas buvo priverstas pakeisti savo siužetą į... sriubą?!Ar Bugs Bunny iš tikrųjų iškrėtė rizikingą pokštą?
Na, štai, Thado Komorowskio ir Michaelo Barrierio dėka turime tikrąjį nepanaudotos pabaigos scenarijų ir jame buvo tik „Štai mes vėl!“ dalis, o ne dalis „Laikykitės už skrybėlių, berniukai“...

Atrodo, kad nėra jokio realaus būdo, kaip „Štai mes vėl“ galėjo būti susietas su nešvankiu pokštu, todėl tai turėjo būti pasikartojančios gudrybės, o greičiausiai Avery tiesiog nenorėjo dirbti. Schlesingerio nebeliko, ir beveik neabejotina, kad jų bendravimas dėl pakeitimo nebuvo draugiškas, todėl buvo sustabdytas keturias savaites, o Avery pasitraukė, kai buvo sustabdytas.
Avery pasiūlė Schlesingeriui sukurti gyvo veiksmo šortus su gyvūnais, kur gyvūnai būtų pamišę „kalbėdamiesi“ žmogaus lūpomis. Schlesingeris perdavė idėją, ir kai tik Avery pasitraukė iš „Schlesinger Productions“, Avery tai padarė. „Paramount Pictures“ idėja, kur „Kalbėjimas apie gyvūnus“ tapo didžiuliu hitu ir kažkaip laimėjo kelis „Oskarus“...
Avery ir Schlesingerio supratimas apie dalykus buvo labai skirtingas. Pavyzdžiui, Avery nekentė, kad reikėjo viską pateikti kaip konkretaus veikėjo bruožą (nors, žinoma, jam patiko jų sukurti puikūs personažai, jam tiesiog nepatiko, kad viską reikia padaryti specialiai Bugs Bunny, Daffy Duck arba Daffy Duck kas trumpas, o Šlesingeris, verslininkas, širdyje, norėjo suteikti visuomenei pažįstamus personažus), o dirbus kartu ilgus metus tiesiog nebepavyko, todėl pakeista pabaiga buvo tiesiog per toli.
Todėl legenda yra...
STATUSAS : Netiesa
Nuoširdžiai dėkojame keletui puikių animacijos istorikų, įskaitant Michaelą Barrierį, Joe Adamsoną, Thadą Komorowski, Gregą Fordą, Devoną Baxterį ir Franką Youngą už informaciją!
Būtinai patikrinkite mano archyvas Movie Legends Revealed daugiau miesto legendų apie kino pasaulį. Spustelėkite čia daugiau legendų apie animaciją.
Nedvejodami (po velnių, prašau jūsų!) rašykite su pasiūlymais dėl būsimų įmokų! Mano el. pašto adresas yra brian@poprefs.com