Ne paslaptis tarp gerbėjų ir net daugelio kūrėjų, kad šiuolaikiniai komiksai turi įvykių problemą. 2023 m. DC paleido savo jaudinanti „DC aušros“ era , švelnus pavadinimų ir tęstinumo nustatymas iš naujo, paskelbta daug puikių naujų pavadinimų. Tačiau pagreitį sustabdė per daug įvykių.
CBR DIENOS VIDEO SLĖKITE, KAD TĘSITE SU TURINIU
Komiksų renginiai visada suskaldė gerbėjus, bent jau po pirmųjų dviejų įvykių, DC Krizė begalinėse žemėse ir „Marvel“. Slaptieji karai . Nuo tada įvykiai tapo greitu grynųjų pinigų paėmimu ir gudrybėmis, kurios dažnai sukelia gerbėjų pyktį, ypač kai jie išleidžiami iš eilės. DC 2023 m. „Dawn of DC“ pažadėjo pereiti nuo painios „Infinite Frontier“ ir „visamosios visatos“ laiko juostos ir link kažko paprastesnio ir labiau pažįstamo. Gerbėjų mėgstamų personažų sugrįžimas į savo knygas ir puikios kūrybinės komandos padarė 2023-uosius įdomiausiais leidyklos metais nuo 2016-ųjų „Atgimimo“. Tačiau iš karto paskelbus įvykius gerbėjai suprato, kad vienas didžiausių leidėjo ekscesų čia pasiliks – ir tai kenkia „Dawn of DC“ spartai.
Dawn Of DC, paaiškinta
„Dawn of DC“ yra naujausias leidėjo bandymas ištaisyti tęstinumo laivą ir jų kūrybinę kryptį, kai tokie bandymai kaip „Future State“ ir „Infinite Frontier“ sukėlė gerbėjų pyktį. 2023 m. Tamsi krizė begalinėse žemėse (Joshua Williamson ir Daniel Sampere) buvo didelis įvykis, padėsiantis pradėti šią naują erą. Jis nužudė JLA, o likę herojai išgelbėjo DCU nuo Didžiosios Tamsos tikrai epiniame mūšyje. Netrukus DC pajuokino daugybę puikių kūrybinių komandų kuriant naujus komiksus. Tokie herojai kaip „Green Arrow“, „Shazam“ ir „Green Lantern“ grįžo į spaudą po ilgų pertraukų, kai DC išbandė skirtingas komandas ir naujus herojus. Bendrovė netgi panaudojo atnaujinimą, kad pakeltų tokius personažus kaip „Peacemaker“ ir „Doom Patrol“, stebėdama abiems labai patinkančius televizijos serialus. Apskritai kompanija davė vieną didelį pažadą suteikti gerbėjams tai, ko jie norėjo. Tačiau šis pažadas dabar atrodo šiek tiek sulaužytas.
Dawn of DC taip pat suteikė gerbėjams tai, ko jie norėjo kūrybinių komandų būdu. Tokie kūrėjai kaip Dan Mora, Mark Waid, Joshua Williamson, Ram V, Jeremy Adams, Simon Spurrier, Phillip Kennedy Johnson ir Xermanico paskelbė apie naują erą. Netgi klasikiniai kūrėjai, tokie kaip Danas Jurgensas, grįžo į projektus kaip puikus atsišaukimas, tik dar labiau rodantis patrauklumą gerbėjų troškimams. Šių kūrėjų ir jų pavadinimų atitiktis taip pat buvo taškas, rodantis, kad DC atitinka tiek skaitytojų lūkesčius, tiek kūrėjų pranašumus. Dėl to sprendimas visa tai nutraukti tokiu dideliu įvykiu tampa dar painesnis. Era, kuri buvo sukurta siekiant sugrąžinti prarastus skaitytojus ir beveik iš karto supaprastinti eilutę, padarė visiškai priešingą. Be to, kyla pagrįstas klausimas, ar pasakojimai pateisina įvykį, o juo labiau visos eilutės atveju, kai Riterio terorai , kuri labiau skamba kaip „Black Label“ ribota knyga.
ekologiškas abrikosų alus
Per daug įvykių poveikis
Komiški įvykiai tam tikra forma gyvavo dešimtmečius, tačiau pirmasis tikras, svarbus įvykis buvo Krizė begalinėse žemėse (Marvas Wolfmanas ir George'as Perezas). Renginys buvo sukurtas tik siekiant supaprastinti DCU, įtvirtinti jo laiko juostą ir tęstinumą bei tvirtai sukurti nuoseklią multivisatą. Renginys pavyko. DC rado lengvesnį kelią pritraukti naujų skaitytojų; jie įkūrė Elseworlds, sugrąžino klasikinius personažus ir turėjo galimybę sukurti naujų. Tiesą sakant, daugelis, jei ne dauguma, DC gerbėjų 1986–2011 m. (po krizės ir prieš „Flashpoint“) laiko didžiausią erą leidėjo istorijoje. Taip pat paprastai buvo suprantama, kad įvykiai turi turėti tam tikrą reikšmę, nesvarbu, ar tai būtų visos linijos perėjimas, daugialypis įvykis, ar didelis susirėmimas Marvel pilietinio karo stiliumi. Tačiau šie įvykiai vis labiau ima atrodyti, kad jie turėtų būti paprasti istorijos lankai arba kryžminiai.
Komiksų renginiai turi daug privalumų ir trūkumų, kai kalbama apie įmonę ir jos leidybos tvarkaraštį. Viena vertus, tai padidina mažesnių serijų pardavimą, įgyja tvirtą, patikimą gerbėjų finansinį įsipareigojimą ir dažnai palieka bendrovei tinkamą amžinai žalią istoriją, kurią jie gali perparduoti. Tačiau, nors tam tikram gerbėjų skaičiui parduodama daug knygų, šie visos eilės įvykiai kai kuriems skaitytojams taip pat yra netikėti atšokimo taškai. „DC Future State“ atveju bendrovė iš esmės padarė dviejų mėnesių pertrauką pagrindinėms knygoms, todėl renginys buvo visiškai praleistas tiems, kurie nesidomi. Ventiliatoriai galėjo visiškai atsisakyti DC visam renginiui ir nepraleisti nė vieno ritmo, grįžę prie pagrindinių titulų jam pasibaigus. Be to, dėl didelių finansinių įsipareigojimų skaitytojai gali jaustis priversti pirkti knygas, kurių jie paprasčiausiai nenori. Tiesą sakant, įvykiai priverčia daugumą skaitytojų priimti sprendimą „viskas arba nieko“.
Priešingai, DC atgimimo era iš tikrųjų nušvito įvykiais iki tol Dark Nights Metal (Scott Snyder ir Greg Capullo) pradėjo vesti leidėją švelnaus atnaujinimo link, kuris galiausiai įvyko po 2020 m. Mirties metalas . Tai buvo prieš Mirties metalas kad gerbėjai pradėjo pastebėti, kaip visas geranoriškumas, kuris buvo sukurtas iš Atgimimo, buvo pakeliui. Tačiau 2016–2019 m. era tebėra modernus nuolatinės srovės bumas tiek gerbėjų priėmimo, tiek pardavimo srityje. Daugelis gerbėjų šią erą, kurios pardavimai buvo nepaprastai dideli, laiko šablonu, kuriuo DC turėjo vadovautis atnaujindama 2023 m. Istorijos kaip Teisingumo lyga vs Godzilla vs Kong greičiausiai parodys, kaip epiškam ir įtraukiam pasakojimui net nereikia tiek daug klausimų, kad pritrauktų skaitytojus ir taptų sėkmingu. Daugumai klientų viskas, ko jie nori, yra puiki istorija, kuri juos domina.
Dauguma veikėjų yra geriausi vykstančiame filme
Nors kai kurios istorijos praeityje tikrai pateisino didesnį įvykį, pvz Knightfall arba Supermeno mirtis , dauguma gerbėjų mėgstamų istorijų buvo paprasti bėgimo lankai. Tai galioja ir „Marvel“, ir „DC“. Panašios istorijos ir serialai Paskutinė Kraveno medžioklė , Senis Loganas , Jameso Robinsono Starman ir Scotto Snyderio Betmenas buvo leista būti puikiems su minimaliu išsiblaškymu. Šios istorijos buvo supaprastintos, nereikalaujančios skaitytojų įsipareigoti mėgautis kitais pavadinimais. Nors jų populiarumas išliko, gerbėjų, kurie su malonumu žiūri į tokius įvykius kaip „Convergence“, „Slaptieji karai II“ ar Antrasis pilietinis karas, nėra tiek daug. Tiesą sakant, kai kurie įvykiai, nors ir buvo skirti kaip amžinai žaliuojantys, turėjo tiek daug susietų knygų ir tokią didelę įžangą, kad laikui bėgant prarado patrauklumą. Tai ne visada buvo pasakytina apie įvykius, tačiau tai tampa šiuolaikine tendencija.
Herojai kaip Green Lantern , Shazamo, Supermeno, Betmeno, Wonder Woman ir kt. beveik visos geriausios istorijos buvo pasakojamos mini serialuose arba tebevykstančiose lankose. Tai verčia sukurti darnesnę, paprastesnę ir tikslesnę istoriją, o įvykiai išplečia vieną istoriją į dažnai perteklinius ar nereikšmingus šalutinius ieškojimus. Taip pat reikėtų pažymėti, kad nuoseklūs mėnesiniai tvarkaraščiai iš tikrųjų taip pat padeda klientams lengviau išlaikyti kelis abonementus. Jei gerbėjas domisi pavadinimų serija, bet praranda susidomėjimą vienu, jis išmeta tik vieną knygą. Jei gerbėjas perka įvykį ir praranda susidomėjimą istorija, tikėtina, kad jis išmes kelias knygas iš traukiamų sąrašo. Šiems klientams priimtinesnis pasiūlymas yra mažesnis, bet nuoseklesnis įsipareigojimas.
Vienas geriausių DC atnaujinimų buvo po Begalinės krizės. Įvykis sutapo su Hal Jordano sugrįžimu, o Green Lantern atnaujinimas buvo tik pirmasis iš daugelio. Kitos gerbėjų pamėgtos knygos, pvz Amerikos teisingumo draugija , Jonas Heksas , Amerikos teisingumo lyga , ir Mėlynasis vabalas , pateko į spaudą ir tikruoju nuolatiniu formatu. Šios serijos turėjo krosoverių, tačiau jos atrodė natūralesnės ir truko neilgai. Finansiniai įsipareigojimai, ypač su mažesnėmis kainomis, buvo žymiai mažesni. Apskritai tiek atnaujinimai po 2005 m., tiek Rebirth buvo arčiau to, ko ieškojo gerbėjai, ir arčiau to, ko norėtų dauguma skaitytojų piniginės.
Klientams reikia laiko atsikvėpti
Vos per pastaruosius penkerius metus DC išleido Tamsi krizė begalinėse žemėse , Ateities valstybė , Begalinė siena , Dark Nights Metal , Mirties metalas , Lozoriaus planeta , Riterio terorai , ir būsimas Žvėrių pasaulis . Tai neapima mini renginių, pvz Betmenas: šešėlių karas , Karas už žemę-3 , Teisingumo lyga: Begalinė žiema , ir Amazonės teismas . Paprasčiau tariant, gerbėjams pasisekė gauti visą savo mėgstamiausio pavadinimo istorijos lanką prieš įtraukiant juos į kitą renginį. Šie įvykiai vyksta pagal nuspėjamą formulę: Alfa ir Omega numeris ir paprastai bent trys pavadinimai, įskaitant mini serialą. Nors tai gali atnešti pinigų per visą renginio laiką, tai taip pat atstumia skaitytojus, ypač kai šie įvykiai nutraukia tęstinumą. Per daug prisotintų įvykių strategija nėra tvari, ypač rinkai, kuri stengiasi pasiekti naujus skaitytojus.
Gerbėjai gali pritarti šiems įvykiams, kai jiems užkliūva, bet dažnai jie nori tiesiog mėgautis tvirta ir nuoseklia mėgstamų knygų eiga. „Dawn of DC“ atveju gerbėjai jautė, kad leidėjas pagaliau išmoko pamoką po gana epiško masto Tamsioji krizė . Dėl naujų pavadinimų, nesvarbu, ar tai būtų mini serialai, ar tebevykstantys, atrodė, kad DC turi kažką kiekvienam ir deda visas pastangas. Tačiau įvykiai rodo nepasitikėjimą dabartiniais titulais. Be to, jų idėjos tampa mažiau reikšmingos. Tamsioji krizė nužudė ir prikėlė Teisingumo lygą, atkreipė dėmesį į beveik kiekvieną DC personažą ir kėlė multivisatos mirties grėsmę. Palyginus, Riterio terorai tiesiog įkelia DC herojus į baisiausius košmarus.
Netgi šių įvykių vieta kai kuriems gerbėjams privertė jaustis taip, tarsi jie būtų sukurti taip, kad skaitytojai nepabėgtų nuo šių istorijų. Viena vertus, Riterio terorai turi įtakos daugumai įmonės nuolatinių pavadinimų , ir bus du mėnesius. Kita vertus, vienintelė dabartinė DC komandos knyga, Titanai paaugliams , bus šaltinis Žvėrių pasaulis renginys. Bet kurie gerbėjai, kurie tiesiog norėjo mėgautis tiesioginiu atgimimo stiliumi, neturi galimybės to padaryti. Jau vykstant dviem renginiams klientams taip pat belieka domėtis, kas bus po to ir ar turės progą pailsėti nuo renginių. Galų gale, didžioji leidėjo istorijos dalis rodo paprastų, lengvai pasiekiamų ir tiesioginių leidimų patvarumą ir patrauklumą.
Skaitytojai tiesiog nori nuoseklumo
Naujausios ir dabartinės knygos, pavyzdžiui, Zdarskio Betmenas , Jeremy Adams'as Blykstė , ir Waid's Geriausias pasaulyje , parodė, kad tiesiog parengus gerą knygą be jokių surišimų užtikrinamas didelis pardavimas. Pavyzdžiui, kai Adamsas perėmė valdžią Blykstė , buvo spėliojama, kad knyga netrukus bus įtraukta Aquaman ir Žalias žibintas atšauktų vykstančių darbų sąraše. Tačiau Adamso nuoseklus gerbėjų aptarnavimas ir stiprus rašymas padarė Blykstė viena karščiausių DC knygų – beveik be jokių sąsajų ar įvykių. Daugelis gerbėjų netgi laiko Adamso pašalinimą iš savo parašų knygos po tokio įspūdingo bėgimo kaip dar vieną ženklą, kad bendrovė iššvaisto puikią galimybę geriems ir sveikiems pokyčiams.
Galimybė skaityti natūralią, linijinę istorijos eigą suteikia visapusiškai geresnę skaitymo patirtį, o kūrėjams – lengviau. Gerbėjai netgi nebūtinai nemėgsta paprastų dviejų pavadinimų perjungimų, bet galiausiai jie nusiperka pavadinimą, kad perskaitytų tą pavadinimą, o ne tam, kad nereikėtų pasiimti kitų knygų. Tikėtina, kad „Dawn of DC“ pasieks visas natas, kurių gerbėjai norėjo nuo „Rebirth“ pabaigos, tačiau darosi vis sunkiau rasti reikšmingą skirtumą tarp šios eros ir ankstesnio status quo. Tai, kas galėjo būti Rebirth 2.0, ką tik priminė gerbėjams viską, ko jie tikėjosi pasibaigus nauja kryptimi. Tam tikru momentu įvykiai tampa savaime išsipildančia pranašyste, ilgainiui atitraukiančia skaitytojus nuo silpnesnių pavadinimų, todėl norint padidinti pardavimą, reikia daugiau įvykių. To DC turi vengti.
