Tai, kad J.K. Rowlingas vis keičiasi Haris Poteris kanonas po to, kai tai tapo šiek tiek įprastu pokštu internete. Nesvarbu, ar tai naujas kanonas Fantastiški žvėrys filmus, faktus apie Pottermore ar atsitiktinius dalykus, kuriuos pati Rowling atskleidė „Twitter“, atrodo, kad sunku išvengti šių naujų kanono faktų.
Net kai kuriems labiausiai užkietėjusiems Poterio gerbėjams nuolatinis naujos informacijos, kai kurios pakeičiančios tai, kas jau buvo nustatyta kaip kanonas, papildymas gali jaustis apmaudus. Kai kurie žmonės mano, kad būtų geriau, jei J.K. Rowling leido savo darbui kurį laiką stovėti atskirai, užuot nuolat papildžiusi mokslą, o kitiems patinka daugiau sužinoti apie pasaulį ir savo mėgstamus personažus. Daugelis jos pokyčių taip pat sukėlė ginčų, nes žmonės mano, kad ji bando savo istorijoms suteikti įvairovės, kurios iš tikrųjų nebuvo.
maui verdamas didelis bangavimas
Pateikiame aštuonių naujausių pakeitimų sąrašą J.K. Rowling padarė Hario Poterio kanoną.
8DĖDĖ VERNONAS PALAIKO BREXITĄ
Kai kurie pakeitimai J.K. Rowlingas, tiksliau sakant, papildė kanoną, yra tik tam tikra niša ir absurdas. Keista, kad Rowling atskleidė „Twitter“.
Atsižvelgiant į tai, kad pačioms knygoms dažnai kyla problemų tvarkant politines alegorijas, kai kuriems gerbėjams yra nepatogu, kad Rowling taip stengiasi panaudoti savo knygas kaip palyginimą su realaus pasaulio politinėmis ir socialinėmis situacijomis šiandien.
7TREČIASIS DUMBLEDORO BROLIS
Fantastiški žvėrys franšizė žymiai keičia Hario Poterio kanoną. Daugelis gerbėjų buvo sutrikę, kai kai kurie iš jų atskleidė Fantastiški žvėrys 2 atrodė tiesiogiai keičiantis kanoną, kuris buvo nustatytas Haris Poteris knygos. Vienas didžiausių atskleidimų buvo tas, kad Credence Barebone iš tikrųjų yra Aurelijus Dumbldoras, trečias, jauniausias ir prarastas Albo ir Aberfortho brolis. Šis pokytis neturi prasmės, turint omenyje, kad tiek daug Haris Poteris ir Mirties relikvijos buvo apie Dumbledoro šeimą ir visa informacija apie jo šeimą jau buvo atskleista. Be to, datos nesumuoja, o Albo tėvas būtų buvęs Azkabane, o jo motina jau būtų mirusi Aurelijaus gimimo metu.
6TA NAGINI NAUDOJO ŽMOGAUS MOTERIS
Tai dar vienas didžiulis pokytis Fantastiški žvėrys: Grindelwaldo nusikaltimai, ir šis pokytis nebuvo sutiktas labai teigiamai. Tai, kad Iš tikrųjų Nagini anksčiau buvo moteris moteris sukelti ginčų. Daugelis gerbėjų atkreipė dėmesį, kad šis siužetas turėjo daug labai problemiškų aspektų. Daugelis žmonių buvo teisingai sutrikdyti dėl šių pokyčių ir manė, kad jie yra visiškai nereikalingi, ypač atsižvelgiant į tai, kad Voldemortas naudojo Nagini pieną išgyvenimui, kol jis buvo silpniausiose vietose.
5WIZARDAI NENaudojo tualetų
Tai keistas ir atsitiktinis pokytis, dėl kurio daugelis gerbėjų pasakė ką? Šis kanonėlis buvo padarytas kaip vienas garsiausių ir juokingiausių. Išleistas kaip „Pottermore“ išskirtinis, Rowlingas atskleidė, kad burtininkai santechniką nenaudojo tik XVIII a. Prieš naudodamiesi santechnika, jie tiesiog eidavo į vonios kambarį, kad ir kur sėdėtų ar stovėtų, ir tada naudodamiesi magija atsikratė atliekų. Šis faktas atrodė visiškai nereikalingas, todėl vedliai ir raganos atrodė kiek atsilikę.
Daugelis gerbėjų manė, kad tai yra geriausias pavyzdys, kai Rowling jaučia poreikį ir toliau kištis į HP kanoną, net jei informacijai nėra rimtos priežasties.
4VISI PAKEITIMAI HARRY POTERIU IR PRIKEISTU VAIKU
Haris Poteris ir prakeiktas vaikas pridėjo nemažai kanono detalių, kurios buvo ... daug. Vienas iš labiausiai pasikeitusių šio scenarijaus elementų buvo Delphini, Voldemorto ir Bellatrixo Lestrange'o dukters, papildymas. Ši detalė buvo ta, iš kurios šaipėsi daugelis žmonių. Kiti scenarijaus pakeitimai apėmė daugiau apie naujos kartos Poterio, Weasley ir Malfoy vaikų parodymą, nes spektaklyje daugiausia dėmesio skiriama Albus Severus Potter ir Scorpius Malfoy.
3ANTHONY GOLDSTEIN buvo žydų
Didžioji kritikos dalis dėl J.K. Nauji Rowlingo Hario Poterio kanono papildymai sukasi apie reprezentaciją. Daugelis gerbėjų jaučiasi nusivylę, kad atrodo, kad Rowling bando gauti taškų už tai, kad turi įvairių veikėjų, o iš tikrųjų niekada neįtraukia į knygas daug įvairovės. Vienas iš pavyzdžių yra tai, kaip Rowling niekada nemini žydų personažų pačiose Hario Poterio knygose.
Paklaustas apie tai, Rowlingas pasakė, kad daugelis žydų studentų išvyko į Hogvartą. Norėdami įrodyti šį dalyką, ji paminėjo veikėją Anthony Goldsteiną. Daugelis gerbėjų manė, kad tai buvo kažkoks policininkas ir kad tai tik dar vienas pavyzdys, kai Rowlingas bando atrodyti įtraukesnis.
duMCGONAGALL'O MEILĖS GYVENIMO UŽTIKRINIMAS
Daugelis gerbėjų mėgsta Minervą McGonagall, nes ji yra kieta ragana, galinga ir magiškai praktikuojanti bei Harry ir jo draugų mentorė. Kažkodėl „Pottermore“ paskelbta informacija pateko į ilgą McGalagalo istoriją, kurioje daugiausia dėmesio buvo skiriama jos meilės gyvenimui, o ne jos kaip raganos sugebėjimams. Pottermore informacijoje buvo išsamiai aprašyta jos romanas su muglu ir tada nepavykusi santuoka. Nors įtraukti informaciją apie jos romantišką gyvenimą nebūtinai yra blogai, gerbėjai manė, kad buvo keista, jog didžioji dalis naujos informacijos apie veikėją buvo apie romantiką.
1DUMBLEDORAS IR GRINDELVALDAS JĮ ĮTEIKĖ
Naujausias Haris Poteris kanonas pateko į antraštes ir sukėlė nemenką ažiotažą. Viskas, kas supa Dumbledore'o seksualumą, buvo atskleista po knygų išleidimo, dėl ko daugelis gerbėjų yra nusivylę. Gerbėjai jaučia, kad LGBTQ + reprezentacija po knygų ir filmų parašymo tikrai nesiskaito, ypač turint omenyje tai, kad Dumbledore'o seksualumas vis dar nebuvo aiškiai paliečiamas Fantastiški žvėrys filmas.
Norėdami įpilti kuro į ugnį, Rowling neseniai pasakė, kad Dumbledore'as ir Grindelwaldas turėjo savo santykiuose seksualinę dimensiją ir kad jų santykiai buvo intensyvūs ir aistringi. Daugelis gerbėjų manė, kad šis atskleidimas vėl buvo Rowlingo bandymas atrodyti įtraukus, bet niekada neįtraukiant reikšmingo atstovavimo.
maui alaus gamybos kompanija big swell ipa
:
