Žaislų istorija yra franšizė, palietusi visos vaikų kartos gyvenimą 1995 m. Tai buvo pirmasis pilnametražis, kompiuteriu sukurtas animacinis filmas, sukurtas kada nors, ir pirmasis vaidybinis filmas, kurį kada nors sukūrė „Pixar“. Nuo tada, Žaislų istorija tapo franšize, kuri tęsėsi per 15 metų ir greičiausiai tęsis ir ateityje. Gali būti, kad gausime a Žaislų istorija 4 kai tik bus konstatuota, kad ji šiuo metu yra ankstyvoje plėtroje. Mes netgi šiek tiek pajuokavome, koks bus siužetas: meilės istorija tarp Woody ir Bo Peepo.
SUSIJEDS: Žaislų istorija 4 randa naują rašytoją Toras: Ragnarokas
Nors ateitis Žaislų istorija atrodo ryškiai, yra tamsių gerbėjų teorijų ir paslapčių, kurios tai užgožia. Gerbėjai įdėjo tam tikras detales į mikroskopą ir pateikė rimtų nerimą keliančių išvadų apie pasaulį, kuriame žaislai atgyja. Deja, pilnametystės sritis priverčia susimąstyti apie dar labiau neraminančius niuansus Žaislų istorija sulaiko. Scena Sido kambaryje su deformuotais žaislais mums kėlė košmarus, tačiau šios šeimai tinkamos franšizės, kurią mes čia aptinkame, šešėlyje slepiasi dar daugiau. Žaislų istorija tau niekada nebus tas pats.
penkiolikaPASLAPTIS: BO PEEP NEBUVO ORIGINALIUI WOODY'O MERGINĖ
Pirmas Žaislų istorija neturėjo Bo Peepo kaip Woody merginos, nes jie turėjo galvoje dar vieną garsią lėlę. Barbė turėjo būti Woody meilės pomėgis, tačiau Mattelis netikėjo tuo pačiu Žaislų istorija kaip „Pixar“. Žaislų įmonė manė, kad filmas žlugs. „Mattel“ atsisakė „Pixar“ teisių naudoti Barbę savo filme, o tai reiškė, kad ji turėjo rasti alternatyvą Woody merginai.
Kita priežastis, kodėl „Mattel“ nenorėjo, kad „Pixar“ naudotų savo populiarias lėlės „Barbie“, buvo ta, kad aukštesnieji darbuotojai bijojo, kad tai pakeis vaikų požiūrį į savo žaislus. Jei Barbė būtų tapusi Woody mergina, jie manė, kad ji bus fiksuota asmenybė, kuri visada bus siejama su lėle. Jie to nenorėjo, bet kai filmas sulaukė kritinės ir komercinės sėkmės, jie pasirinko savo lėlių buvimą Žaislų istorija 2.
sam kalviai riešutas rudasis ale
14TEORIJA: WHEZEZ yra ŽAISLŲ STORIJOS VILLA 2
Švokštimas buvo girgždantis žaislas, kurio girgždesys buvo sulaužytas, o tai suteikė jo garsui garsią kvapą. Gerbėjai spėja, kad „Wheezy“ neturėjo geriausių ketinimų dėl kitų Woody, „Buzz“ ir kitų Andy žaislų. Tiesą sakant, kai kurie gerbėjai mano, kad įvykiai Žaislų istorija 2 įvyko nes Švokštimas.
Yra įrodymų, kad Wheezy kelis mėnesius buvo vienas mėgstamiausių Andy žaislų, kol jis buvo padėtas ant viršutinės lentynos ir buvo užmirštas. Į Žaislų istorija, matėme, kad žaislai pavydi kitų žaislų, nes taip prasidėjo pirminis Woody nemėgimas „Buzz“. Panašu, kad švokštimas jautėsi tą patį po to, kai buvo atidėtas mėnesiams. Jo pavydas ir depresija paskatino planą, pagal kurį Woody buvo parduodamas kieme. Wheezy žinojo, kad tai geriausias jo kadras atsikratyti mėgstamų Andy žaislų ir vėl būti Andy.
13PASLAPTIS: WOODY BALSO TIK TOMAS HANKSAS
Visi žino Woody balso garsą! Tai įspūdinga, nes žaislų kaubojų vaidinantis vyras yra ne kas kitas, o Holivudo legenda Tomas Hanksas. Vis dėlto tai nenuostabu. Paslaptis ta, kad Tomas Hanksas nėra vienintelis Woody išsakantis asmuo. Yra per daug projektų, kuriuose dalyvauja Woody, kad kiekvienas toks užimtas kaip Tomas Hanksas galėtų atlikti kiekvieną. Štai kur žaidžia Tomo Hankso brolis Jimas Hanksas.
Jei kada nors grojai Žaislų istorija vaizdo žaidimų ar turėjote savo Woody lėlę, tada jau girdėjote Jimo Hankso balsą. Jis skamba beveik identiškai savo broliui! Tomo Hankso net buvo paklausta apie tai „Graham Norton“ šou interviu, kai Nortonas traukia Woody lėlės virvelę ir klausia Tomo, ar tai jis. Tomas šypsosi ir prisipažįsta: „Ne, tai mano brolis Džimas“.
12TEORIJA: ŽAIDIMŲ 3 Istorija yra apie iliuminatą
Viena iš juokingiausių sąmokslo teorijų, apie kurią kalbėta forumuose ir subreddituose, yra ta idėja Žaislų istorija 3 turi simboliką, priskiriamą „Illuminati“, sąmokslo grupei, valdančiai pasaulį. Įrodymai, patvirtinantys šią teoriją, yra didelis filmo blogiukas Lots-O'-Huggin 'Lokys. Tai buvo apsukrus antagonistas, kuris pakeitė „Buzz Lightyear“ nustatymus iš „PLAY“ į „DEMO“. Kai kurie tai paėmė kaip „Lots-O“ smegenų plovimo „Lightyear“ šnipinėti už jį. Tai elgesys, priskiriamas iliuminatams.
Kitas didžiausias įrodymas, apie kurį žmonės kalba, yra dialogas, kurį kalba lėlė Ken. Jis sako kalbėdamas apie „Lots-O“: „Jis pavertė mus piramide ir pastatė save į viršų“. Tai keistas dialogo elementas, kuris, žmonių manymu, reiškia įvaizdį, susietą su sąmokslo grupe: piramidę, kurios viršūnėje yra akis.
vienuolikaPASLAPTIS: SIDO MUTANTINIAI ŽAISLIAI ĮKVĖPĖTI TIKRI ŽAISLAI
Negalima paneigti, kad Žaislų istorija trilogija turėjo rimtų tamsių akimirkų! Viename iš tamsiausių buvo Sido mutantų žaislų gauja, pasirodžiusi iš Sido kambario šešėlių. Vis dėlto jie nebuvo blogi, nes padėjo Woody ir Buzzui pabėgti iš Sido namų netoli filmo pabaigos. Jie tiesiog buvo bauginančios Sido vaizduotės aukos, tačiau tai nereiškė, kad jie nebuvo baisiai atrodantys.
Žaislai buvo tokie košmariški, o jų atvaizdai įsirėžė į vaikų kartos mintis. Vis dėlto baisiausia tai, kad figūras įkvėpė tikri žaislai. Žaislai buvo pristatyti keistenybių kolekcijoje Nežinomame muziejuje Marine, Kalifornijoje. Animatoriai buvo įkvėpti ir pagamino savo mutantinį žaislą, naudodamiesi „CHiP's“ veiksmo figūra ir „Hulk Hogan“ žaislu, kuris įkvėpė tuos, kurie rodomi filme.
10TEORIJA: WOODY PADĖJO IR PATEKĖJA TĖVO MIRTIS
Woody yra labai reta ir brangi lėlė iš 50-ųjų televizijos laidos, Woody's Roundup. Jis buvo pavogtas Žaislų istorija 2 dėl šios priežasties. Taigi, kaip šešerių metų berniukas gavo tokį seną, retą žaislą? Nes Woody iš pradžių nebuvo Andy žaislas! Tai buvo jo tėvo, ir tai yra vienintelis dalykas, kurį Andy turi iš jo.
Į Žaislų istorija 2, girdime, kaip Andy mama pasakė Alui iš „Al's Toy Barn“, kad Woody nebuvo parduodamas, nes tai buvo šeimos turtas. Jo tėvas užaugo su poliomielitu, kuris grįžo ir jį nužudė. Be to, spėliojama, kad namas Žaislų istorija turėjo berniuko nuotraukas, kurios nebuvo panašios į Endį. Žmonės tikėjo, kad tai Andy tėvo kaip berniuko nuotraukos. Tai paaiškino Andy tėvo nebuvimą ir tai, kodėl jie niekada apie jį nekalba. Tačiau šią teoriją uždarė „Pixar“ rašytojas Andrew Stantonas.
9PASLAPTIS: WOODY NAUDOJO BŪKLIU
Ankstyvųjų juodraščių metu Žaislų istorija, Vudis nebuvo būtent tas mielas ir rūpestingas kaubojus, kurį turėjo Andy. Iš pradžių jis buvo menkas ankstyvose filmo kūrimo stadijose. Woody įžeidė kitus žaislus ir iš esmės buvo „sarkastiškas trūkčiojimas“. Kai „Disney“ tai pamatė, ji nusprendė sustabdyti kūrimą, kol bus parašytas naujas scenarijus ir mes gausime savo klasiką Žaislų istorija.
Tai atskleidė „Pixar“ vadovas Edas Catmullas per renginį, kuriame jis kalbėjo apie savo knygą „Creativity, Inc.“: Nugalėti nematytas jėgas, kurios trukdo tikram įkvėpimui. Kai ankstyvuose filmo projektuose Woody iš tikrųjų buvo prasminga, Catmullas atsakė: „Teisingai“. Toliau jis kalbėjo apie tai, kaip kiekvienas jų sukurtas filmas yra procesas. Catmullas netgi teigia, kad kiekvienas „Pixar“ kuriamas filmas prasideda tikrai šiurkščiai. Tiesą sakant, jis sako: „jie čiulpia“.
8TEORIJA: SIDAS - NEGLIGENTOS ŠEIMOS AUKA
Yra teorija, kurios Sidas, kurio antagonistas Žaislų istorija, iš tikrųjų nebuvo visai blogas vaikas. Jis buvo tiesiog nepalankių aplinkybių auka, o jo kūrybiškumas pasireiškė keistais, mutantais pagamintais žaislais. Tai liudijantis įrodymas yra raketa, kuri jam išsiųsta jo namuose. 9-ajame dešimtmetyje tai nebuvo taip lengva, kaip prisijungti prie interneto ir ką nors nusipirkti. Jis turėjo vieną iš tėvų jį gauti ir net nesirūpino, kad tai gali būti pavojinga gyvybei.
Kitas ženklas, kad Sido namai buvo aplaidūs, yra tai, kad jo tėvas pralėkė prie televizoriaus su tuščiomis „kolos“ skardinėmis, išmėtytomis per grindis. Vaizdas kelia alkoholiko įspūdį, kuris mums primena, kad Sido gyvenimas nebuvo slapukų pjaustyklė, tokia kaip Andy. Tai priverčia mus susimąstyti, ar Sidas tiesiog siekė dėmesio elgdamasis blogai.
7PASLAPTIS: ANDY'O DRAUGAI DALINTIS JO VEIDU
Pradžioje Žaislų istorija, mes supažindinami su Andy, kuris švenčia savo 6-ąjį gimtadienį! Jis rengia vakarėlį ir pakvietė į jį draugus. Gerai įsižiūrėjęs pastebėsite, kad Andy draugai labai stebina Andy. Keista, kai tai pastebi, ir sunku tai nepaisyti. Tai yra gerbėjų teorijos pagrindas, kuris ją naudoja kaip įrodymą, kad Andy iš tikrųjų yra klonas. Priežastis yra kur kas mažiau grėsminga.
Tiesą sakant, Andy ir jo draugų ta pati veido priežastis buvo ekonominė. Žaislų istorija buvo pats pirmasis kompiuteriu sukurtas animacinis filmas, reiškiantis, kad technologija buvo labai nauja. „Pixar“ nenorėjo pūsti savo biudžeto papildomiems personažų dizainams, kurių nenaudotų visame filme. Šis žingsnis buvo azartas ir jis pasiteisino, nes galiausiai tai nebuvo svarbu.
6TEORIJA: WOODY BŪTŲ Panašus į daugybę be ANDY
Pagrindinis Antagonistas Žaislų istorija 3 buvo rožinis lokys vardu Lots-O ', kuris vadovavo „Sunnyside Daycare“ kaip diktatorius. Lots-O 'buvo netyčia apleista senuose jo savininko namuose ir, kai jis pagaliau ją pasiekė, pamatė, kad ji turi naują mėgstamą žaislą. Jo širdis buvo sutriuškinta, todėl jis tapo grėsmingu trečiojo filmo antagonistu.
kodėl buvo atšauktas klivlando šou
Teorija yra ta, kad jei Woody neturėjo Andy, jis būtų tapęs Lots-O ', nes jiems būdingos panašios savybės. Pradinis pavydas Buzzui sustiprino šią paralelę, tačiau kai Vudis suprato, kad jo neapykanta Buzzui yra jo smulkmeniškumas, jis nusprendė elgtis teisingai. Vietoj to jis susidraugavo su žaisliniu astronautu ir pasidalijo Andy meilumu. Vudis priėmė šį sprendimą, nes jis neprarado Andy taip, kaip Lots-O 'prarado savininką.
5PASLAPTIS: WOODY ORIGINALIAI BUVO ŽAIDIMŲ ŽAIDIMAS
Ankstyvosios plėtros metu Žaislų istorija, „Pixar“ Woody vizija buvo labai skirtinga. Iš pradžių jis buvo manekenės manekenas, tačiau kai „Disney“ tai pamatė, gamintojai turėjo keletą pastabų apie kaubojaus žaislą. Tai buvo geras „Disney“ raginimas, nes išleidus Woody koncepcijos meną, švelniai tariant, buvo neramu.
„Disney“ manė, kad pilvo pilvo manekenas įkvėpė šiurpumo jausmą, kurio sunku nepaisyti. Gamintojai nenorėjo, kad vaikai bijotų šių žaislų, nes norėjo, kad vaikai, einantys žiūrėti filmą, nusipirktų prekių. Jei žaislai iš prigimties atrodytų baisiai, tai reikštų, kad jų pelno marža turėtų didelę įtaką. Be to, koks vaikas nori bijoti savo žaislų? Laimei, „Pixar“ išklausė ir pakeitė Woody į liemenę su virvelėmis, kurią visi pažįstame ir mėgstame.
4TEORIJA: SIDAS TAPO PRIEMONĖS ŽEMĖLAPIU, KAD TAUPO ŽAIDIMUS
Sidas žino, kad žaislai yra gyvi. Jis tai žino, nes matė juos iš pirmų lūpų užpuolime prieš jį, kurį surengė ne kas kitas, o Woody. Nors Woody tai skamba klastingai, jis tai padarė norėdamas išgelbėti „Buzz Lightyear“ nuo gyvenimo Sido namuose. Jis taip pat padarė, nes žinojo, kad tai buvo vienintelis būdas padėti mutantinius žaislus išardyti ir susidėti kartu su dalimis, kurių Sidas nepriklausė.
Teorija yra tai, kad Sidas suprato, kad žaislai yra gyvi, todėl jis tapo šiukšlynu, kuriame saugojo žaislus Žaislų istorija 3 . Jis tai daro norėdamas įsitikinti, kad visi išmesti žaislai neišsiunčiami į deginimo įrenginį jų vietiniame sąvartyne. Jis taip pat gerai sugeba žaislus susidėti, nes yra pakankamai kūrybingas, kad suteiktų jiems alternatyvių dalių, kaip matyti iš Žaislų istorija.
3PASLAPTIS: LOTS-O 'BEVEIS PIRKĖ SAVĮ IR ŽAIDĖLIAI
Pabaigos Žaislų istorija 3, „Lots-O“ turėjo galimybę išgelbėti žaislus nuo sunaikinimo miesto sąvartyno deginimo įrenginyje. Jis to nepriėmė. Vietoj to jis nusprendė leisti Woody, Buzzui ir jų draugams sulaukti ugningo likimo. Laimei, „Squeeze Toy Aliens“ išgelbėjo juos tiesiai per laiką, naudodamas nagą (nurodydamas jų pirmąjį pasirodymą). Kai „Pixar“ atliko bandomąsias peržiūras, gamintojai žaidė su mintimi, kad „Lots-O“ išgelbės žaislus.
Tai atsitiko todėl, kad bandymų auditorija labai užjautė Lots-O 'ir jo tragišką užkulisį. Jie tikėjosi, kad purpurinis lokys sustabdys žaislų judėjimą į deginimo krosnį. Vietoj to Lee Unkrichas ir komanda pasirinko tai, nes norėjo, kad žiūrovai patikėtų, jog žaislai buvo beveik sunaikinti. Jie taip pat norėjo, kad Lots-O 'gautų tamsią pabaigą, kurią, jų manymu, nusipelnė.
duTEORIJA: Žaislai yra nemirtingi
Viena siaubingiausių būrio teorijų kelia daugiau egzistencinės baimės nei tikroji baimė. Idėja, kad kadangi žaislai nėra organiškos būtybės, jie iš tikrųjų yra nemirtingi. Jie negali mirti. Jie nesuyra taip, kaip daro kitos gyvos būtybės. Jei žaislai nepatenka į situaciją, kuri baigiasi jų sunaikinimu, galite tikėtis, kad jie gyvens per kartas.
Tai akivaizdu kai kurių žaislų amžiuje. Woody, Jessie ir Bullseye gyvuoja nuo 50-ųjų, tačiau, kadangi yra gerai prižiūrimi, jie atrodo kaip žaislai, kurie ką tik pasirodė iš jų dėžių. Jie perduodami ir stebi, kaip jų šeimininkai užauga, kol pavargsta nuo žaislų ir eina toliau. Tai reiškia, kad kai mes matome Reksą Siena-E , jis gali visiškai žinoti, kad pasaulis žmonėms pateko į pragarą.
1TEORIJA: ŽAIDIMŲ 3 ISTORIJA YRA Tamsi ALLEGORIJA
Tai yra viena tamsiausių gerbėjų teorijų, nes ji pagrįsta vienu blogiausių žmonijos istorijoje įvykusių genocidų - holokausto. Yra keletas įrodymų, patvirtinančių teoriją, nes žmonės atkreipė dėmesį į Woody kalbą Žaislų istorija 3 lygiagrečiai buvusiam Pianistas, filmas, sukurtas per Antrąjį pasaulinį karą po lenkų žydų pianisto Władysławo Szpilmano išlikimo. Kitas įrodymas yra „Buzz Lightyear“ siūlymas, kad jie pasislėptų mansardoje, kad išvengtų dovanojimo, ir tai sukėlė Anne Frank istoriją.
Jie taip pat mano, kad žaislai, siunčiami į „Sunnyside Daycare“, atstovavo žmonėms, išsiųstiems į koncentracijos stovyklas Antrojo pasaulinio karo metu. Jie per daug naudojasi ir netinkamai elgiasi su Sunnyside'o vaikais, kai juos uždaro Lots-O '. Paskutinis šios teorijos įrodymas yra tas, kad žaislų istorija beveik baigėsi tuo, kad jie buvo sudeginti miesto sąvartyne.
TOLESNIS: „Disney“ / „Pixar“ filmai, kurie buvo slapta pakeisti gerbėjams nežinant
