Kai pirmasis filmas „X-Men“, tinkamai pavadintas Iksmenai, pirmą kartą buvo išleistas 2000 m., gerbėjai nebuvo visiškai tikri, ko iš jo tikėtis. Veikėjai kurį laiką buvo ne tik komiksuose, bet ir turėjo keletą gana populiarių televizijos laidų, kurios gerbėjams labai patiko.
Žiūrovai žinojo, kad filmai nebus tiesioginis komiksų ar televizijos vertimas, tačiau vis dėlto kai kurie filmų „X-Men“ personažai interpretavo tiesiog nuviliančius. Nesvarbu, ar jie buvo iššvaistytas geras personažas, ar blogas personažas, užėmęs per daug vietos, yra keletas „X-Men“ žmonių, kurie galiausiai pakeitė savo filmus į blogąją pusę.
10Rogue tiesiog nebuvo pats
Geriausias gerbėjų pasirinkimas iš komiksų ir televizijos - ypač iš „X-Men“: animacinis serialas - buvo nesąžininga, todėl buvo be galo įdomu, kad pirmasis filmas franšizėje atrodė prasidėjęs aplink ją. Tačiau šis „Rogue“ vaizdavimas nebuvo toks, kokį žinojo veikėjų gerbėjai.
Ši Rogue atrodė niūresnė ir tylesnė nei jos personažas „X-Men: Evolution“, izoliuoti save labiau tinkančiu tam personažui nei bet kuris kitas. „Rogue“ paprastai yra gausus ir fenomenalus komandos lyderis, tačiau tai nebuvo tas personažas, kuris pateko į filmus.
9Darwinas galėjo būti daug daugiau
Po „X-Men“: paskutinis stendas ir „X-Men Origins“: „Wolverine“ kritiškai subombarduota visata nusprendė žengti du žingsnius atgal ir peržiūrėti savo šaknis. Grįžusi laiku į „X-Men“ pradžią ir supažindinusi žiūrovus su jaunaisiais profesoriais X ir Magneto, franšizė gavo galimybę iš naujo pradėti.
Tarp pirmųjų jaunos X-Men komandos narių buvo mutantas, vardu Armando Muñoz; jo herojus buvo Darvinas, nes jis galėjo prisitaikyti, kad išgyventų viską. Tačiau „X-Men“: pirmoji klasė, Darviną iškart nužudė Sebastianas Shawas. Šis veikėjas jau buvo nuostabus ir galėjo būti daug daugiau, tačiau tai, kad jis buvo nužudytas, rodė vis dar egzistuojantį X-Men visatos puvinį.
8Apokalipsė niekada nebuvo iki galo realizuota
„En Sabah Nur“, taip pat žinomas kaip „Apocalypse“, yra dar vienas personažas, kuris galėjo būti puikus filmuose, tačiau vis tiek buvo švaistomas. „X-Men“: apokalipsė netgi pastatė fenomenalų Oskarą Isaacą, kuris artėjant grįš į „Marvel“ pasaulį Mėnulio riteris serijos - vaidmenyje, o veikėjas vis tiek negalėjo išgyventi netvarkos, kuri buvo šiame filme.
Vėlesni filmai Iksmenai franšizės, pvz Apokalipsė ir Tamsusis Feniksas, yra gaila, nes jie turi žvaigždžių liejinius, kurie yra švaistomi prastai medžiagai. Apokalipsės personažas buvo painus netvarka filme, ir jis tiesiog nepateikė istorijos - ne taip, kaip iš tikrųjų padarė bet kuris kitas veikėjas.
7„Viper“ buvo geriau pamiršta
Vienas didžiausių „Fox“ klausimų Iksmenai franšizė yra ta, kad daugelis istorijos lankų, atrodo, vienaip ar kitaip susitelkė aplink Wolverine, tiek, kad Wolverine franšizės metu buvo suteikta visa jo trilogija. Iš tų trijų filmų „X-Men Origins“: „Wolverine“ buvo bedugnė; Wolverine buvo tarsi padorus; ir Loganas buvo absoliučiai fenomenalus - taigi trilogija buvo mišri.
Daugelis žmonių jau seniai pamiršo, apie ką buvo kalbama apie pirmuosius du filmus, jau nekalbant apie tai, kas juose pasirodė, tačiau „Viper“ buvo vienas pagrindinių Wolverine. Komiksuose „Viper“ taip pat buvo žinoma kaip „Madame Viper“ arba „Madame Hydra“, ne todėl, kad kas nors tai žinotų iš šio filmo. Beveik blogiau naudoti ir visiškai iššvaistyti tokį įdomų veikėją, nei paprasčiausiai jos visai neįtraukti.
6Rupūžė davė mums blogiausią akimirką
Jei gerbėjai ką nors prisimena apie rupūžę, tikriausiai tai ne pats veikėjas, o garsioji linija į jįpateikėAudra, kol „X-Man“ kovojo su juo. Audra paklausė: Žinote, kas nutiks Rupūžei, kai ją trenkia žaibas? ir tada trenkia jam minėtu žaibu, sukurdamas tai, kas, žiūrovų manymu, bus protingas smūgis. Vietoj to, ji tęsia tą patį, kas nutinka viskam.
Viskas; tai yravisasšiek tiek. Be šio momento, personažas yra tik grubus ir keistas vietos švaistymas, kuris iš tikrųjų niekada nedaro nieko naudingo. Tačiau ši viena siaubinga akimirkavienaspelnė mutantui vietą šiame sąraše.
5„Sabretooth“ visada buvo netvarka
„Sabretooth“ yra personažas, pasirodantis įvairiuose filmuose. Iš pradžių, originalioje trilogijoje, jis yra plaukuotas keistuolis, kuris be aiškios priežasties meta Wolverine. Jis yra šiek tiek daugiau nei gyvūnas ir beveik neprimena stipraus Wolverine blogiečio, kuris buvo komiksuose.
Po to, kai ši pradinė personažo įžanga prastai įvyko, franšizė bandė sugrąžinti Sabretooth į Wolverine praeitį - išskyrus tai, kad jie iš esmės buvo biologiniai broliai, kurie viską dar labiau painioja ir keista. Tai, kaip su „Sabretooth“ buvo elgiamasi netinkamai visatoje, tik parodo, kaip baisiai dauguma „X-Men“ filmų personažų galiausiai prisitaikė.
4XI ginklas nebuvo panašus į Wade'ą Wilsoną
Kai Wade'as Wilsonas pirmą kartą pasirodė „X-Men“ filmuose, žiūrovai jaudinosi visiškai šalia savęs. Ne tik pats Deadpoolas pirmą kartą pasirodys sidabriniame ekrane, bet ir linksmas ir talentingas Ryanas Reynoldsas buvo suvaidintas jam vaidinti.
alaus abv modelis
Žinoma, tai reiškė tik tada „X-Men Origins“: „Wolverine“ išėjo ir visiškai sunaikino personažą, žmonės suprantamai sutriko. Deadpoolas visai nėra Deadpoolas, bet XI ginklas, keistai beplaukis mutantų ginklas, užmerktas burną - nutildantis personažą, kurio slapyvardis tiesiogine prasme yra „Merc su burna“. Šis personažas yra toli nuo to, ko Wade'as Wilsonas kada nors buvo, net vėliau Deadpool filmai tyčiojasi dėl netvarkos.
3Havokas rodė didesnę netvarką filmuose
Nelaiminga netvarka, kuri X-Meno kino visatoje buvo broliai Vasarai, greitai nebus pamiršta. Originaliuose filmuose „Cyclops“ buvo pristatytas kaip vienintelis Summerso brolis filmuose. Tai buvo logiška prasmė, net jei gerbėjai padarė nori pamatyti Scotto Summerso brolius Aleksą (Havoką) ir Gabrielių (Vulkaną).
Tačiau Iksmenai ankstesnių filmų, Summersų šeima buvo pergalvota. Skotas nebebuvo vyriausias brolis, bet jauniausias; Aleksas buvo vyriausias brolis, o Gabrielio tiesiog nebuvo. Dar blogiau, kad Aleksas iš tikrųjų buvo įdomus personažas, tačiau jis buvo visiškai išardytas ir nužudytas „X-Men“: apokalipsė iš esmės be jokios priežasties, teisingai po to, kai jis buvo susivienijęs su savo jaunesniuoju broliu Skotu.
duKiklopas niekada nebuvo pokštas
Jei Havokas įtikino žmones, kad Summersų šeima buvo visiškai sunaikinta filmuose, „Cyclops“ buvo jų pirmoji užuomina. Originalu tai buvo akivaizdu Iksmenai trilogija, kad žmonės, kuriantys filmus, ypač Bryanas Singeris, atrodė, kad ne tik labiau mėgsta Wolverine, o ne Cyclops, bet jie tiesiog nemėgo Cyclops kaip veikėjo.
Jis yra nuolatinis netvarka, Wolverine'o anekdotų užuomazga ir visada nustumiama į šalį kažkam kitam. Jamesas Marsdenas bando išgelbėti personažą taip, kaip gali padaryti tik jis, tačiau jam buvo suteiktas toks baisus dialogas ir veiksmas, kad jis galėjo tęsti tik tai, kas jam duota.
1Wolverine užėmė per daug vietos
Wolverine problema nebūtinai yra Wolverine kaip veikėjas, bet tai, kad jis iš esmės tampa visų filmų centrine figūra. Nors jis yra įdomus ir, be abejo, gerbėjų mėgstamas dar prieš filmus, kino teatro visatos sukūrimas buvo pagrindinis klaidingas žingsnis.
Jis buvo puikus personažas, bet nepakankamai geras, kad visi kiti turėtų persikelti į galinį degiklį, kad atsirastų vietos jam. Kiti mėgstamiausi žaidėjai, tokie kaip „Rogue“, „Cyclops“ ir „Jubilee“, niekada negavo nusipelniusios vietos, nes Wolverine visada užimdavo centrinę vietą pats.
